| "Autor" |
Safari (der Browser vom Mac) |
|
|
|
geschrieben am: 21.10.2008 um 22:40 Uhr
|
|
Moinsen,
Bin stolzer Besitzer eines schönen iMacs. Benutze dort den Safari-Browser. Leider geht damit euer schöner Chat nicht.
Der Browser fängt dann an eine Datei namens Chatout herunterzuladen. Schade.
1. Habt ihr das schon mal bemerkt?
2. Gibt es dafür eine Lösung?
3. Wenn nicht, wäre es nett, wenn ihr vielleicht bald eine finden würdet, denn so wie ich z. B. in meinem Umfeld merke, steigen immer mehr Leute auf Macs um.
Lg,
Flo |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.10.2008 um 11:32 Uhr
|
|
Zitat von: flozilla 1. Habt ihr das schon mal bemerkt?
2. Gibt es dafür eine Lösung?
3. Wenn nicht, wäre es nett, wenn ihr vielleicht bald eine finden würdet, denn so wie ich z. B. in meinem Umfeld merke, steigen immer mehr Leute auf Macs um. |
1. Nee.
2. Ja, einen ansatzweise gescheiten Browser wie Firefox installieren. Safari ist und bleibt Müll.
3. Unwahrscheinlich. Mac-User sind 1-2%. Wegen diesen wird man wohl kaum irgendetwas unternehmen, wenn es für diese Alternativen gibt.
Und, dass immer mehr Leute auf Mac umsteigen, bezweifel ich ernsthaft. Für Leute, die mit ihrem Computer gescheit arbeiten möchten, kommt Mac, Linux & Co. schlicht nicht in Frage. Und ich weiß von was ich spreche, denn ich hatte sie alle schon. /fg |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.10.2008 um 12:13 Uhr
|
|
1. Selten von einem Moderator eine so unqualifizierte Antwort gehört, vielleicht solltest du dich ins Forum von golem.de trollen und dort über MacOS und Linux lästern.
2. Was heisst für dich denn bitte "gescheit arbeiten"? Hmmm, also meine Sis arbeitet in einer der größten Werbeagenturen des Landes - die arbeiten also nicht gescheit, auch wenn sie "nur" Macs haben?
3. Schau dir mal die Marktanteilsentwicklungen von Apple auf dem Notebook-Sektor an.
4. Bringt mich das mit meinem Problem nicht weiter. Vielleicht kannst du ja nen Kollegen von dir ansprechen, der Kompetent ist.
5. Interessiert mich dein Privatleben nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.10.2008 um 16:37 Uhr
|
|
Zitat von: flozilla 1. Selten von einem Moderator eine so unqualifizierte Antwort gehört, vielleicht solltest du dich ins Forum von golem.de trollen und dort über MacOS und Linux lästern.
2. Was heisst für dich denn bitte "gescheit arbeiten"? Hmmm, also meine Sis arbeitet in einer der größten Werbeagenturen des Landes - die arbeiten also nicht gescheit, auch wenn sie "nur" Macs haben?
3. Schau dir mal die Marktanteilsentwicklungen von Apple auf dem Notebook-Sektor an.
4. Bringt mich das mit meinem Problem nicht weiter. Vielleicht kannst du ja nen Kollegen von dir ansprechen, der Kompetent ist.
5. Interessiert mich dein Privatleben nicht.
|
1. Ah, ein Apple-Fan-Boy ;-)
2. Wir sprachen hier nicht von einzelnen Wirtschaftsbranchen, sondern von der privaten Nutzung des Computers und da beziehe ich vorallem das Internet mit ein, welches nun mal nicht für Mac & Co. optimiert ist.
3. Die Markt-Entwicklung habe ich dir bezüglich Internet bereits genannt. Es war schon immer zwischen 1-2 Prozent. Und dabei wird es bleiben, aus genannten Gründen.
4. Die Lösung deines Problems wurde bereits genannt. Alternativen Browser wie Firefox installieren, der mit allen Webstandards, ob nun W3C-konform oder nicht, zurechtkommt.
5. Das will ich hoffen.
Im Übrigen kannst du auch beim Login unter Optimierung "Java" auswählen. Damit funktionierts auch via Safari. ;-) |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 22.10.2008 um 16:56 Uhr von Steven
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.02.2009 um 16:49 Uhr
|
|
Zitat von: Steven 3. Die Markt-Entwicklung habe ich dir bezüglich Internet bereits genannt. Es war schon immer zwischen 1-2 Prozent. Und dabei wird es bleiben, aus genannten Gründen. |
Nicht das hier jemand denkt, Apple hätte tatsächlich nur 1-2% Marktanteil. Der lag letztes Jahr um die 8% und momentan bei fast 10%; ausschließlich auf den Computerbereich bezogen.
Wenn's rein um den Safari geht, dann stimmen die 2% schon in etwa.
Übrigens nutze ich den Safari auch lieber als den Firefox auf meinem IBook. Passt einfach besser zum OS. Unter Win & Linux sieht das natürlich anders aus.
Aber da kackt der Chat leider auch öfters ab... ;)
@Flozilla: Bei mir funzt CW auch mitm Safari 3.1 wenn man als Design "Java" einstellt.
NACHTRAG: Natürlich auch stark abhängig von den Statistikquelle, schließlich sagt z.B.
Link aus, dass der Safari mittlerweile bei 8% angekommen ist. |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 01.02.2009 um 16:59 Uhr von mcRebe
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.02.2009 um 23:32 Uhr
|
|
Zitat von: mcRebe Link aus, dass der Safari mittlerweile bei 8% angekommen ist. |
| Also diese Statistik ist ja wohl ein Witz. IE-Anteil von 67 %. Ja nee, ist klar... /fg |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.02.2009 um 09:56 Uhr
|
|
Zitat von: Steven Also diese Statistik ist ja wohl ein Witz. IE-Anteil von 67 %. Ja nee, ist klar... /fg |
Sagt Spiegel-Online aber auch:
Link |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.02.2009 um 18:05 Uhr
|
|
Das sagen einige Statistiken und einschlägige IT-News. Zum Bsp. Statista (Stand Nov'08) auch:
Link
Manchmal muss man auch als verbohrter Microsoft-Fanboy realistisch bleiben. :P
Und nein ich bin kein Apple-Fanboy. Ich mag generell alternative Computersysteme.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.02.2009 um 12:23 Uhr
|
|
Hm, Spiegel bezieht sich auf die gleiche Quelle. Das ja also kaum aussagekräftig.
Mich wundert an der Statistik nicht, dass es "nur" 67 Prozent sind, sondern dass es noch so viel ist. Ich hätte gedacht, dass FF doch mittlerweile ziemlich weiter verbreitet ist. Kommt wahrscheinlich auch auf die Zielgruppe und die Art der Websiten und das Land an, wo das gemessen wird. Ich habe eine Website für "jüngere" Menschen und bei 1,5 Mio deutschen Besuchern im Monat hab ich beispielsweise folgende Aufteilung:
FF: 48,02 %
IE: 43,64 %
OP: 5,49 %
CH: 1,32 %
SA: 1,07 %
Und ich muss sagen, dass ich diese Werte für Deutschland realistischer finde. Weltweit sieht das dann scheinbar wieder anders aus... |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.02.2009 um 20:37 Uhr
|
|
Naja die privaten Surfer werden schon halb/halb auf Firefox umgestiegen sein, doch wenn ich mir so die Firmenwelt anschaue; bei uns (ThyssenKrupp Steel) z.B. ist ausschließlich der IExplorer zugelassen und so wie ich das vom IT-Partner Hewlett Packard mitbekomme, sieht es da auch nicht anders aus. Zumindest nicht an den Standorten in Deutschland.
Und wenn die Statistiken vor allem auf Hits großer kommerzieller Seiten ausgelegt sind, dann passt das schon.
Bei "Geek-Seiten" wie Heise oder OSNews hingegen kommen natürlich ganz andere Werte raus. Aber das war da schon immer so. ;)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.02.2009 um 20:32 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
