| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.06.2003 um 22:28 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.06.2003 um 22:33 Uhr
|
|
schade... wenn ich schon mal zeit hab.
grummel |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.06.2003 um 06:31 Uhr
|
|
(zitat)Hey Nucleus, warum sind deine Beiträge im Sozialhilfeempfänger - Beitrag gelöscht. Wollte mich gerade nochmal in die Diskussion einklinken, aber jetzt erscheint mir das sinnlos.
Gruss Lama(/zitat)ist dir das noch nicht aufgefallen, lama? .. das macht klein nuci ständig in letzter zeit .. erst hochtrabend einen beitrag reinsetzen, zwei tage sein geschreibsel löschen nur, um an anderer stelle wieder einen neuen zu eröffnen, mit dem er dann genauso verfährt ..
spar es dir also lieber, in einen beitrag von ihm was reinzuschreiben .. nach kurzer zeit verliert es ohnehin seinen sinn ..
V., die jetzt bestimmt wieder hinterfotzig ist, weil sie schreibt, was sie denkt :-)) |
| ich bin verantwortlich für das, was ich sage, nicht für das, was DU verstehst! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.06.2003 um 08:40 Uhr
|
|
Was heisst hier wieder ?
Nach wie vor ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.06.2003 um 09:06 Uhr
|
|
(zitat)
hallo zusammen
von abacho haben wir folgende mitteilung erhalten:
nebst einigen andern (die das auch wissen) haben folgende personen hier comverbot und deren beiträge werden kommentarlos gelöscht:
bautzius
fratzmausi
uwexxx
schreibt eine mail an abacho, wenn ihr euch darüber beschweren wollt, bzw. dieses comverbot aufheben lassen möchtet.
guggus
(/zitat)
 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.06.2003 um 23:08 Uhr
|
|
(zitat)
Ich fände es gut, wenn man nur EINEN Nick benutzen dürfte; dann hört diese Heuchelei mal auf. Immer wenn hier einer zu feige ist, versteckt er sich hinter einem Noname-Nick.
Dabei ist man doch schon anonym! Mich nervt diese Art ziemlich.
;-) Paccy
(/zitat)
Naja, ich weiss nicht. Ich bin schon für die mutiple Nickwahl. Ich sah das allerdings mal etwas unentspannter als heute.
Mittlerweile denke ich, sollte sich jeder mindestens einen zweiten Nick zulegen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.06.2003 um 23:28 Uhr
|
|
(zitat) Ich sah das allerdings mal etwas unentspannter als heute.
(/zitat)
Ich auch ;-)
(zitat)
Mittlerweile denke ich, sollte sich jeder mindestens einen zweiten Nick zulegen.
(/zitat)
Aber warum SOLLTE??
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.06.2003 um 23:32 Uhr
|
|
100  |
[Haltet die Welt an, ich will aussteigen.] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.06.2003 um 00:02 Uhr
|
|
(zitat)
Aber warum SOLLTE??
(/zitat)
Um in den Genuss von Unvoreingenommenheit zu kommen vielleicht ?
Nimm z.B. die merkwürdige Frau da ein paar Blocks über mir.
Erstprovozierende, mit Arschriecherambition und Helfersyndrom!
Ganz schön strenge Mischung würd ich sagen.
Wie sollte die noch in den Genuss eines Honigtropfens kommen, wenn nicht mit ein paar Zusatznicks ?
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.06.2003 um 00:29 Uhr
|
|
(zitat)
Die Diskusion baute sich aus dem Posting von Nuc auf ,welches ja nun nur noch zerflückt in Zitaten wieder zu finden ist.
(/zitat)
Eins wenn ich das richtig überblicke ;-)
Meine Aktion hat so gar nichts mit dem zu tun, was Du hineininterpretierst obelix.
Es steht Dir aber selbstverständlich frei, Deine Interpretationen weiterhin mit Elan zu verbreiten :-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.06.2003 um 00:53 Uhr
|
|
(zitat)
PS: Bleib so wie Du bist !
(/zitat)
Yepp, versprochen :-)) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.06.2003 um 01:15 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.06.2003 um 01:19 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.06.2003 um 01:31 Uhr
|
|
an desinformation: du hast folgendes geschrieben:
"ich stehe zum gekilltwerden bereit"
würdest du das wirklich so haben wollen? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.06.2003 um 01:34 Uhr
|
|
| die dürften soviele nicks von mir killen wie 'se wollen, wen stört das? ich könnte trotzdem weiterposten, auf wunsch pöbele ich auch gerne. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.06.2003 um 01:39 Uhr
|
|
| mit pöbeln wirst du das nicht erreichen! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.06.2003 um 01:41 Uhr
|
|
die versuchen hier 'n sack flöhe zu hüten, hat noch keiner geschafft.
dies ist eine form der selbstverwaltung, die offensichtlich nicht funktioniert, bzw. inzwischen blüten treibt, die mehr als nur fragen aufwirft. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.06.2003 um 01:42 Uhr
|
|
| Wieso sollte Desinformation das nicht mit Pöbeln erreichen? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.06.2003 um 01:46 Uhr
|
|
| wieso bist du noch nicht geflogen nucleus1 ? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.06.2003 um 01:48 Uhr
|
|
wer ist 2ner?
uwe, die sind da wo sie sein müssen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.06.2003 um 02:08 Uhr
|
|
Hmmmmmmm 2ner,.....ich kann nur spekulieren woran das liegt.
2 gute Gründe warum ich noch hier bin ?
1.) Keiner haut sich besser selber in Pfanne als ich.
2.) Von mir wollen, bzw, wollten sie alle gemocht werden.
Wobei...........hmmmm, die neuen Mods sind da mehr sone Truppe aus dem Bereich Objektschutz.
Man kann sie mit den Typen vergleichen, die die Scheisshäuser in den Bahnunterführungen bewachen und so. Halten hier und da ganz gerne ein Schwätzchen mit der Klofrau des Forums und machen einen auf hart, wenn sie den Junkie aus der Höhle treiben.
@Desinformation
Ich denk mal mit Pöbeln würdest Du es bei den Grünspanen gut hinbekommen Desinformation wenn sie denn nur schon was zu Melden hätten ;-)
Für sowas musst du mindestens xeena-status haben :-)
Stimmt doch xeena , oder nicht ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.06.2003 um 02:17 Uhr
|
|
an uwe 987:
die wurden bestimmt gelöscht. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.06.2003 um 02:21 Uhr
|
|
lol
Ja 2ner , dass denke ich auch :-)
Mit dem Läppchen fürs Klöchen werden dann schnell noch 2 Tässchen für die Herren sauber gemacht.
 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.06.2003 um 02:23 Uhr
|
|
| Weil das zum Tagesgeschäft eines CW - Mod's gehört ? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.06.2003 um 02:27 Uhr
|
|
| Nimms halt persönlich :-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
