| "Autor" |
Forum, oh Forum !!! |
|
|
|
geschrieben am: 30.12.2000 um 23:53 Uhr
|
|
Hi all
So, nachdem Ihr nun fleissig getestet habt, mal ein paar
Detailinfos.
1. Die maximale Länge eineb Beitrags ist auf 3000 Zeichen begrenzt (Absicht)
2. Die maximale Länge eines Wortes, auch einer URL, ist auf 85 Zeichen begrenzt (Absicht)
3. Das ein Username "case-sensitive" ist wird geändert (BUG)
4. Das Forum Kontrovers hat einen Moderator, stimmt (BUG)
5. Da alle Beiträge importiert wurden, konnten manche Funktionen natürlich
nicht übernommen werden, wie z.B: URL's in UBB-Code. Das neue Board nutzt
HTML und keinen UBB-Code, der auch Lizenzrechtlich geschützt ist.
6. Die Anzahl der Beiträge in einem Forum hat keine Auswirkung auf
die Geschwindigkeit, das es aus einer Datenbank kommt.
7. Die Cookies speichern Name/PW nicht mehr da das ein Sicherheitsrisiko ist (Absicht)
8. Das Design/Layout orientiert sich nun einmal an den CW-Farben (Geschmackssache)
So, das zur Erklärung fürs erste...
CU
Daryl |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.12.2000 um 00:32 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.12.2000 um 01:56 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.12.2000 um 01:56 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.12.2000 um 01:57 Uhr
|
|
| auch'n ... auch wenn an falscher stelle ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.12.2000 um 01:59 Uhr
|
|
| upsala .... sorry ..... :-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.12.2000 um 02:04 Uhr
|
|
duuhuu, onkel D, eins iss noch mist..und zwar das mit dem Gast...grinst..weil das fördert das Faken....
mfg Nikon |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.12.2000 um 02:21 Uhr
|
|
Daryl (hui lieber mit großem D, nen kleines steht dir nicht):
zu 1.: 3000 zeichen sind ja wohl ein witz... wenn ich mir hier manche postings so angucke, müssten die 10 mal geplittet werden... und wie steht es mit floodprotection? also ich bin bislang noch an keiner aufgelaufen... die wär auch nicht schlecht... oder sie ist so niedrig eingestellt das ich sie übersehen habe *g*
zu 2.: klasse, schön und gut, und was ist wenn ich auf einen anderen thread im forum verlinken will? was dann??
zu 3.: scheint ja behoben zu sein...
zu 4.: mir wurscht *g*
zu 5.: hmm... das ist meineswissens einfach nur BB-Code... jedenfalls werden die gleichen codes wie im ubb auch im YaBB und im ikonboard verwendet... dann weiß ich nicht wieso die noch keinen anschiss gekriegt haben wenn das wirklich geschützt ist...
zu 6.: eine datenbank pro forum oder eine für das gesamte board? das ganze board ist [b]verdammt[/b] lahm... wobei ich bezweifle das es mit einer DB [b]immer[/b] gleich schnell ist.. schließlich müssen die DBs ja auch abgearbeitet werden, zu mdarstellen der threds und so... das bedeutet mehr last für den server, und das wiederum speed-verlus.. (wenns nicht stimmt, belehrt mich bitte eines besseren...)
zu 7.: öhm... beim alten forum wurden die auch nur während der sitzung gespeichert und danach gelöscht, das fand ich soweit ganz gut und ein besonderes sicherheitsrisiko ist das auch nicht, sofern die cookies nicht längere zeit drinnebleiben...
zu 8.: zu braun... am ende hält man das hier noch für ein fascho-forum...
zur erklärung fürs erste: wann kommt die erklärung fürs zweite? [i]frinz[/i]
aso... und bitte das gast-posting deaktivieren... dann hätte es auch nie probs mit dem lostpw gegeben...
[i]megger[/i]-time
ich weiß meine rechtschreibung ist schlecht, aber D's ist auch nicht megaklasse *fg*
Geändert am 31.12.2000 um 02:40 Uhr von timeserver |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.12.2000 um 02:26 Uhr
|
|
ist es wahr? nen doppelposting... und dabei hat der mir beim ersten postingversuch noch nen fehelr angezeigt ala "das dokument enthielt keine daten"
apropos "das dokument enthielt keine daten": das hab ich mitten im chat (also wenn der [b]mal wieder[/b] hängt) alle paar minuten... [i]grrrr[/i]
Geändert am 31.12.2000 um 02:33 Uhr von timeserver |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.12.2000 um 03:21 Uhr
|
|
einfach mal gelöscht..gg....grund siehe unten
Geändert am 31.12.2000 um 03:45 Uhr von LordNikon
Geändert am 31.12.2000 um 03:47 Uhr von LordNikon
Geändert am 31.12.2000 um 04:01 Uhr von LordNikon |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.12.2000 um 03:52 Uhr
|
|
mal gelöscht..aus gründen des vorbeiretens...hihi
Geändert am 31.12.2000 um 03:55 Uhr von LordNikon
Geändert am 31.12.2000 um 04:00 Uhr von LordNikon |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.12.2000 um 04:04 Uhr
|
|
Haben wir es dann doch noch verstanden was ich mit Engelszungen erklärt habe Herr systemintegrierender Netzwerktechniker?
:-) :-Þ
MfG,
Lordicon
---------------------
Perl is not C/C++!! :-Þ
Geändert am 31.12.2000 um 04:21 Uhr von Lordicon |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.12.2000 um 04:11 Uhr
|
|
Icon suxx...lol....du flasche, ich hadde eher gelöscht un aussadem..woher soll ich das wissen..iss eben en troddel...lol...aba einwastolles gibbet noch..hihi
Das iss en Widerspruch..irgendwie
Auszug aus Daryl posting oben
daryl: ...Das neue Board nutzt HTML und.....
Auszug aus der Hilfe
Verwenden von HTML:
Das verwenden von HTML ist im Forum nicht möglich.
grinsenderweise derNikon
---------------
was kann ich dafür das man als Netzwerktechniker den Unterschied von C un perl nit kennt...lol....dafür hab isch ja dich
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.12.2000 um 04:24 Uhr
|
|
Nu werd noch frech du .... isch überleg mir grad ernsthaft ob ich den ICQ-Log hier nicht veröffentlichen sollte :-Þ
Dafür hast du mich? Jou .. geh schon mal ne Bank überfallen .... des wird teuer :-Þ
MfG,
Lordicon
------------------
Eine Signaturfunktion wäre auch nicht schlecht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.12.2000 um 04:35 Uhr
|
|
lolwech....Icon..da reichen aba keine 3 postings..hihi.....denk drann max 3000 Zeichen..g....wobei...iss dafür...5000Zeichen pro User am Tag..das iss doch mal was tolles
grinst
-------
ne signatur..was das denn |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.12.2000 um 04:42 Uhr
|
|
nun ja ... da du ja recht spartanisch warst mit den Zeichen sollte es dennoch passen :-)
MfG,
Lordicon
-------------
soll ich dir das nun auch noch erklären?¿ [i]stöhn[/i] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.12.2000 um 04:45 Uhr
|
|
..lachs...sparsam??...na sowas..lol....aba wage es dir....drohen die geballte Faust inne höhe hebtzz....gg
MfG,
derNikon
-------------
nöö, musst du nicht, da frag ich leute die günstiger sind als du..hehe |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.12.2000 um 09:45 Uhr
|
|
Ist es nicht so, dass durch die Begrenzung der Zeichen pro Beitrag, die neveauvollen und argumentativen Beiträge ziemlich schlecht bei weg kommen? Jmd beleidigen kann ich auch in zwei Zeilen, jmd versuchen von einer politischen Meinung zu überzeugen wohl eher nicht.
Ich verstehe nicht so ganz den Sinn hinter der Begrenzung, bis jetzt gab es keine Beiträge in CW, die durch Länge gestört hätten. Vielleicht könntest du das genauer erläutern.
Auch Die Begrenzung der Zeichen pro Wort ist für mich noch recht unklar. Soll damit der Scrollbalken unterdrückt werden? Dann wäre es vielleicht angenehm wenigstens die einzelnen Beiträge auf eine noch schreibbare Grösse der URL umzuleiten oder einen automatischen Zeilenumbruch festzulegen (wobei ich natürlich nich weiss, in wie fern die Software da mitspiel). Vielleicht könntest du auch hier ne kleine Erklärung dazu ablegen.
Zu Punkt 6... scheinbar hat es aber Auswirkungen wenn ich links das anzeigen aller Beiträge aktiviere, denn etwas weniger als 4MB sind nicht mal eben runtergeladen.
und ab
Zed |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.12.2000 um 11:36 Uhr
|
|
<" ">
<" ">
<" ">
Geändert am 31.12.2000 um 11:38 Uhr von vero* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.12.2000 um 12:22 Uhr
|
|
JA stimmt, irgendwie lustig wenn die Option "Soviel Posting in einem Thread anzeigen" und "Soviel Threads in einem Forum anzeigen" miteinander verkoppelt sind...
Hehe, 3,5Megs grosse TP ist ja Nett :D |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.12.2000 um 12:44 Uhr
|
|
Ich raff mal wieder gar nix
Treffpunkt
Das stinkende Forum. So viel Scheiss in engstem Raum versammelt.
Aber irgendwie steckt da doch was dahinter....
R7
|
| Ich mag Signaturen nicht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.12.2000 um 13:42 Uhr
|
|
| jetzt auch mal testen muss, weil mir jemand im chat gesagt hat, dass er nicht schreiben kann......... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.12.2000 um 16:09 Uhr
|
|
kd ..... irgendwie erinnerst du mich im Mom an meinen Vater, der sträubt sich auch erstmal gegen neues ;-)
Klar ... die Farben sind scheusslich, die Zeichenbegrenzung ist meines erachtens sinnlos (belehre mich eines besseren Daryl!), Kinderkrankheiten sollten wirklich nicht vorkommen .....
Take it easy .... es kann nur besser werden ;-)
MfG,
Lordicon |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.12.2000 um 17:00 Uhr
|
|
eigentlich konnte es mit dem alten forum auch nur noch besser werden... also wenn dann das neue kommt...
und was kam? ein wwf... klasse... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.12.2000 um 18:05 Uhr
|
|
**
Geändert am 03.01.2001 um 01:10 Uhr von chicita |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.01.2001 um 03:20 Uhr
|
|
Hi all,
nun muss sagen sehr gewöhnungsbedürftig, aber machbar, das neue Forum. Was mir nur Aufgefallen ist,
einige Chatter (Mehrzahlnennungen nicht nötig, denn s.o.)
haben nichts besseres zu tun, als 4-5 Sätze zu Posten und dann wieder neu zu Posten,
soll das eine art Aufmerksamkeitserregung sein ???
tz tz tz Kopfschüttelz mal weiterguckt.................
;) cob
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
