| "Autor" |
hmmm... bis bald? |
|
|
|
geschrieben am: 06.01.2001 um 22:05 Uhr
|
|
tja leute, alle die mich kennen, wissen auch, dass ich sowas nie tun wuerd, weil ichs albern find..
trotzdem: des wars denn wohl fuer mich mit cw. zumindest, solange kd nicht wieder freigeschaltet ist.
ich hasse solche subjektive herrschaftliche willkuer, und mir ist es verdammt sch.. egal, was daryl sonst fuer kniest mit kd hat - die begruendung fuer die sperre ist so unhaltbar wie die sperre selbst, und waer das sogar juristisch.
wenn hier irgendwer meint, er muesste sich mit wem anders kabbeln, dann sollte derjenige das ausserhalb des forums tun.
und hier auch keine machtspiele spielen.
und genau deshalb sag ich einstweilen lebwohl. weil es eben nicht nur um kd geht, sondern darum, ob mit foren-nutzern obejektiv und anstaendig oder subjektiv und willkuerlich umgegangen wird.
ghost hat dieses unangenehm willkuerliche auch drauf, aber fast noch kindern nehm ich das nicht so uebel. da hoffe ich auf lerneffekte (und, ghost, vielleicht lernst sogar irgendwann das unrecht einsehen und entschuldigen. tut nicht weh.)
erwachsenen, erfahrenen menschen wie daryl nehm ich solche willkuer uebel. und da daryl hier was zu sagen hat und solange er nicht einsieht, dass seine persoenliche fehde mit kd nicht dieses forum betreffen darf, da sie damit nix zu tun hat - werd ich fernbleiben.
in diesem zusammenhang waer ich dankbar fuer eine nicksperre, bis sich die zustaende aendern - ich kenn hier zuviele leute sehr gut, und die moegen sicher nicht irgendetwas an unbekannt posten, nur weil sich jemand meinen nick gekrallt hat.
und dann noch: liebe gruesse an schlau und jape und alle andern mit denen ich noch keinen email-kontakt hatte.
wer mich erreichen moecht: tjane@gmx.de
so far... (und nagra, falls du mir irgendwann (*g*) antwortest, antwort ich selbstverstaendlich auch noch irgendwann.. ;-)
ps: (wie sag ichs meinem kinde?) also, dieses posting ist weder mit kd abgesprochen, noch denk ich, dass es ihn beruehrt. mir geht es darum, wie hier mit menschen umgegangen wird. dass sich diese mangelnden umgangsformen an jemandem manifestieren, den ich mag, fuehrt sie mir nur vor augen. aber anders als kd bin ich nicht bereit, mit fakenicks oder aehnlichem das ganze zu umgehen. dazu ist es (mir) zu wichtig. nicht, weil ich noch so oft hier bin (bin ich eh nicht), sondern weil es eine generelle entscheidung zwischen fairness und willkuer ist. und willkuer - ist fuer mich persoenlich untragbar. ganz egal, ob ich selbst betroffen bin oder nicht. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.01.2001 um 22:14 Uhr
|
|
tja-ne!?
du wirst mir fehlen.
bis bald grosse.
gruss nana. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.01.2001 um 22:21 Uhr
|
|
natürlich wurmt es auch mich, wenn man mir wieder einmal sagt, ich wolle nur "unfrieden stiften" (ich liebe diese formulierung). dennoch ist deine reaktion falsch. sich zurückzuziehen, weil es ja doch zwecklos ist, kann nicht der richtige weg sein. wenn nicht jemand den menschen unerbittlich den spiegel vorhält, werden sie nie ihre pickel bemerken. und wenn sie sich ärgern, dann denken sie wenigstens für eine sekunde über das gesagte nach ... zumindest mag ich das hoffen.
kd.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.01.2001 um 22:46 Uhr
|
|
sich mal auf der Lesekarte einträgt.
bambus |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.01.2001 um 22:58 Uhr
|
|
Wenn du so viele Freunde hier im Chat hast wieso Bestrafst du auf diese (aus meiner Sicht auf Kindische Art ) dieselbigen und dich selbst mit deinem Abgang ???
Komm da nicht mit wen du schreibst die beiden Streithähne sollen das auserhalb vom CHAT aushandeln was Sie für Props haben während du es ins CHAT selber reinträgst.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.01.2001 um 00:15 Uhr
|
|
kaktea: hast du vielleicht mal daran gedacht, auf einen schuß pro tag zugunsten eines dudens zu verzichten ?
fragend,
kd.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.01.2001 um 20:39 Uhr
|
|
Lieber KD
spar lieber füüür Schüsse auf notorisch Kranke Besserwiser
wie dich. Du kannst einem Leid tun.
Geändert am 07.01.2001 um 20:42 Uhr von Kaktea |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.01.2001 um 22:24 Uhr
|
|
kaktea, du hast nicht richtig verstanden, was ich schrieb. zudem wuerde ich niemanden "bestrafen". das ist einfach albern. wer mich kennt und mag, wird immer auch jenseits von irgendwelchen foren und chats den kontakt aufrecht halten. und wenn das jemandem zu muehsam waer, wuerd ich den menschen doch trotzdem in netter erinnerung behalten, und derjenige mich hoffentlich auch.
zustimmen moecht ich dir insoweit, als dass ich abschiedspostings selbst daneben find. dieses ist aber kein solches. wie ich hanne schon schrieb, waer auch ein "verspaetetes weihnachtsgeschenk" ok, um sicherzustellen, dass ich hier weiterhin kommentare loslasse und manchmal anecke ;-)
(und nu wart ich einfach mal in aller ruhe, bis kd wieder freigeschaltet ist...)
(zu doof zum korrekturlesen - deshalb: s.u. *g*)
Geändert am 07.01.2001 um 22:25 Uhr von tjane
Geändert am 07.01.2001 um 22:26 Uhr von tjane |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.01.2001 um 22:45 Uhr
|
|
Willkür ist es nicht. War aber eine Massnahme als Reaktion auf eine Sache, die nun überholt sein dürfte.
Ich hätte da noch ein Schlagwort zur Sache:
Sozialer Frieden
Also: Her mit den Geschenken, Daryl
moishe |
|
|
|
|
|
|
Top
|
