| "Autor" |
Hochfrequenzwaffen gegen Andersdenkende |
|
|
|
geschrieben am: 12.01.2001 um 18:54 Uhr
|
|
Moderne Waffen sind z.B. durch den Einsatz von Uranmunition im Golfkrieg sowie auf dem Balkan ins Gespraech gekommen. Wobei vollkommen unklar ist, dass das Balkan- bzw. Golfkriegssyndrom von solcher Munition herrührt.
Hochfrequenzwaffen koennen entsprechende Symptome verursachen. Diese Waffen werden von deutschen und anderen Geheimdiensten eingesetzt. Vornehmlich zur Folter von Oppositionellen, Andersdenkenden und Dissidenten. Das hinterlässt keine Spuren und das Opfer kann sich nur äußerst selten beschweren, da es nicht weiß, woher seine gesundheitlichen Beeinträchtigungen herrühren.
Leider werden Hochfrequenzwaffen nicht diskutiert, die Gründe ergeben sich aus dem oben angeführten Einsatzgebiet.
Minispione - Schaltungstechnik, Band 3
Günter Wahl
Baden - Baden 1996
"(S.162f) Moderne Hochfrequenzkanonen aus den Arsenalen der Supermächte sind heute bereits so weit fortentwickelt, daß sie in der Lage sind, Gehirnfunktionen und Zentralnervensystem von Zielpersonen in einem größeren Umfeld und auf Distanz von mehreren Kilometern auszuschalten. Durch den gezielten und massierten Einsatz von Hochfrequenzkanonen lassen sich beispielsweise die Gehirne von Raketenbedienungsmannschaften lahmlegen. Des weiteren ist es möglich, Kommandozentralen so mit Hochfrequenz zu bestrahlen, daß die dort anwesenden Offiziere zu keinem klaren Gedanken mehr fähig sind. Leistungsstarke Hochfrequenz- bzw. Radiowellensender waren bereits zur Jahrhundertwende bekannt. Berühmter Vorreiter auf diesem Gebiet war der Forscher Nikola Tesla ( 1856-1943 ).
Wenn die absorbierte Energie eines RF - Feldes ( RF = Radio Frequency ) in lebenswichtige Bereiche gelenkt wird, etwa an die Schädelbasis, wo das Rückenmark in das Gehirn übergeht, kann ein Mensch mit ganz geringen Mengen an absorbierter Energie getötet werden. Es reicht aus, diese Region des Zentralnervensystems auf 44 Grad Celsius zu erhitzen, was mit einem Puls von eine Zehntelsekunde Dauer geschehen kann. Versuchstiere wurden durch kurze Pulse mit Energiedichten von nur 1mW/cm2 getötet.
Das Verhältnis zwischen der Wellenlänge der verwendeten Hochfrequenzwellen und den Abmessungen des Körpers ist wie bei jeder Empfangsantenne von großer Bedeutung. Ein aufrecht stehender Mensch von durchschnittlicher Größe hat eine Resonanzfrequenz von 43 MHz, während der Kopf als Topfkreis etwa 242 MHz haben soll. Laut neuester Forschungsergebnisse gibt es keinen Zweifel daran, daß kleine Mengen elektromagnetischer Energie bei richtiger Wahl von Frequenzen und Impulsform die Funktion der Neurotransmitter erheblich stören und die Funktion des Gehirns stören können.
Arbeiten an RF - Waffen verstecken sich weitgehend hinter "reiner Forschung" auf dem Gebiet der Hochenergiephysik."
Auf untenstehender Internetseite findet sich mehr zu diesem Thema ("die Waffe gegen die Kritik" und unter "neu") und anderen.
Link
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.01.2001 um 00:26 Uhr
|
|
He, Joshua, Du hast vergessen, dass bei entsprechender Dämpfung Resonanzphänomene nur schwer auszulösen sind. Sprich, soŽn richtiger Stiernacken iss nur schwer zum Schwingen zu kriegen, lol, und ueberhaupt, die Resonanzfrequenz hat nur eine sehr enges Frequenzband, tja, und wie stellst Du nun Deine Waffen ein, mit einem Spargeltarzan mit dünnem Schädeldurchmesser (relativ hohe Eigenfrequenz) gegenüber dem eher Neandertalermässigem Typ (entsprechend kleinere Eigenfrequenz), naja, und der IQ spielt natuerlich auch Žne Rolle, viel Stroh im Hirn anstelle von Hirnmasse verändert die Eigenfrequenz natuerlich auch erheblich, ansonsten, Resonanzfrequenzen im Megaherzbereich???
Scherz beiseite: Rein praktisch kann der Mensch wirklich resonieren, lol, bei Hochfrequenzbeatmung so um die 150 Hz rum kann man tatsächlich Resonanzphänomene auslösen, sprich, der Mensch bläst sich immer mehr auf, kein Witz, die entsprechenden Cracks haben mir das glaubhaft versichert, aber das ganze abgebrochen, bevor die Menschen zu schaden kamen, schliesslich kann soŽne Lunge bei zu grossen Volumina ja auch platzen, wär das nicht Žne Idee für Deine Geheimdienstkollegen???
Tja, die Erhitzung der Medulla auf 44 Grad iss in der Tat lebensbedrohlich, die Eiweissstrukturen werden verkocht, aber 44 für ein paar Sekunden dürfte nicht reichen, aber im Minutenbereich liesse ich mit mir diskutieren.
Fazit: Hast Du keine besseren Themen??
Gruss, Andre |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.01.2001 um 21:35 Uhr
|
|
Das Thema, das Joshua hier anspricht, ist ganz und gar nicht verkehrt.
die Tatsache, das uns unser Verteidigungsminister den Einsatz von Uranwaffen verschwiegen hat, sollte uns langsam zu denken geben.
"Nirgends wird soviel gelogen wie im Krieg." - Der alte Bismarck hatte recht.
Uran-Munition gehört einfach verboten, genauso wie die Dumm-Dumm-Geschosse.
Möchte nicht wissen, was die USa noch für waffen im Einsatz gegen jugoslawien hatte. Dreckskerle!
Abarongeneral |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.01.2001 um 23:53 Uhr
|
|
kriege werden in der regel nicht geführt, um jemanden glücklich zu machen, sondern um zu siegen und das mit den mitteln der vernichtung.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.01.2001 um 23:50 Uhr
|
|
<font color="#660000" face="Arial" size="3"><b>Hui, was lese ich hier u.a....???</b></font>
[b]Zitat:[/b][i]"Möchte nicht wissen, was die USa noch für waffen im Einsatz gegen jugoslawien hatte. Dreckskerle!"[/i]
Wer meint, angesichts dieses Themas hier Hetze gegen einen einzelnen Staat anzetteln zu müssen, der vereinfacht es mir dann aber doch zuuu stark - zumindest für meinen Geschmack!
Kleine, begrenzte Waffenkonflikte (wie Kriege heute ganz unblutig genannt werden) sind für ganz viele Menschen ein wahrer Seegen, bieten sie doch endlich mal die Möglichkeit, die von der Rüstungsindustrie gepriesenen und mit milliardenhohen Steuergeldern finanzierten technischen Seegnungen der modernen Kriegstechnik im echten Einsatz (und nicht nur auf einem Testgelände simuliert)zu erproben. Eine Eagle, die metergenau Streubombenteppiche legt, wirkt doch im Präsentationsfilm für Kunden viel glaubhafter, wenn die Aufnahmen authentisch in Jugoslawien gemacht wurden, oder?
Wenn solche Waffen im harten Einsatz (und nicht nur in Hochglanzbroschüren) erfolgreich waren (d.h. dann wohl möglichst viele "Feinde" töteten), stiegen die Umsätze der Hersteller und Lieferanten bisher immer deutlich an ...und dahinter agieren [b]international tätige Firmen mit ihren Lobbyisten und nicht zuletzt auch Militärs[/b] - die einen mit dem Ziel ihre Firmenumsätze ins Uferlose zu steigern, die anderen mit dem Ziel, ihre Daseinsberechtigung auch angesichts der permamenten Bedrohung durch fehlende Großkonflikte weiterhin zu rechtfertigen.
[i]Ich will damit nur sagen, dass es m.E. zu einfach wäre, nur mit dem Finger auf ein Land (z.B. die USA)zu zeigen.[/i]
Und was das Thema Waffentechnik anbelangt ...Ja, die Geschichte hat es doch immer wieder bewiesen: "Das, was technisch möglich ist, wird letztlich auch gemacht" - Abseits von humanitären Gedanken und erst recht von den Blicken der Öffentlichkeit! Ich bin mir ziemlich sicher, wir würden uns in einem schlechten Sience-Fiction-Film wähnen, hätten wir Einblick in die Entwicklungsabteilungen von solchen Firmen.
BienVenue
[b]P.S.[/b] Eine abschließender Kommentar zu einem Satz den bereits Joshua zitiert hat:
[i]"Des weiteren ist es möglich, Kommandozentralen so mit Hochfrequenz zu bestrahlen, daß die dort anwesenden Offiziere zu keinem klaren Gedanken mehr fähig sind"[/i].
Was Joshua nicht weiß... Die Versuche wurden wegen Energieverschwendung eingestellt! - Die Vergleichsgruppe der unbetrahlten Offiziere konnte nämlich auch keine klaren Gedanken fassen. ;-)
Geändert am 17.01.2001 um 00:02 Uhr von BienVenue
Geändert am 17.01.2001 um 00:42 Uhr von BienVenue |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.01.2001 um 15:42 Uhr
|
|
Stellt doch einfach die NATO vors Kriegsgericht.Dazu gehört Deutschland auch.Jeder weitere Kommentar erübrigt sich wohl
der olle *prof* :-) |
 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.01.2001 um 17:34 Uhr
|
|
Meine Meinung, Prof!
Bevor man die NATO allerdings vor Kriegsgericht ziehen kann, regnet es Kometen.
Und zum Kommentar von bienvue .... was ist verkehrt daran, mit dem Fnger auf die USA zu zeigen? Wo haben die Srben diesen Dreck von Uran her? Sicher nicht selbst angebaut.Und wer ht denn "aus Versehen" die Botschft der Chinesen zerbombbt?!
Zudem ist das keine hetze gegn den Staat und dessen Bweohner .. gegen dere verkorkste Einstrellung zum Erhalt des Friedens. Wenn im grundgesetz geschribeen steht, das eine jedew Amerikaner eine Waffe bei sich fragen darf, lassen mich die Ereignisse im Jugsolawien-Krieg nicht verwundern.
Sicher, das was das serbishe miltitaär im kosovo angerichtet hat, war nicht in Ordnung - aber hat die NATO, und ganz besonders die USA, gleich das Recht, die Entwicklung ganz Jugoslawiens für mehrre Jahre zurückzubomben??
Abarongeneral |
|
|
|
|
|
|
Top
|
