| "Autor" |
/me |
|
|
|
geschrieben am: 28.01.2000 um 21:51 Uhr
|
|
...das nervt!
vorallem weil der Schrift fett ist. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.01.2000 um 23:43 Uhr
|
|
yo vips, das stimmt allerdings; aber es ist zum Weglollen, die Newbies damit zu verarschen, weil die sich immer sofort alle angesprochen fühlen, wenn du so tust, also ob du flüstern würdest.
cya |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.01.2000 um 01:05 Uhr
|
|
Hi!
Ich würde es schön finden, wenn man farbig schreiben könnte. Man könnte ja das rot sperren und es wäre sicher machbar, daß man nicht automatisch fett schreibt, sondern normal.....
Das würde etwas von dem ätzenden midlife-ocker ablenken...
*bedauert mal den armen obelix, der doch auch in midlife die leute in farbig begrüßt hat, oder irre ich mich da???????????????*
*liebguckt*
so long
aini |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.01.2000 um 02:15 Uhr
|
|
nope ich bin eher dafür dass man nur schwar schreiben kann. Aber /me hat schon seine Daseinberechtigung, nur eben nicht bunt und fett. Beispiel:
[b][i]chatterxyz[/b] will ein eis[/i]
der nick kann ruhig farbig (und fett) bleiben aber die "aktion" soll schon schwarz sein!
MfG Vips
[Diese Nachricht wurde geändert von: viperv990 (geändert am: 29-01-00).] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.01.2000 um 02:56 Uhr
|
|
Hi Daryl !
Der grundsätzliche Gedanke des /me - Befehls ist mit Sicherheit vordergründig als positiv zu bewerten, er bietet :
- besserer Ausdruck von Emotionen
- höhere "Eigendarstellung" des einzelnen
Die Nachteile die dadurch entstehen sind allerdings als erheblich einschneidender zu bewerten :
- [i]der Chat wird unübersichtlich durch die Vielzahl von Farben, er wirkt überfrachtet.
Gerade das "fettschreiben" während des /me - Modus birgt zusätzliches Konfliktpotential, es ist nämlich ein Bruch der Chattiquette[/i]
- die Steuerungsaufgabe durch die OP ( z.B. rote Farbe ) kann nicht mehr wahrgenommen werden
- die Möglichkeit, gerade in den Anfangszeiten des /me - Befehls, Unruhe und
Durcheinander zu schaffen ist sehr groß
( farbliche Optionen der OP im Zusammenhang mit dem /me - Befehl)
Zusammenfassend kann gesagt werden, das durch den /me - Befehl der Chat zwar bunter wird, er wird aber an Ãœbersichtlichkeit verlieren.
Hier lag bisher eine der absoluten Stärken von Chatworld - Nüchternheit - kombiniert mit Zweckmäßigkeit und einem sauberen schematischen Aufbau.
Ich hoffe persönlich, das dieser Befehl nicht weiter kommt als bis zur Erprobungsphase, [i]nicht jede Veränderung bedeutet zwangsläufig eine Verbesserung ![/i]
black_scorpion = blackscorpion
cu scorpi
[Diese Nachricht wurde geändert von: black_scorpion (geändert am: 29-01-00).] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.01.2000 um 03:04 Uhr
|
|
Hi all
Es ist ein Test auf eine NEUE Chatversion, und nix sonst.
Dafür gerade brauchen wir euch ja, weil man eben nicht alles vom grünen Tisch entscheiden und testen kann.
Das nana mir (wie schon viele vor Ihr) nur Aufgrund einer Nichtigkeit, und ohne es mit mir persönlich zu besprechen (wie es unter OP's üblich ist) die OP-Rechte abgibt (oder besser es androht). Es zeigt mal wieder wie lange hier der Frieden hält.
Zu den Fakten...
Der /me Befehl ist nur für einen anderen Chat gedacht und wird NIEMALS in CW Einzug halten.
Es war ein Fehler von uns,,,wir haben vergessen den Befehl beim Aufspielen der neuen Version zu deaktivieren.
Nun ist er raus...
Danke für die tollen Reaktionen....
Daryl
P.S. Es gab nur eine Mail (zumindest bei woodym) um 0:54 von nana... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.01.2000 um 08:06 Uhr
|
|
| ... ist meine mail um 20.47 Uhr nicht angekommen ?? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.01.2000 um 10:43 Uhr
|
|
....ist heute morgen aufgestanden und alles war wieder gut.
*grüße Prong |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.01.2000 um 12:26 Uhr
|
|
[b]ich finde es besonders witzig! kostenlos newbies verarschen, na klasse!
ich kann nur hoffen das /me wird schnellstmoeglich wieder abgeschafft oder nur von OPŽs zu gebrauchen sein, ansonsten sehe ich hier keinen sinn mehr.
sehr nett wenn man als OP "nachgeaefft" wird indem man seinen nick rot faerbt und CW-cutt-meldungen ausgibt, ha ha ha ich lach mich tot![/b]
[i]droht mit der abgabe ihres persoenlichen rotstiftes ...
... irgendwann ist mal gut![/i] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.01.2000 um 12:41 Uhr
|
|
Nana mal voll und ganz zustimmen muß .
Ich hoffe das dies ein Test wahr und morgen der Spuck vorbei ist.
15 Minuten heute abend im Chat haben mir gereicht um dann genervt die Segel zu streichen ;.((
Für son mist ist mir die online zeit im Chatt zu schade !!!!
Der saueris Obelix :-( |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.01.2000 um 12:53 Uhr
|
|
ja es nervt schon....grad weil es alle gestestet haben...aber an sich is das gar nich so verkehrt....man sollte vielleicht nur das rot sperren dann können die kinnigs nich die leute verarschen und die ops sind immer noch zu erkennen....ansonsten is es nich übel...aber nich grad super notwendig...bin nich traurig wenns weg is...
bis denn
der corni
[Diese Nachricht wurde geändert von: cornulio (geändert am: 29-01-00).] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.01.2000 um 13:24 Uhr
|
|
hallo ihr
[i]keine angst, .. was veränderungen hier betrifft - werde ich mich zukünftig raushalten.. und ich fang auch nicht schon wieder an..[/i]
aber eines muss ich einmal fragen, [b]daryl[/b] 
diese nichtigkeiten.. von denen du sprachst .. scheinen für euch nichtig .. für andere aber sind sie wichtiger.
ihr seid es nicht die sich den chattern stellen, die sich das gemaule und die beschimpfungen anhören müssen; da ihr seltener im chat seid .. und auch nicht jeder hier weiss - wer für veränderungen verantwortlich ist. - an wen man sich bei "kritik" [i]ich liebe dieses wort .. für's nächste ct schreib ich mir das fett auf's shirt[/i] wenden muss.
wenn ihr vorher eine mail geschrieben hättet .. "[i]passt auf mädels und buben,
wir starten eine testversion .. für einige zeit wird es den chattern möglich sein bunt zu schreiben[/i]" ..
wenn es nämlich von vorneherein klar gewesen wäre, dass es übergangsweise ist - oder dass es noch in der schwebe liegt - ob es angenommen wird oder nicht...
wären auch nicht gleich wieder soviele auf- und abgehüpft.
[i]man ziehe einen querverweis zu anderen "nichtigkeiten" die auch durch eine mail geklärt hätten werden können[/i]
ansonsten ist das bunt schreiben doch eine nette sache .. wenn es nicht gerade fett wäre ..
... sind ein paar mehr smily's vielleicht auch möglich?
fin
[i]rechtschreibfehler ohne ende .. aber auch seid mind. 37 std. auf den beinen[/i]
[Diese Nachricht wurde geändert von: finway (geändert am: 29-01-00).] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.01.2000 um 15:56 Uhr
|
|
Mal was gaaaanz nettes schreibt obwohl er sonst immer am rummotzen ist:
Ich denke, Daryl hat schnell korrekt und bewußt gehandelt. Der Befehl funktionierte heute morgen nicht mehr...
Es war vielleicht nicht so toll, daß alle nicht vorher Bescheid gewußt haben, aber einen Newsletter an ALLE Chatterinnen und Chatter zu schreiben muß ja nicht sein.
Außerdem sind wir alle irgendwie Betatester für ein mehr oder weniger entwickeltes Chatsystem.
Xeena, den Schlüssel bitte *lächel*
CU@ALL
Ghostwalker
[Diese Nachricht wurde geändert von: ghostwalker (geändert am: 29-01-00).] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.01.2000 um 17:01 Uhr
|
|
[i]will ja frieden halten, vergreift sich nur zu gerne im ton ...[/i]
aber ich habe doch keienen beleidigt!
[i]...war gestresst und hat sich nun wieder beruhigt, gibt aber finwayŽs posting 100% recht!(nach ca. 30 opcalls und haufenweise beleidigungen der anderen chatter habe auch ich den nick gewechselt und mich ins sep verzogen)[/i]
nana. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.01.2000 um 20:38 Uhr
|
|
hi all
Wie ich schon sagte, es war ein Versehen, der befehl sollte ja gar nicht aktiv sein.
Daher haben wir auch niemanden informieren können - logisch, gell.
Und was das "Beta-Testen" betrifft:
Ohne neue Versionen des Chats, gibt es leider keine Weiterentwicklung...
thats it---
Zu den Akten
Daryl |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.01.2000 um 00:04 Uhr
|
|
Hey,
So also, seit eben, wo ich reingegwangen bin, ist wieder alles in Ordnung;
Chatworld: Das Kommando kenne ich nicht.
Damit wäre der Spuk dann auch vorbei!
cya |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.01.2000 um 00:46 Uhr
|
|
| [i]na toll... ich habe mal wieder nix mitbekommen![/i] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
