| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.11.2003 um 14:07 Uhr
|
|
(zitat)Im Kontromisslos hat Nucleus1 die Idee geäussert, im CW neue Schreiberlingen fürs Kontro zu werben.
Dieser Gedanke stieß auf Zustimmung. (/zitat)
Hallo aoifa,
Nucleus hat mit keinem Wort CW in der Reklamelokomotive erwähnt. Insofern hat da auch kein einziger User zugestimmt.
Brass hat dieses so interpretiert. Das entspricht aber nicht dem originalem Thread. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.11.2003 um 14:25 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)Kurz um, ich finde es scheiße, wenn Threads teilweise in andere Foren kopiert werden und sich dort dann über die Teilnehmer des Originalthreads entsprechend ausgelassen wird.
(/zitat)
War das nicht die Antwort von Brass auf das kopieren eines Postings von CW nach dem Kontromisslos.
Nun kopiert er selber vom Kontromisslos nach CW und findet das ausgesprochen gut. Ich finde Brass hat da die Ãœbersicht verloren wo er was postet.
Warum soll nun LuzifersMirror diesen Beitrag hier ins Gastforum des Kontromisslos kopieren.
Kann Brass das nicht selber?(/zitat)
Also eigentlich pflege ich mich ja nicht mit irgendwelchen fakes auseinander zu setzen. Da Du aber offensichtlich darum bettelst auch mal von mir mit einer Antwort bedacht zu werden ...
Der Unterschied zwischen dem kompletten Opener eines Threads und einer Antwort innerhalb eines Threads unterscheidet sich dadurch werter fake, dass es sich bei dem ersteren tatsächlich um ein geistiges Eigentum, nämlich einer vollständigen Gedankenkonstruktion handelt, die eine Diskussion zur Folge haben sollte. Diese Folge ist eingetreten, und zwar im CW Forum. Das rüberkopieren ins Kontromisslos war aus meiner Sicht der Dinge Kritikwürdig und ist es auch immer noch. LuziffersMirrors paar wörter sehe ich nicht als ein solches. Oder kannst Du mir vielleicht sagen wer der Eigentümer einer Aussage ist wie z.B.: "Heute ist Sauwetter?"
Das rüber kopieren der unterschiedlichen Zitate aus dem Kontro hier her kann ja so schlimm nicht gewesen sein, wie ihr es jetzt auf einmal behauptet, denn bis auf ein paar Ausnahmen, hat sich niemand von Euch kritisch darüber Geäussert, als Nuc es tat. Jetzt plötzlich, wo ihm mal in sehr viel geringerem Umfang gleiches widerfahren ist, ist das böse ... böser brass .. ggg
|
I hate how people compare Freddie Mercury to God, I mean, He's cool and good and everything.....But he's no Freddie Mercury.
(found at youtube) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.11.2003 um 14:34 Uhr
|
|
(zitat)Kurz um, ich finde es scheiße, wenn Threads teilweise in andere Foren kopiert werden(/zitat)
Lesen kannst Du doch oder sind das nicht Deine Worte.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.11.2003 um 14:48 Uhr
|
|
(zitat)Mein Beitrag in deinem AS Thread war keine strategische Massnahme Brass, sondern er erfolgte als Reaktion auf die zuvor erfolgte Postingverfremdung durch die Opse hier.(/zitat)
Wo bitte hat ein OP im Antisemitismusthread auch nur einen einzigen Beitrag manipuliert? Wenn Du solche Aussagen tätigst, dann belege es eindeutig. So, wie Du Deinen Beitrag gesetzt hast, war das klar zielorientiertes Stören der Diskussion durch rein provokatives Verhalten.
(zitat)
Bring die einzelnen Postings doch einfach mal in zeitliche Zusammenhänge und Du wirst sehen, das Du da gerade ziemlich viel Blödsinn von Dir gegeben hast.(/zitat)
Als erstes war Dein Aufruf im Kontro, danach folgte Euer Auftritt in Deinem Thread und daran anschließend, weil keiner auf deine hübschen roten Zeilen angesprungen ist, und dich solche Missachtung maßlos ärgert, bist du in den Antisemitismus Thread gekommen und hast Dein Glück dort versucht. Mit dem Erfolg, dass Dir auch dort wieder kein Mensch diesen Schwachsinn glaubt. Statt dessen erfolgte meine bekannte Reaktion und nun trittst du nach allem was sich bewegt, nur um nich mit Pauken und Trompeten unter zu gehen. .. Nich mein Problem.
(zitat)
Die kommentarlose Schliessung des besagten Threads war nicht ganz so erschütternd wie Du es Dir vielleicht vorstellst Brass. Das der Hahn zugemacht werden würde war doch wohl mehr als absehbar :-)(/zitat)
Allerdings war das absehbar. Schließlich hast du dort soviel "Werbung" reingepostet, nachdem du in Zusammenarbeit mit dem Fake versuchtest zu kontern, dass ja keine weitere Reaktion zu erwarten war als eben die Schließung.
(zitat) Dein suidupigeschickter Schachzug war da grundsätzlich nicht vonnöten um zur Schliessung beizutragen. Deine Beitragsleistung wirkte sich da bestenfalls beschleunigend drauf aus, aber bestimmt nicht wegweisend.(/zitat)
Lol, es war nicht die Absicht von mir, dass Dein Thread geschlossen wird. Ich vermute mal, du hast lieber selber dafür gesorgt, damit meine Reaktionen auf die Dinge, die dort gesagt wurden aus dem Zusammenhang gerissen erfolgen würden.
(zitat)
Naja, und das mit dem Kennen hinterfragst Du dann doch besser noch mal in Dir, nicht wahr? Dann kehrt vielleicht auch der Verstand mal langsam wieder in Dich zurück !
Wenn ich mich recht entsinne, kennst Du mich genau wie auch andere bestenfalls aus dem Forum und einer Chatbegegnung!
Das Dich das ebensowenig zu einer Urteilsfindung über meine Person prädestiniert wird durch den Umstand klargestellt, dass es hier scheinbar noch mehr User gibt, die da glauben sich über mich äussern zu müssen aber letztendlich auch nur das zu sehen bekommen wsas Du zu sehen bekamst.
(/zitat)
Also es reicht zumindest soweit, Deine Reaktionen einschätzen zu können. :-) Verstand ist dafür nicht mal nötig Nuc, denn Du bist in dem was Du so tust, offen genug, dass man nur selten gänzlich falsch liegt. Und diese Trefferquote langt mir. Mehrjähriges Forenschreiben im selben Forum führt nun mal zu einem gewissen Bekanntheitsgrad. Zumal Du Dich doch immer so gern zur Schau stellst.
(zitat)
Was lässt Dich denken, das nun ausgerechnet Du mit Deiner Interpretation richtig liegst?(/zitat)
Dein verleugneter Gram mir gegenüber, Deine Reaktionen, die erkennen lassen, dass ich so falsch nicht liege, Dein allgemein bekannter Drang zur Selbstdarstellung, die vielein Threads im hier&jetzt, wo es im Dich und Deine persönlichen Vorlieben ging ... etc. pp.
(zitat)
So und nun paddele mal ne Runde durch die Vils und lass Sauerstoff ans jüngst narkotisierte Hirn !
(/zitat)
.. und auch diese Bemerkung läßt mich vermuten, dass ich nicht so falsch liege in dem, was ich in deine Aussagen hineininterpretierte. 
Brass
Geändert am 29.11.2003 um 14:52 Uhr von Brass |
I hate how people compare Freddie Mercury to God, I mean, He's cool and good and everything.....But he's no Freddie Mercury.
(found at youtube) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.11.2003 um 14:57 Uhr
|
|
(zitat)Wenn Du solche Aussagen tätigst, dann belege es eindeutig.(/zitat)
Da liegt aber auch bei Dir viel im Argen. Es fehlen noch der Beleg für den Hass im Kontro gegen CW und der Beleg wo Nucleus bei der Reklamolok CW genannt hat.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.11.2003 um 14:58 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)Im Kontromisslos hat Nucleus1 die Idee geäussert, im CW neue Schreiberlingen fürs Kontro zu werben.
Dieser Gedanke stieß auf Zustimmung. (/zitat)
Hallo aoifa,
Nucleus hat mit keinem Wort CW in der Reklamelokomotive erwähnt. Insofern hat da auch kein einziger User zugestimmt.
Brass hat dieses so interpretiert. Das entspricht aber nicht dem originalem Thread.(/zitat)
Also fakileinchen, wenn Nuc badboy dazu auffordert, sich im CW - Forum zu registrieren, um sich dann hier anschließend treffen zu können .. ist kein einziges wort??? gröhlwech |
I hate how people compare Freddie Mercury to God, I mean, He's cool and good and everything.....But he's no Freddie Mercury.
(found at youtube) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.11.2003 um 15:01 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)Wenn Du solche Aussagen tätigst, dann belege es eindeutig.(/zitat)
Da liegt aber auch bei Dir viel im Argen. Es fehlen noch der Beleg für den Hass im Kontro gegen CW und der Beleg wo Nucleus bei der Reklamolok CW genannt hat.
(/zitat)
Nun, wenn das mit dem Hass nicht stimmen würde, warum reagiert ihr dann so heftig drauf, wenn man ihn euch unterstellt? Warum heißt das Kontro Kontro und warum gibt es das Kontro überhaupt? ... Fragen über Fragen ..ggg
So, jetzt hab ich aber wirklich besseres zu tun .. ein schönes Wochenende und nen schicken ersten Advent. |
I hate how people compare Freddie Mercury to God, I mean, He's cool and good and everything.....But he's no Freddie Mercury.
(found at youtube) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.11.2003 um 15:13 Uhr
|
|
Aso....jetzt wo Du es sagst.................
Das Kontromisslos nennt sich Kontromisslos weil es Hass auf CW hat.
An Unlogik kaum noch zu toppen.
Warum reagieren die User darauf so heftig?
Weil es eine Lüge von Dir ist und Du diese bereits mehrmals erfolglos in beiden Foren gepostet hast. In keinem der Foren hast Du dieses belegt, aber das brauchst Du natürlich auch nicht. Du forderst das zwar von anderen, aber für Dich selber.?
So und nun tu lieber besseres.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.11.2003 um 15:57 Uhr
|
|
(zitat)Im Kontromisslos hat Nucleus1 die Idee geäussert, im CW neue Schreiberlingen fürs Kontro zu werben. (/zitat)
Zum zweiten mal:
Lesen kannst Du doch oder wo steht obiges in Nucleus Beitrag im Kontromisslos.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.11.2003 um 17:10 Uhr
|
|
(zitat)
Dein verleugneter Gram mir gegenüber, Deine Reaktionen, die erkennen lassen, dass ich so falsch nicht liege, Dein allgemein bekannter Drang zur Selbstdarstellung, die vielein Threads im hier&jetzt, wo es im Dich und Deine persönlichen Vorlieben ging ... etc. pp.
(/zitat)
Na das ist doch endlich mal was mit Pfeffer
Das Du intrigant veranlagt bist ist nicht unbedingt neu, aber das Du nun schon den Duft von Leichenwäsche bevorzugst war mir bis Dato nicht bekannt, und in der Tat, nun blieb mir für einen Augenblick die Spucke weg :-)
Aber wenn Du das Thema schon unbedingt anschneiden möchtest:
Ums hier&jetzt ist's ehrlich gesagt schade, aber da hatte Deinereiner, so traurig das auch sein mag, Erfolg mit dem Forenplattmachgedanken der Dir und Deinereiner soviel Lust zu bereiten scheint. Dir und Deinereiner jedoch die Alleinschuld zuzugestehen wäre zuviel der Ehre. Die Gemeinschaft hat da versagt, weil sie Forenerscheinungen Deines Schlages nicht beizeiten einzuschätzen verstand und Dich auf sich hat wirken lassen.
Eine Wiederholung von Gemeinschaftsbruch durch Dein Dazutun wird es, zumindest was das Kontromisslos betrifft, nicht geben!
(zitat)
nachdem du in Zusammenarbeit mit dem Fake versuchtest zu kontern
(/zitat)
Aus welchen Zutaten hast Du denn nun dieses Süppchen gebraut ?????
Toll analysiert Du Schaumschläger |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.11.2003 um 03:46 Uhr
|
|
(zitat)weil keiner auf deine hübschen roten Zeilen angesprungen ist, und dich solche Missachtung maßlos ärgert(/zitat)(zitat)und nun trittst du nach allem was sich bewegt, nur um nich mit Pauken und Trompeten unter zu gehen...(/zitat)(zitat) Zumal Du Dich doch immer so gern zur Schau stellst. (/zitat)(zitat)...deine Reaktionen, die erkennen lassen, dass ich so falsch nicht liege, dein allgemein bekannter Drang zur Selbstdarstellung...(/zitat)Muuhahahaha, jaja Nucleus1, schon komisch, dass es mehrere Menschen gibt, die dieser Ansicht sind und es bedarf scheinbar nicht mein von dir kritisiertes Genie :-))
Du fängst langsam an, dich als Witzfigur darzustellen und baust das stetig aus.
~G~ |
| Dummheit frisst, Intelligenz säuft, das Genie macht beides. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.11.2003 um 09:09 Uhr
|
|
was is' denn an einem bisschen selbstdarstellung falsch?
grade du, genie, solltest dich da nich' drueber lustig machen :-))
nicki |
in the future
no one will be famous |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.11.2003 um 23:54 Uhr
|
|
(zitat)im CW neue Schreiberlingen fürs Kontro zu werben.(/zitat)
was zahlt ihr denn da so? |
| alle menschen sind gleich. gleich doof, gleich hässlich und gleich beleidigt. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.12.2003 um 03:30 Uhr
|
|
Ich bekomme 40 Euro für jeden Artikel! Oder dachtet ihr ich mache was umsonst.........?
Wer dem Teufel den kleinen Finger reicht.........
PS. Brass, ich war in Urlaub, aber ich habe mich ganz gewiss nicht bei dir entschuldigt:-)
Und von welchem Fake redest du?
Luzifer........
irgendwie scheinst du tatsächlich mit dem Lesen Probleme zu haben! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
