| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.09.2004 um 12:39 Uhr
|
|
(zitat)Wir sind vom Küssen dran und der fängt nu mit Porno an ..ich glaub es hakt tzäh...gg(/zitat)
tja ;-)
@crime: siehst du, deine vorurteile bekleidest du mit einem "?" Fragezeichen. Also fragst du und ich gebe dir eine Antwort.."NEIN!" *g* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.09.2004 um 12:41 Uhr
|
|
Aaaalso..crime hat es mir geflüstert..ich find des küssen mit Zunge doch nicht sooo eklisch xfg ..hrhr
 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.09.2004 um 12:42 Uhr
|
|
War mehr als rhetorische Frage gemeint ;) Aber nun ja, auch wieder Geschmackssache, nich? Also ich halte net viel von den Dingern, weil ichs halt einfach irgendwo abgestumpft und phantasielos finde.
Aber gut, zwei Menschen, verschiedene Meinungen ;) |
| "If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilization." - Weinberg's Second Law |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.09.2004 um 12:42 Uhr
|
|
ich glaub das kinder werden sehr überrascht sein, über sooooviele präzise und ausschlaggebende Antworten.
Es hat sich soviel Verändert hier:
Früher:
Wenn du über Dinge diskutieren willst, dann musst du ins CW Forum gehen, dort stehen alle Rede und Antwort.
Heute:
Wenn du Spamen willst und Foretten dann ist CW genau der richtige Ort |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.09.2004 um 12:43 Uhr
|
|
(zitat)Aaaalso..crime hat es mir geflüstert..ich find des küssen mit Zunge doch nicht sooo eklisch xfg ..hrhr
(/zitat)
*KREIIIIIIIIIIIIIIIIIIIISCH* Mein Ruf..mein guter Ruf...alles den Bach runter  *g* |
| "If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilization." - Weinberg's Second Law |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.09.2004 um 12:43 Uhr
|
|
(zitat)War mehr als rhetorische Frage gemeint ;) Aber nun ja, auch wieder Geschmackssache, nich? Also ich halte net viel von den Dingern, weil ichs halt einfach irgendwo abgestumpft und phantasielos finde.
Aber gut, zwei Menschen, verschiedene Meinungen ;)(/zitat)
aber EROTIK ist dein Stammchannel. Mag ja sein Crime aber der Zusammenhang ist schon irgendwie merkwürdig ;-)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.09.2004 um 12:44 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)Aaaalso..crime hat es mir geflüstert..ich find des küssen mit Zunge doch nicht sooo eklisch xfg ..hrhr
(/zitat)
*KREIIIIIIIIIIIIIIIIIIIISCH* Mein Ruf..mein guter Ruf...alles den Bach runter *g*(/zitat)
Du hattest nen Ruf??..staun |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.09.2004 um 12:45 Uhr
|
|
(zitat)Aaaalso..crime hat es mir geflüstert..ich find des küssen mit Zunge doch nicht sooo eklisch xfg ..hrhr
(/zitat)
in welchem Channel bist du maxie? *fg* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.09.2004 um 12:45 Uhr
|
|
| Wir sind im Ero, wieso? *glubsch* |
| "If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilization." - Weinberg's Second Law |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.09.2004 um 12:48 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)Aaaalso..crime hat es mir geflüstert..ich find des küssen mit Zunge doch nicht sooo eklisch xfg ..hrhr
(/zitat)
in welchem Channel bist du maxie? *fg*(/zitat)
Na such mich doch :P |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.09.2004 um 12:50 Uhr
|
|
(zitat)Wir sind im Ero, wieso? *glubsch*(/zitat)
Wir?Fühlst dich schon angesprochen? gggg |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.09.2004 um 12:50 Uhr
|
|
bin doch da ;-)
wenn mama das wüsste... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.09.2004 um 12:52 Uhr
|
|
GEILERBOCKj flüstert: psst ich binŽs der Crime
Jetzt versuchen sie es mit allen tricks...arm, arm |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.09.2004 um 12:53 Uhr
|
|
| meinst du maxie? vielleicht war er das ja echt? *fg* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.09.2004 um 12:54 Uhr
|
|
| Nee du..Crime schreibt mich immer ganz anders an ;-) fg |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.09.2004 um 12:56 Uhr
|
|
GEILERBOCKj flüstert: hallo..du doofe fg ich sollte dich doch suchen. ich wollte mich nur den restlichen chattern anpassen -> bin der gummi
dengels Ich bin zwar blond aber net doof! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.09.2004 um 12:56 Uhr
|
|
(zitat)[...]aber EROTIK ist dein Stammchannel. Mag ja sein Crime aber der Zusammenhang ist schon irgendwie merkwürdig ;-)(/zitat)
Stammchannel? Okay, kann man drüber streiten, aber ja, in den Eros halt ich mit am Meisten auf.
Das zeugt höchstens davon, das ich Interesse und Neugier am bzw. im Bezug auf das Thema Erotik habe ;)
Nur im Gegensatz zu den ganzen notgeilen Leuten (nennen wir mal diese "HI! Welche Geile ~PIEP~ will mir mal so richtig den ~PIEP~ ~piepen~" Schreier pauschal so) bin ich net da, um mir irgendwelche Leute zum CS in irgendein Sep zu zerren um irgendwen (von dneen 95% der Leute nicht einmal wissen, ob es Mann oder Frau ist) als W...vorlage zu missbrauchen.
Für mich hat Erotik mehr was mit Phantasie, Ideenreichtum, Einfühlungsvermögen und Vertrauen zu tun. Und Erotik hat ja auch nicht gleich was mit "Mann und Frau reißen sich die Klamotten vom Leib und treiben es wie wild in allen Räumen des Hauses" zu tun. Erotik kann zum Beispiel auch ohne Sex stattfinden oder nur Vorspiel oder Petting umfassen und, und, und.
Und mit dieser Auffassung kann ich eben die allseitbeliebten Pornos nicht gleichsetzen. Nen Porno nach dem 08/15 Schema wo sich beide die Klamotten vom Leib reißen, er mal nen bissl oral bei ihr, sie dann beim ihm und dann werden 20 verschiedenen Stellungen durchgenommen bis es dann irgendwann zum allseits beliebten Cumshot kommt, auf den ja auch wirklich jede Frau unbedingt steht (ACHTUNG: Ironie enthalten), das hat für mich net viel mit Erotik zu tun. Das ist purer und blanker Sex. Und Sex is in meinen Augen irgendwo nicht mehr wirklich erotisch, wenn er jeglicher Phantasie entbehrt.
So, meine Meinung zum Thema.
Crime |
| "If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilization." - Weinberg's Second Law |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.09.2004 um 12:57 Uhr
|
|
(zitat)
dengels Ich bin zwar blond aber net doof!(/zitat)
na ?;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.09.2004 um 12:59 Uhr
|
|
(zitat)GEILERBOCKj flüstert: hallo..du doofe fg ich sollte dich doch suchen. ich wollte mich nur den restlichen chattern anpassen -> bin der gummi
[...](/zitat)
Ist halt auch wieder diese Vorurteil, dass alle Leute, die im Ero sind notgeil und auf der Suche nach Sex sein müssen. Aber meine Meinung dazu hab ich ja oben schon dargelegt ;)
Crime |
| "If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilization." - Weinberg's Second Law |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.09.2004 um 13:02 Uhr
|
|
| Ihhh...also in den Erotikchannel würd ich ja nie gehen...pfui...fg |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.09.2004 um 13:04 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)[...]aber EROTIK ist dein Stammchannel. Mag ja sein Crime aber der Zusammenhang ist schon irgendwie merkwürdig ;-)(/zitat)
Stammchannel? Okay, kann man drüber streiten, aber ja, in den Eros halt ich mit am Meisten auf.
Das zeugt höchstens davon, das ich Interesse und Neugier am bzw. im Bezug auf das Thema Erotik habe ;)
Nur im Gegensatz zu den ganzen notgeilen Leuten (nennen wir mal diese "HI! Welche Geile ~PIEP~ will mir mal so richtig den ~PIEP~ ~piepen~" Schreier pauschal so) bin ich net da, um mir irgendwelche Leute zum CS in irgendein Sep zu zerren um irgendwen (von dneen 95% der Leute nicht einmal wissen, ob es Mann oder Frau ist) als W...vorlage zu missbrauchen.
Für mich hat Erotik mehr was mit Phantasie, Ideenreichtum, Einfühlungsvermögen und Vertrauen zu tun. Und Erotik hat ja auch nicht gleich was mit "Mann und Frau reißen sich die Klamotten vom Leib und treiben es wie wild in allen Räumen des Hauses" zu tun. Erotik kann zum Beispiel auch ohne Sex stattfinden oder nur Vorspiel oder Petting umfassen und, und, und.
Und mit dieser Auffassung kann ich eben die allseitbeliebten Pornos nicht gleichsetzen. Nen Porno nach dem 08/15 Schema wo sich beide die Klamotten vom Leib reißen, er mal nen bissl oral bei ihr, sie dann beim ihm und dann werden 20 verschiedenen Stellungen durchgenommen bis es dann irgendwann zum allseits beliebten Cumshot kommt, auf den ja auch wirklich jede Frau unbedingt steht (ACHTUNG: Ironie enthalten), das hat für mich net viel mit Erotik zu tun. Das ist purer und blanker Sex. Und Sex is in meinen Augen irgendwo nicht mehr wirklich erotisch, wenn er jeglicher Phantasie entbehrt.
So, meine Meinung zum Thema.
Crime(/zitat)
Sehe ich auch so;o)Ich finde immer des Schubkastendenken so toll,alles was im ero ist, ist notgeil narf
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.09.2004 um 13:06 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)
dengels Ich bin zwar blond aber net doof!(/zitat)
na ?;-)(/zitat)
Wasn?? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.09.2004 um 13:07 Uhr
|
|
(zitat)Ihhh...also in den Erotikchannel würd ich ja nie gehen...pfui...fg(/zitat)
ja ne is klar..grade du net :P |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.09.2004 um 13:11 Uhr
|
|
wasn? ich geh doch nicht in so einen Schmuddelchannel...fg.
Was solln denn die Leute denken?...hinterher muss ich da noch naggisch chatten...fg |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.09.2004 um 13:14 Uhr
|
|
| loooooooool tust doch eh immer...schmeiss die cam an |
|
|
|
|
|
|
Top
|
*g*
