| "Autor" |
ein Tier = ein nichts?? |
|
|
|
geschrieben am: 03.03.2001 um 10:53 Uhr
|
|
schon wieder meldungen wegen MKS
eine weitere seuche, weite Tiere müssen sterben. Weitere Tausende Tiere werden mal vorsichtshalber geschlachtet.
Was würde die Deutsche Bundesregierung tun wenn in einer stadt eine seuche bei den menschen ausbricht. alle vernichten??
Nein das würden sie niemals tun.
Niemand hat das recht einfach Tausende von Leben zu beenden.
Trotzdem wird es immer wieder getan. Immer wieder werden viele Tiere getötet.
Ist es zu teuer die Tiere erst zu töten wenn sie wirklich krank sind??
Ist es so teuer alles abzuriegeln und abzuwarten ob die Tiere wirklich Krank sind??
Menschen würde man nie ausrotten wenn sie eine seuche haben.
doch tiere werden direkt getötet wenn es sein könnte das sie soetwas in sich tragen.
Doch ist es nicht der mensch der die Tiere so eng zusammen zwängt und sie quält??
Ist nicht der Mensch dafür verantwortlich das so viele Tiere erkranken??
Die Tiere wollen ganz bestimmt nicht unter unwürdigen bedingungen leben und Transportiert werden.
Die Tiere können nicht entscheiden.
es ist der mensch.
Die menschen finden sich toll doch die menschheit zerstört diesen Planeten und hilt Krankheiten dabei sich auszubreiten und alles zu vernichten.
Wen würde es stören wenn in england ein paar Tiere gestorben wären. Nur durch diese ewigen Transporte und diese hohe ansammlung von Tieren auf einer stelle müssen immer mehr Tiere getötet werden.
Der Mensch behandelt diese Tiere wie gegenstände
Aber warum.
Sind diese Tiere nicht auch Lebewesen??? haben diese tiere nicht auch ein recht darauf zu leben??
madnes |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.03.2001 um 10:55 Uhr
|
|
oh gott
in diesem sinne,
dm |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.03.2001 um 11:05 Uhr
|
|
Man muss sich nur mal die massenhaltung anguggen, dann sieht man doch schon alles, die werden nur gemästet, egal welcher Gesundheitszustand. die werden mit antibiotika vollgestopft, nur damit sie schnell fett werden, zum schlachten.
Und wenn man sich die bilder im TV anguggz, sieht man das die tiere zwar blutverschmiert sind, wegen der Tötung, aber die sind noch lange nicht tot, da müssen sie dann noch mal leiden. und wer weiß, durch die verbrennung werden die erreger vielleicht auch weitergetragen. die tiere eines hofes wurden ja alle schon geschlachtet, und es wurde nichts entdeckt, und dann auch noch dieser schwarzhandel und der schmuggel, da ist ja klar, das das virus irgendwann auch aufs festland kommt, und dann verrecken die tiere entweder durch "not"schlachtung oder durch das virus.
Durch die steigende weltbevölkerung steigt auch der bedarf an fleisch, so ist das fleisch entweder zu teuer, oder ekelhaft und ungesund.
Und das ist nicht die einzige krankheit, die im moment die Fauna und Menschenwelt bedroht, ausser BSE gibts ja auch schon in bayern rindertuberkulose...
und alles wird schlimmer anstatt besser, mehr menschen = mehr Krankheiten, so ist es leider nun mal, und die tiere könnten ja mit antibiotika behandelt werden wenn die erreger durch die dauernde antibiotikabehandlung nicht schon resistent geworden wären, so wird es immer schwieriger für die Medizin sich gegen diese erreger durchzusetzen, so werden immer mehr erreger resistent, und die mittel die man braucht stärker und damit gefährlicher...
Mal sehen wie es weitergeht
G.S. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.03.2001 um 11:06 Uhr
|
|
warum war das ganze doppelt??
Geändert am 03.03.2001 um 11:09 Uhr von Sponge |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.03.2001 um 13:28 Uhr
|
|
Naja haben sich ja einige schon angeschaut.
Trozdem nur so wenige Antworten??
Ist es so schwer dazu zu schreiben wie man selber es findet??
es muss ja nichtmal mit begründung sein. es reicht ja einfach das man wenigstens mal schreibt wie man selber es findet ob sinnvoll oder nicht.
madnes |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.03.2001 um 17:23 Uhr
|
|
Naja ich muss zugeben.
Ich esse auch gerne Fleisch.
Und ich denke auch nicht darüber nach.
Doch warum sollte einem der Apetit da vergehen. wenn man das ist was gesund ist darf man nichts essen.
Fleisch ist alles Ungesund wegen Seuchen und Medikamenten
Obst ist voll mit Pestiziden wegen den insekten
Gemüse ist die Gefahr wegen Genmanipulatien (Gensoja aus den USA und asicher auch einiges anderes)
Fisch ist verseucht mit Schwermetallen und Chemikalien durch die schiffe und was sie ins Meer leiten.
Und wie mal nachgewiesen wurde sinkt der Nährstoff und Vitamin gehalt in der nahrung dauernt.
Naja und Leute die auf das gute Brot vom freundlichen bäcker schwören denen kann ich nur sagen da kommt auch der größte teil aus der Fabrik und was da alles drin ist weis eigentlich niemand und in einigen Bävckereien wird auch schweineschmalz in die Brötchen getan für einen besseren Geschmack.
doch was jemand nicht weis das macht ihn nicht heiss.
wenn niemand auf so etwas anspricht denkt auch niemand darüber nach was man ißt.
madnes |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.03.2001 um 21:11 Uhr
|
|
Meiner Meinung nach könnte man eigentlich gar nichts mehr essen, so wie madnes schon gesagt hat.
Ich selbst esse seit über 8 Jahren kein Fleisch und kein Fisch (obwohl ich erst 16 bin!), aus Überzeugung weil die Tiere mir irgendwie leid tun und weil ich halt denke das jedes Lebewesen ein Recht auf Leben hat.
Es ist nicht normal das Massen von Tieren getötet werden, nur weil sie vielleicht krank sein könnten.
Es ist einfach nicht gerecht das die Menschen so über andere Lebewesen bestimmen können...
Sumse |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.03.2001 um 21:16 Uhr
|
|
Du hast recht aber was willst du dagegen machen zur Zeit stehen die Chancen schlecht .
@sumse,
ich ess seit ich 5 bin kein Fleisch mehr auch aus Überzeugung endlich mal jemand dem es so ähnlich geht.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.03.2001 um 15:43 Uhr
|
|
(zitat)mehr menschen = mehr Krankheiten(/zitat) => Laßt uns alle Menschen notschlachten und verbrennen!!!
Vegetarier/-innen aller Länder vereinigt Euch!!!
Schützin
(immernochnich forumpostenkönnend...)
Geändert am 05.03.2001 um 15:44 Uhr von schuetzin |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.03.2001 um 18:30 Uhr
|
|
leute... sicherlich ist es mies, all die tier zu töten.
aber: sobald sie sich angesteckt haben würden sie so oder so sterben.
wenn ein mensch eine schere, hochinfektiöse krankheit hat, gegen die es kein heilmittel gibt, was tut man?
man stellt ihn unter quarantäne bis er tot ist. und dann? ihr glaubt nicht wirklich, dass malaria opfer in deutschland beerdigt werden. nein, ab ins krematorium.
was wäre die alternative? zehntausende rinder unter quarantäne stellen? immer das risiko eingehen, dass jede fliege weitere 500 rinder anstecken kann?
der mensch zieht die konsequenzen aus seinen handlungen. und mal ganz ehrlich, wenn man sich ansieht wie die tiere gehalten werden, ist der tod für sie eine erlösung.
die massentierhaltung ist ein weitere vom menschen geschaffener faktor, der früher oder später die apokalypse einläuten wird.
*sieht den sand korn für korn durch die uhr rieseln*
mac |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.03.2001 um 07:40 Uhr
|
|
eigentlich wollte ich hier nur ein wenig lesen und mich nicht beteiligen. aber ich kann mal wieder nicht anders und möchte auch meinen senf dazu geben.
richtig ist, daß ich sehr gerne fleisch esse. auch richtig ist, daß ich eigentlich angst haben müsste. als hier in österreich der erste schnelltest positiv war, haben alle zeitungen und vor allem der orf einen riesenwirbel darum gemacht. schießlich die erlösung.. das tier war nicht krank.
und dann der kommentar.. und zwar unisolo...
hier in österreich kann das nicht passieren...
wer sagt sowas.. alle diejenigen, die nicht wissen wies in der landwirtschaft wirklich abgeht. und ich weiß von einigen ganz genau, daß sie tiermehl verfüttert haben.
tja die moral von der geschicht??
kauft auch in österreich kein rinderfleisch nicht!!
wenn auch viele mit scheuklappen durch die welt gehen. ich hab mir das schon abgewöhnt.
in diesem sinne
christy |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.03.2001 um 13:43 Uhr
|
|
Du hast im Prinzip Recht MacDeath, aber wir haben doch nicht das Recht, Massen von Tieren notzuschlachtet "nur" weil sie eine ansteckende Krankheit haben! Dann müsste man im Prinzip das Gleiche bei den Menschen machen wenn sie ansteckend krank sind. Aber das macht keiner (logisch). Tiere sind genauso wie Menschen Lebewesen, die darf man doch auch nicht einfach in Massen töten!
Ist meine Meinung...
Schützin, du bist genial ;) *knutschas*
Sumse |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.03.2001 um 23:10 Uhr
|
|
reknutschasSumse
...ish weißßßßß... lol
Schützin
(immernochnichforumpostenkönnend)
Geändert am 06.03.2001 um 23:12 Uhr von schuetzin |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.03.2001 um 09:06 Uhr
|
|
ok bienchen, stellen wir also mehrere millionen tiere unter quarantäne. oder ignorieren wir es einfach und lassen sich sämtliche tiere anstecken?
letzten endes ist auch noch dies zu beachten: die tiere würden so oder so geschlachtet. ob nun ein paar monate eher oder nicht, macht auch nicht mehr viel aus. bedenkt bitte mal, WARUM diese tiere überhaupt gezüchtet werden.
mac |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.03.2001 um 19:52 Uhr
|
|
die armen Viecher werden gezüchtet, um zu sterben, damit die besch** Fleischfresser und Tierquäler zufrieden sind, na und?!
dat is nu keine Gerechtfertigung dafür, daß die Tiere geschlachtet werden, egal ob krank oder nicht!
und außerden ist das noch weniger Gerechtfertigung, dafür, Fleisch zu essen, nach dem Motto "egal, ob ich's esse, oder nicht, das Tier ist eh tot..."
Weil: wenn keine/-r mehr Fleisch ißt, wird kein totes Tier mehr gebraucht, ergo auch keine Tiere mehr geschlachtet ergo weniger gezüchtet ergo gibt es weniger Tierquälerei.
Abgesehen davon, daß züchten eh beknackt ist, egal welcher Lebensform, ob Hund, Katze, Pferd, Mensch, Kuh, von allen gibt's schon zu viele auf der Welt!!! aber das is wohl nich das Thema...
Ich jedenfalls esse keinerlei totes Tier, auch nicht in Pulverform oder was es da noch so gibt!
Und das, obwohl ich für mein Leben gerne Fleisch gegessen habe und es sicher immer noch tun würde.
So far
Schützin
P.S: BSE haben wir eh schon alle!! :-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.03.2001 um 20:11 Uhr
|
|
bravo. endlich jemand der wirklich die berechtigte grundlage hat, sich aufzuregen.
einen kleinen makel finde ich an deinem beitrag. es gibt sehr wohl eine tierart, von der es zu viele gibt auf diesem planeten. eine tierart, die es bewundernswerterweise immer noch schafft, die ökologische kapazität ihres habitats zu dehnen. name: homo sapiens sapiens.
aber: eine rein vegetarische ernährung ist gegen die natur des menschen. es würden nach langfristiger rein vegetarischer ernährung mangelerscheinungen auftreten. dennoch gibt es ein nettes sprüchlein, was der massentierhaltun ein ende setzen würde. 'wenn jeder sein essen selbst töten müsste, gäbe es mehr vegetarier.'
*auf dem weg zurück zur natur*
mac |
|
|
|
|
|
|
Top
|
