"Autor"
Nutzer: BlackDevil Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 27.03.2001 Anzahl Nachrichten: 1123	geschrieben am: 31.12.2004    um 00:45 Uhr    Mittlerweile haben mindestens 25 Länder finanzielle und materielle Unterstützung von insgesamt mehr als 100 Millionen Dollar zugesichert. Hoffen wir auf die gleiche Spendenbereitschaft wenn es uns tatsächlich mal treffen sollte... Neuesten Erkenntnissen der US-Wissenschaftler des Ozeanografischen Instituts Woods Hole, der Columbia University und der University of Texas in Austin zufolge könnte sich die Situation in einigen Bereichen des Atlantiks in nächster Zeit grundlegend ändern. Bei ihren Untersuchungen entdeckten die Forscher Risse am Festlandsockel vor der Cheskapeake-Bay. Da sich demnach an der Ostküste der USA der Meeresboden teilt, könnte es hier in Zukunft häufiger zu Erdrutschen kommen, die zu Tsunamis führen. Hauptkrisengebiete wären dann North Carolina und Virginia, aber auch die US-Hauptstadt Washington würde von den turmhohen Wellen bedroht. Treffen kann es Europa gleichwohl, und zwar ähnlich hart wie Südostasien am Sonntag. In der Flutwelle von Lissabon starben im Jahr 1755 Zehntausende Menschen. Als Ursache des schweren Bebens gilt der Zusammenstoß der afrikanischen und der eurasischen Platte im Bereich von Gibraltar. Die Region des heutigen Europa hat bereits mehrfach Tsunamis erlebt. Die wohl schlimmste Flutwelle raste vor 200 Millionen Jahren über den Kontinent und löste das größte Massensterben der Geschichte aus. Drei Viertel aller Lebewesen verschwanden damals. Erst kürzlich hatten deutsche Forscher bei Tübingen Spuren der Flutwelle entdeckt, die so gigantisch war, dass wohl nur ein Meteorit als Auslöser infrage kommt. "Wir haben auf der Welt pro Jahr 18 bis 20 Beben der Stärke sieben und ein Beben der Stärke acht." Vor diesem Hintergrund dürfe man in Tsunami-gefährdeten Regionen nicht die Küste besiedeln. Aber dies geschieht trotzdem: In Mexiko, wo 1995 ein Tsunami wütete, stünden noch die zerstörten Gebäude am Strand, daneben würden neue gebaut, weiß der Potsdamer Forscher Lühr. "Das gleiche Phänomen haben wir nach der Oderflut beobachtet." Auch dort werde in überschwemmungsgefährdeten Regionen neu gebaut. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: destination Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 09.07.2001 Anzahl Nachrichten: 734	geschrieben am: 31.12.2004    um 01:18 Uhr    Habt ihr das auch mitbekommen das man auf Hawaii eine Stunde vorher schon von der Flutwelle wusste? Es gibt ein Tsunami Frühwarnsystem das eine Taunamiwarnung an alle bedrohten Länder schickt.....leider nicht an die ärmeren Länder weil die sich so ein Frühwarnsystem nicht leisten können. Wie gesagt als man auf Hawaii davon wusste war es noch eine Stunde Zeit bis die Welle die Küsten erreichte. Verzweifelt hat man versucht die betroffenen Länder zu warnen aber es gab keine Chance weil es keinerlei verantwortlichen Stellen gab die man informieren konnte.... Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: BlackDevil Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 27.03.2001 Anzahl Nachrichten: 1123	geschrieben am: 31.12.2004    um 01:52 Uhr    Meine Meinung fand ich in einem anderem Forum gut vertreten: (zitat)Ich finde den Spruch "Spenden statt Böller" völlig daneben. Wie wäre es denn damit: "Spenden statt Rauchen" "Spenden statt in diesem Forum posten" Wer spenden möchte soll spenden.Es wäre doch zum kotzen, wenn hier Leute an die Wand gestellt werden,nur weil sie das hart erarbeitete Geld für ihre wenige Freizeit ausgeben. ------------------------------------------------------------ Meine Meinung ist,dass es auch ok ist,wenn man beides macht: Sowohl Spenden als auch Böller kaufen. ----------------------------------------------------------- wer heute für die opfer spendet,kann auch in 2 monaten für die menschen in afrika spenden. ----------------------------------------------------------- Bedenklich gerade in solchen Katastrophensituationen finde ich,dass sich leider das Hauptaugenmerk um "Geld" dreht. Jede Hilfe wird seltsamerweise über "Geld" definiert.Da ist dann schnell die Rede von "blablabla stellt 1 Million €URO zur Verfügung" und "Bitte spenden sie an XYZ". Ist es denn nicht so, dass die Mittel alle zur Verfügung stehen und nur noch von A nach B gebracht werden müssen? Ich meine: Es gibt Medizin,Decken,Nahrungsmittel,Kleidung und alles andere auch weltweit vorrätig - wozu muss dann noch gespendet werden? Die Dinge werden gebraucht.Und die Kosten dafür sollten scheissegal sein.Mag blöd klingen,aber ich hinterfrage das ganz bewußt und wer mal nachdenkt,dem wird auf dem zweiten Gedanken klar was ich meine.DAS genau ist das was mich stets dabei ankotzt. Oder wenn ich in diesem Zusammenhang mal kurz darauf hinweisen darf,das z.B. die EU bewußt Ãœberproduktionen erzeugen läßt,nur damit die Finanzen stimmen und auf der anderen Seite ist es nicht möglich,diese überproduzierten Güter dann in solchen Momenten kostenlos zur Verfügung zu stellen? Das sind die Dinge, bei denen ich einen dicken Hals bekomme. ----------------------------------------------------------- Geld wird eigentlich im Moment nicht benötigt.Es steht international genug Material zur Verfügung.Wenn es um den späteren Wiederaufbau geht,müssen sowieso Verträge ausgehandelt werden.Der Spendenmechanismus funktioniert anders als man denkt.Wie ich bereits sagte,stehen alle Sachmittel zur Verfügung, um die Bevölkerung in der Not zu versorgen.Darüberhinaus bekommen die Familien keine Geldzuwendungen aus Spendenmitteln. Es wird immer zu Spenden aufgerufen,wenn ein Unglück passiert.Aber das eingesammelte Geld wird für die gesamte Hilfstätigkeit der Organisationen verwendet.Also das Geld, das zur Zeit eingesammelt wird, kommt späteren Hilfseinsätzen zugute.Die Mittel,die jetzt gebraucht werden,kommen aus vorhandenen Beständen. Spenden machen eigentlich keinen Sinn,weil es Sache der internationalen Solidarität-also der Staaten-ist,die Noteinsätze zu finanzieren. Spenden würden einen Sinn machen,wenn sie den Menschen nach der Katastrophe privat helfen würden.Aber dafür wird das Geld nicht verwendet. Außerdem kommt es oft genug vor,daß diese Gelder versickern. ----------------------------------------------------------- Helfen ist gut,spenden auch,aber man sollte den Solidaritaetsquatsch nicht uebertreiben wenn man es der eigenen Bevoelkerung permanent nimmt. Wie soll denn eigentlich jemand helfen der Aufgrund unseres Staates/Regierung kaum einen Cent uebrig hat? Achja,braucht er ja nicht,denn die Regierung legt schon mal fest was an Knete ruebergeschaufelt wird, so nehmen sie anderen armen die helfen wuerden die Arbeit ab? Nochmal,helfen,spenden schoen und gut,bloss Deutschland ist immer international dicke mit dabei und die Misserie hier nimmt kein Ende... ----------------------------------------------------------- (/zitat) Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: BlackDevil Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 27.03.2001 Anzahl Nachrichten: 1123	geschrieben am: 31.12.2004    um 02:03 Uhr    jap desti...so einfach war das scheinbar nicht... siehe: Link und: Link Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: DatMissy Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 30.06.2003 Anzahl Nachrichten: 46	geschrieben am: 31.12.2004    um 02:22 Uhr    Das hier alles zu lesen macht mich traurig und auch ziemlich wütend. Ich würde gerne etwas gegen die Intoleranz mancher Verfasser hier schreiben, aber mir fehlen einfach die Worte... Da denke ich immer, hoffentlich geratet ihr niemals in eine Situtation, in der ihr Hilfe von anderen benötigt. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: _Odin_m19 Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 03.03.2003 Anzahl Nachrichten: 9765	geschrieben am: 31.12.2004    um 10:41 Uhr    (zitat)@Odin DIe Toten kriegen keinen Peso an SPendengelder. ABer was ist mit Kindern, die ihre Familie und jegliche Existenzgrundlagen verloren haben. 10 € hier sind was anderes als 10 € in Indien. Aber ohne Geld lässt es sich weder in Indien, noch in Thailand, noch hier leben. Wie der Bundeskanzler sagte "Auch kleine Geldspenden können sehr wertvoll sein" oder so ähnlich. Niemand zwingt dich etwas zu spenden, aber wenn du den Wert von 10 € zwischen hier und Indien nicht unterscheiden willst, darfst du erst nicht die Armut hier mit der in Dritte Welt Ländern vergleichen. Wenn du nicht so provozierende Postings bringen würdest, würdest du auch nicht andauernd so nen Gegenwind zu spüren bekommen. ABer irgendwie glaube ich, dass du das selbst weisst, aber irgendwie bewusst dich in solche Situationen gibst.... Zu Röööschen Postings kann ich nur folgendes sagen: wenn es hier ernsthafte Gründe geben, dass das Ausland hier spenden müsste, dann könnte die Regierung um Hilfe vom AUsland bitten. Dann könnten eventuell SPenden aus dem AUsland kommen. Dreimal darfste raten, warum Schröder, Kohl oder andere nicht auf diese Idee gekommen sind. (/zitat) Klar sind 10€ hier was anderes als in der dritten Welt. hab ich irgendwo auch schonmal geschrieben. =) Klar gibt es jetzt viele Kinder/Famielen etc die ihre Eltern,Töchtern,Brüder,Kinder verloren haben und vor dem nichts stehen.Aber kann da nunmal kein Mitleid für aufbringen und verstehe es nun einfach mal nicht,wie sich jetzt alle darauf berufen müssen,dass sie Spenden müssen. Spendet man nicht und man gibt seine ehrliche Meinung dazu ab,ist man ja gleich Menschenverachtent. Klar ist es eine Tragödie,die sich da abgespielt hat,aber was soll ich jetzt dagegen tun.Meine 10€ kommen eh nicht den Leuten zu gute,die es am dringenten bräuchen.Wenn das ganze gesammelte Geld,wenigsten unter den ganzen Leuten dort gerecht verteilt würde,dann würde ich mir auch überlegen zu spenden,aber SO nein Danke. Die Leute die überlebt haben,gesund ist haben ihr Heim verloren,aber was sollen die mit Medikamenten,wenn sie sowieso im Dreck leben müssen und doch nur wieder Krank werden? Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: alienbecci Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 17.05.2002 Anzahl Nachrichten: 10379	geschrieben am: 04.01.2005    um 20:54 Uhr    ungeachtet der antworten, ist der thread ne gute idee und deshalb schieb ich ihn hoch. toll goa! ps: ihr anderen macht mir angst. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: BlackDevil Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 27.03.2001 Anzahl Nachrichten: 1123	geschrieben am: 04.01.2005    um 22:27 Uhr    Berlin - Die Bundesregierung will ihre Finanzhilfe für den Wiederaufbau der verwüsteten Flutregionen Südostasiens auf bis zu eine halbe Milliarde Euro aufstocken. Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) bezeichnete Berichte über eine Summe in Höhe von 500 Millionen Euro am Dienstag in der ARD als "nicht völlig falsch". Damit stünde Deutschland bei den Finanzzusagen weltweit an der Spitze. Einen konkreten Vorschlag werde er dem Kabinett am Mittwoch vorlegen, sagte Schröder.Bisher hat Berlin 20 Millionen Euro Soforthilfe zur Verfügung gestellt. Die privaten Spenden in Deutschland schnellten auf 70 Millionen Euro hoch. Als möglichen Termin für einen Staatsakt im Bundestag zum Gedenken an die Opfer der Flut nannte Schröder den 20. Januar. Finanzierung noch unklar Unklar ist, wie das Geld aufgebracht wird und für welchen Zeitraum es bereitgestellt werden soll. Es gilt als unwahrscheinlich, dass der Betrag von bis zu 500 Millionen Euro nur in einem Jahr anfällt. Zur Finanzierung müssen voraussichtlich alle Ressorts Umschichtungen in ihren Einzeletats vornehmen, so dass nicht nur einzelne Ministerien die Lasten tragen müssen. Im Gespräch sind auch Entlastungen des Bundeshaushalts durch eine vorzeitige Rückzahlung russischer Altschulden, die Präsident Wladimir Putin im Dezember in Aussicht gestellt hatte. CDU-Kritik: "Hochstapelei ohne Schadensbilanz" Der Haushaltsexperte der CDU/CSU-Fraktion, Dietrich Austermann (CDU), kritisierte die mögliche massive Aufstockung der deutschen Fluthilfe als "eine Hochstapelei ohne Schadensbilanz". "500 Millionen Euro zusätzliche Hilfe wären 500 Millionen Euro zusätzliche Kreditaufnahme. Das ist ein unseriöses Kostentableau", sagte Austermann den "Stuttgarter Nachrichten". Das ist was mir Angst macht...die Staatsverschuldung (siehe 1.Seite) wird dadurch enorm in die Höhe getrieben und geht zu Lasten der Bevölkerung....das bedeutet,das in Zukunft alles noch teurer und alles mögliche dafür gstrichen wird um diese Spendensumme wieder reinzuholen,die finanziert werden muß da das Geld nicht da ist... So viel Geld wollen die Länder zahlen Japan: 500 Millionen Dollar (367,08 Millionen Euro) USA: 350 Millionen Dollar (256,96) Weltbank: 250 Millionen Dollar (183,54) Norwegen: 183 Millionen Dollar (135) Großbritannien: 95 Millionen Dollar (69,75) Dänemark: 76,6 Millionen Dollar (56) Schweden: 75,5 Millionen Dollar (55,4) Spanien: 68 Millionen Dollar (50) Kanada: 66 Millionen Dollar (49,1) China: 60 Millionen Dollar (44) Frankreich: 65,9 Millionen Dollar (48,8) Australien: 46,7 Millionen Dollar (34,29) EU-Kommission: 45 Millionen Dollar (33,04) Niederlande: 36,5 Millionen Dollar (27) Deutschland: 27 Millionen Dollar (19,82) Schweiz: 24 Millionen Dollar (17,3) Finnland: 19,6 Millionen Dollar (14,5) Portugal: 11 Millionen Dollar (8,08) Katar: 10 Millionen Dollar (7,34) Saudi-Arabien: 10 Millionen Dollar (7,34) Kuwait: 10 Millionen Dollar (7,34) Luxemburg: 6,8 Millionen Dollar (5) Singapur: 3,6 Millionen Dollar (2,64) Neuseeland: 3,5 Millionen Dollar (2,57) Vereinigte Arabische Emirate: 2 Millionen Dollar (1,47) Irland: 1,4 Millionen Dollar (1,03) talien: 1,3 Millionen Dollar (950.000 Euro) Türkei: 1,25 Millionen Dollar (920.000) Ungarn: 1,2 Millionen Dollar (890.000) Tschechien: 750.000 Dollar (550.600) Iran: 627.000 Dollar (463.200) Südkorea: 600.000 Dollar (440.000) Griechenland: 397.000 Dollar (291.460) Monaco: 133.000 Dollar (97.640) Mexiko: 100.000 Dollar (73.400) Nepal: 100.000 Dollar (73.400) Estland: 42.000 Dollar (30.830) PS: Sorry Steven,das ich mal wieder alles kopiert und reingesetzt habe auch wenn ich weiß das es Dich nervt ;) Ging aber nicht anders,da aus AOL-Newsletter kopiert und ich keinen Link dazu finden konnte... Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: Amare Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.07.2004 Anzahl Nachrichten: 20	geschrieben am: 04.01.2005    um 22:51 Uhr    (zitat)Das ist was mir Angst macht...die Staatsverschuldung (siehe 1.Seite) wird dadurch enorm in die Höhe getrieben und geht zu Lasten der Bevölkerung....das bedeutet,das in Zukunft alles noch teurer und alles mögliche dafür gstrichen wird um diese Spendensumme wieder reinzuholen,die finanziert werden muß da das Geld nicht da ist...(/zitat) Ja genau! rolleyes Sollen die Menschen in Suedasien an Seuchen/Hunger etc. sterben. Das Wichtigste ist ja immernoch, dass wir fuer unser Brot keine 2 Cent zu viel bezahlen muessen. :-(( Dazu kann man ja wohl wirklich nichts mehr sagen, BlackDevil! Hast du dir dein Geschriebenes durch den Kopf gehen lassen? Uebel... wirklich uebel... Bin sprachlos. Amare. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: BlackDevil Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 27.03.2001 Anzahl Nachrichten: 1123	geschrieben am: 04.01.2005    um 23:10 Uhr    Wenn es nur 2 Cent für Brot sind,wäre mir das noch egal...aber so sieht die Realität nunmal nicht aus.... Amare,wo ist der Sinn sich selbst (unser Land) so zu verschulden,damit anderen geholfen werden kann? Du willst mir nicht wirklich weiß machen,das Dir die enormen Preisanstiege in Deutschland völlig egal sind wo andere dadurch auch in Not geraten? Du würdest sicher auch die Maut für PKW begrüßen,oder? Vielleicht verdienst Du ja auch genug,das Dir das wurscht sein kann,mir isses nicht wurscht.... Ich habe nichts gegen Spenden,nur müßte es m.M.nach im Rahmen bleiben und nicht,um sich hervorzuheben,als toller Spender Deutschland dazustehen wofür andere wieder büßen müssen... Wenn sich das andere Länder leisten können solche hohen Spenden zu machen dann ist das ihre Sache,aber Deutschland kann es sich nicht leisten.... Geändert am 04.01.2005 um 23:11 Uhr von BlackDevil Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: Amare Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.07.2004 Anzahl Nachrichten: 20	geschrieben am: 04.01.2005    um 23:29 Uhr    Du moechtest dich ueber die Maut beschweren? – Hey, diese bringt wieder Geld in die ach so leeren Kassen! (; Nein, Spaß bei Seite. Es geht darum, dass dort Menschen vor dem Nichts stehen. Und das in einem Land, in dem es wohl so etwas wie Sozialhilfe, Arbeitslosengeld, etc. nicht gibt. Kannst du dir nur ansatzweise vorstellen, wie das ist? Du hast Nichts! Keine Unterkunft, keine Nahrung, gar nichts. Wovon sollen diese Menschen jetzt leben? Wuerden alle unsere Politiker so denken wie du, Devil, waere unsere Welt ziemlich arm dran, findest du nicht? Ja, natuerlich ist es einfach zu sagen: "Damit hab ich nichts am Hut, mir doch egal... Wir haben kein Geld." Aber wenn wir kein Geld haben, wer dann? Afrika? Suedamerika? Amare Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: BlackDevil Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 27.03.2001 Anzahl Nachrichten: 1123	geschrieben am: 05.01.2005    um 00:08 Uhr    Amare...die Maut soll unsere Kassen füllen,die nun gleichzeitig wiederum um 500 Mio.verschuldet werden soll? und auf wessen Kosten? die Spediteure werden auch versuchen die Maut größtenteils zu umgehen oder nicht zu zahlen (man hat es an den zahlreichen Kontrollen im TV gesehen) da sie diese Kosten ja wieder auf die Kunden umlegen müßten....und was passiert dann? genau,man fährt einfach wieder über Land und Stadt (wenn möglich) und macht damit die Straßen kaputt...eine Kette ohne Ende... öffne Deine Augen und schau Dir z.B.mal verschiedene Meinungen in verschiedenen Foren zum Thema Seebeben und Maut an... außerdem sollte hier niemand dafür an die Wand gestellt werden,ob er spendet oder nicht....ist jedem seine Sache was er mit seinem bißchen Geld in dem bißchen Freizeit macht....Meine Meinung dazu steht hier geschrieben und ich möchte das nicht schon wieder ausweiten,denn das ist nicht unbedingt der Sinn des Threads..... Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: Amare Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.07.2004 Anzahl Nachrichten: 20	geschrieben am: 05.01.2005    um 02:40 Uhr    (zitat)außerdem sollte hier niemand dafür an die Wand gestellt werden,ob er spendet oder nicht....ist jedem seine Sache was er mit seinem bißchen Geld in dem bißchen Freizeit macht.(/zitat) Ich hatte auch niemanden dazu aufgefordert zu spenden, ich wollte nur darauf hinweisen, dass es irgendjemand machen "muss"! Denn ohne Spendengelder kommt man bei diesem Problem nicht weiter, da sind wir uns wohl einig. ;-) Zum Thema Maut kann ich ehrlich gesagt nicht viel sagen, da mir einfach die Informationen darueber fehlen. Ist aber sowieo OT und gehoert nicht hier hin. Amare Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: _Odin_m19 Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 03.03.2003 Anzahl Nachrichten: 9765	geschrieben am: 05.01.2005    um 09:14 Uhr    BlackDevil hat doch vollkommen recht.500 Mio€ können wir nunmal nicht einfach so vertuschen.Die werden dann wieder an allen Ecken & Kanten fehlen,wo sie sowieso schon fehlen. Und außerdem das mit dem Geld,was Putin vorhat glaub ich nicht.Er will es in Erwägung ziehen,denkste da kommt was im Dez?Ich glaube nicht.Wir sollten langsam mal ein Ende finden.20 Mio€ aus Staatlicher Kasse,70MIo€ die vom Volk kamen,ergo = 90Mio€ reicht das denn nicht?NEEEEEEEEIIIN... denn die Welt ist Geldgeil und wird mit solchen ja 2traurigen Sachen" nur weiter ausgenutzt.Jede Hilfsorganisation zieht doch irhgen eigenen Vorteil daraus. Ich finde,dass es reicht.Stop...und nicht mehr weiter. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: Gast_enfantterrible Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 01.01.2000 Anzahl Nachrichten: 15117	geschrieben am: 05.01.2005    um 12:21 Uhr    (zitat) Die Leute die überlebt haben,gesund ist haben ihr Heim verloren,aber was sollen die mit Medikamenten,wenn sie sowieso im Dreck leben müssen und doch nur wieder Krank werden? (/zitat) Die Aussage ist echt unter aller Sau! Mit Spenden und der internationalen Hilfe wäre vielleicht dafür gesorgt, dass die nicht auf Jahre im Dreck leben müssen und immer wieder krank werden. Und nochmal, ich jedenfalls mach dir keinen VOrwurf, dass du nicht spendest. Aber so eine Kommentare dazu von dir sind einfach nur zum Kotzen! (zitat) Wir sollten langsam mal ein Ende finden.20 Mio€ aus Staatlicher Kasse,70MIo€ die vom Volk kamen,ergo = 90Mio€ reicht das denn nicht?NEEEEEEEEIIIN... Ich finde,dass es reicht.Stop...und nicht mehr weiter. (/zitat) Wieso wir? Dein staatlicher Anteil beträgt in etwa ganze 0.25 Cent! Und das du anderen Leute vom Spenden abhalten willst, ist doch scheiße. Was kümmert dich das, wenn die Anderen weiter spenden????? Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: Gast_enfantterrible Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 01.01.2000 Anzahl Nachrichten: 15117	geschrieben am: 05.01.2005    um 12:21 Uhr    (zitat) Amare,wo ist der Sinn sich selbst (unser Land) so zu verschulden,damit anderen geholfen werden kann? Du willst mir nicht wirklich weiß machen,das Dir die enormen Preisanstiege in Deutschland völlig egal sind wo andere dadurch auch in Not geraten? Du würdest sicher auch die Maut für PKW begrüßen,oder? Vielleicht verdienst Du ja auch genug,das Dir das wurscht sein kann,mir isses nicht wurscht.... Ich habe nichts gegen Spenden,nur müßte es m.M.nach im Rahmen bleiben und nicht,um sich hervorzuheben,als toller Spender Deutschland dazustehen wofür andere wieder büßen müssen... Wenn sich das andere Länder leisten können solche hohen Spenden zu machen dann ist das ihre Sache,aber Deutschland kann es sich nicht leisten.... (/zitat) Also erst einmal ist nirgendswo eine offizielle Zahl von 500 Mio. € aufgetaucht! Fakt ist, dass Deutschland nicht Top Spender ist. Und bisher ist bei der Gegenfinanzierung der staatlichen Spenden nur von Umschichtungen in allen Haushaltsresorts die Rede. Wie du da von ner PKW Maut sprechen kannst, ist mir ein Rätsel. Wahrscheinlich biste einer der ganz schlauen, die immer mehrere Schritte im VOraus denken wie Schachspieler. Wer aber mehrere Schritte im Schach voraus denken will, sollte dafür allerdings die Regeln im Schach kennen.... Wenn du einmal in einem Dritte Welt Land warst, dann wirste garantiert nicht nochmal sagen, dass Deutschland sich eine großzügige Hilfe für die Spendenopfer nicht leisten könnte.... Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: BlackDevil Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 27.03.2001 Anzahl Nachrichten: 1123	geschrieben am: 05.01.2005    um 13:30 Uhr    (zitat)Also erst einmal ist nirgendswo eine offizielle Zahl von 500 Mio. € aufgetaucht!(/zitat) enfi...bestätigt wurde diese Zahl noch nicht,da darüber heute debattiert wird....aber lies einfach mal die Nachrichten ;) hier nur mal ein paar Links dazu: Link Link Link Link Link Link Link Link einige Links stammen von: Link mehr Kommentar kann und möchte ich momentan dazu nicht abgegeben,da ich jetzt auf Arbeit muß... [edit] Aktuelle Spendenliste der Länder: (Alle Angaben in Euro, Privatspenden teilweise unbekannt) IWF: 760 Mio AUSTRALIEN: 575 Mio (staatlich) DEUTSCHLAND: 500 Mio (staatlich) - über 200 Mio (privat) JAPAN: 376 Mio USA: 263 Mio WELTBANK: 183,5 Mio NORWEGEN: 137 Mio Euro (staatl.) - 41 Mio (privat) GROßBRITANNIEN: 70 Mio (staatl.) - 107 Mio (privat) FRANKREICH: 78 Mio (staatl.) - 45 Mio (privat) ITALIEN: 70 Mio SPANIEN: 53 Mio (staatl.) - 15 Mio (privat) DÄNEMARK: 56 Mio (staatl.) - 8 Mio (privat) SCHWEDEN: 55,4 Mio (staatl.) - 40 Mio (privat) SPANIEN: 50 Mio KANADA: 49,1 Mio CHINA: 44 Mio SÃœDKOREA: 37,2 Mio TAIWAN: 37,2 Mio EU-KOMMISION: 33 Mio NIEDERLANDE: 27 Mio (staatl.) - 18 Mio (privat) SCHWEIZ: 17,3 Mio (staatl.) - 32 Mio (privat) VEREINIGTE ARABISCHE EMIRATE: 1,5 Mio BELGIEN: 12 Mio (staatl.) - 11 Mio (privat) ÖSTERREICH: 8 Mio (staatl.) - 12 Mio (privat) GRIECHENLAND: 2 Mio (staatl.) - 13 Mio (privat) PORTUGAL: 7 Mio (staatl.) - 1 Mio (privat) Quelle: Link SIZE=1> Geändert am 05.01.2005 um 13:35 Uhr von BlackDevil Geändert am 06.01.2005 um 01:27 Uhr von BlackDevil Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: _Odin_m19 Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 03.03.2003 Anzahl Nachrichten: 9765	geschrieben am: 05.01.2005    um 14:42 Uhr    (zitat)Wenn du einmal in einem Dritte Welt Land warst, dann wirste garantiert nicht nochmal sagen, dass Deutschland sich eine großzügige Hilfe für die Spendenopfer nicht leisten könnte.... (/zitat) Mombasa...(Kenia) ich weiß wie es in den Ländern aussieht. Süd-Afrika auch dort hab ich die Armutsviertel mir bewusst angeguckt. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: Amare Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.07.2004 Anzahl Nachrichten: 20	geschrieben am: 05.01.2005    um 14:45 Uhr    (zitat)Wenn du einmal in einem Dritte Welt Land warst, dann wirste garantiert nicht nochmal sagen, dass Deutschland sich eine großzügige Hilfe für die Spendenopfer nicht leisten könnte....(/zitat) Genau das meinte ich auch! Wie viele Menschen verhungern denn in Deutschland? Und wie viele in der Dritten Welt? Da gibt es doch wohl einen "kleinen" Unterschied. Amare Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: Gast_enfantterrible Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 01.01.2000 Anzahl Nachrichten: 15117	geschrieben am: 05.01.2005    um 17:42 Uhr    und wenn es 1 mrd. € wären, ich fänds voll in ordnung! wir haben es hier so gut und anderen gehts stinkedreckig. warum nicht ein beitrag der solidarität und menschlichkeit?!?!? wenn du anscheinend die armutsviertel südafrikas gesehn hast, verstehe ich noch viel weniger deinen standpunkt odin. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: Cupido Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 24.01.2003 Anzahl Nachrichten: 145	geschrieben am: 06.01.2005    um 00:05 Uhr    ...allein um diesen thread zu schieben, muß ich nun auchmal meinen "senf" dazugeben. odi ich bin entäuscht - selbst eine "nationale" einstellung wie die deinige, sollte gerade in derart momenten in den hintergrund treten! deutschland ist immernoch das 9. reichste land der welt - und das gemessen am bruttosozialprodukt - woraus dieses sich zusammensetzt solltest du dir mal bei gelegenheit anschauen - von wegen uns gehtŽs schlecht! ansonsten schließe ich mich voll und ganz goamina (und den anderen POSITIVEN kommentaren) an. auch die m.e. stupiden kommentare zur staatsverschuldung - nunja - bildzeitungsleser wissen mehr - kleiner vergleich: staatsverschuldung PRO KOPF - japan 599.500 € - deutschland 203.000. ...dies nur als beispiel - wer noch immer "meckert" bzw. völlig unqualifizierte / stupide kommentare abgeben will, möge sich vorher mal informieren. zum beispiel bei www.oecd.org oder www.worldbank.org all denjenigen, die wie der großteil der menschen, zutiefst betroffen sind von den geschehnissen (die, entgegen der meinung in einigen der kommentare hier, einen natürlichen ursprung hatte, nämlich der verschiebung der australisch-indischen erdplatte unter die eurasische erdplatte), kann ich nur folgendes raten: ehe ihr spendet solltet ihr, um den auch als argument gegen spenden genannten "schwarzen schafen" zu entgehen, euch vorab informieren, bei wem ihr spendet (z.b. bei www.dzi.de/bulletin.htm). in diesem sinne - memento mori und helft den überlebenden gez. Geändert am 06.01.2005 um 00:08 Uhr von Cupido Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: Cupido Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 24.01.2003 Anzahl Nachrichten: 145	geschrieben am: 06.01.2005    um 00:47 Uhr    (zitat)mein gott die asiaten werden dank der welt bald besser leben wie wir die haben ja schon 4mrd sicher nenene voll gay ist das und wir machen schulden ohne ende.... (/zitat) ne ist klar - wir machen schulden ohne ende - du... ähm.... ich reiß mich mal zusammen... du uninformiertes "etwas".... machst du etwa schulden? geht es dir schlechter dadurch? (komm jetzt nicht mit hartz IV oder sowas!!!!).... 4 mrd sind nichts gemessen an dem aufwand der allein für die grundversorgung der überlebenden notwendig ist. allein eure kommentare führt mir immer wieder vor auge, in welch wohlstandsgesellschaft wir leben (trotz der stetig wachsenden klassentrennung - habe oft genug gegen den sozialabbau in dt. auf der strasse gestanden - wahrscheinlich im gegensatz zu dir, der lediglich unqualifizierte kommentare abgeben kann)! ...und um dir mal nen kleinen denkanstoß zu geben (in der hoffnung er bringt was): auch deutschland hat seinen reichtum (wie schon bemerkt - 9. reichstes land der welt!) lediglich einer "katastrophe" zu verdanken - welche dies war überlasse ich deinem "intellekt"... und wie crime es am anfang dieses thread schoneinmal erwähnt hat: meinugsfreiheit gut und schön - aber tobt euch in einem anderen thread aus - dieser hier ist eindeutig nich dafür geeignet!!!! Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: BlackDevil Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 27.03.2001 Anzahl Nachrichten: 1123	geschrieben am: 06.01.2005    um 01:00 Uhr    [OT] nochmal zur Staatsverschuldung: 1.391.016.853.540 = 1391 Milliarden EURO (1,3 Billionen EUR). Link Laut Angaben des Bundes der Steuerzahler steigt die Gesamtverschuldung der Bundesrepublik um ca.2500 € pro Sekunde.Staatsschulden sind auf die Zukunft verschobene Steuererhöhungen. Der Staat darf nicht unbegrenzt Schulden machen.Nach Art. 115 GG besteht ein Parlamentsvorbehalt und eine inhaltliche Begrenzung (die Kredite dürfen nicht die Summe der Investitionen übersteigen).Außerdem legt die EU in den Konvergenzkriterien zur gemeinsamen Währung Euro (im Maastricht-Vertrag von 1992) folgende Grenzen fest: Das Haushaltsdefizit darf maximal 3,0 % des BIP betragen. Die Gesamtverschuldung darf 60,0 % des BIP nicht überschreiten. Die aufgelaufene Gesamtverschuldung (aller öffentlichen Haushalte, also nicht nur des Bundes) beträgt ca. 1.300 Mrd. EUR, das sind rund 65% gemessen am BIP. Im Europäischen Stabilitätspakt hat Deutschland sich verpflichtet, eine Grenze von 60% nicht zu überschreiten. Die Neuverschuldung des Jahres 2003 (wiederum aller öffentlichen Haushalte) dürfte mindestens 80 Mrd. EUR betragen, das wären dann ca. 4% gemessen am BIP. Hier liegt die Grenze des Erlaubten bei 3%. Internationaler Vergleich: Japan 155,7 % Italien 120,1 % Belgien 102,4 % Österreich 66,8 % Deutschland 64,9 % Spanien 64,4 % USA 63,8 % Schweden 59,2 % Vereinigtes Königreich 51,1 % Norwegen 20,8 % Link wenn es in Deutschland so weitergeht wie bisher,dann erreichen wir bald auf dieser Liste einen neuen Platz. [OT-Ende] [edit]: Hab mal weiter oben die aktuelle Spendenliste der Länder aufgeführt...So,mehr werde ich zu diesem Thread nicht beitragen...ab jetzt halt ich mich aus der Diskussion raus...wollte nur meinen Standpunkt zum Ausdruck bringen und das habe ich getan...Jeder muß für sich selbst entscheiden ob er spenden möchte oder nicht... Geändert am 06.01.2005 um 01:08 Uhr von BlackDevil Geändert am 06.01.2005 um 01:28 Uhr von BlackDevil Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: Cupido Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 24.01.2003 Anzahl Nachrichten: 145	geschrieben am: 06.01.2005    um 01:10 Uhr    rechne das bitte mal pro kopf @devil! ich bin keineswegs (um nicht zu sagen überhaupt nicht) mit der derzeitigen bundesdeutschen politik inkl. verschuldung konform)... ...aber wenn schon derart blöde "rechenbeispiele" angegeben werden (die m.e. überhaupt garnichts mit den freiwilligenspenden zu tun haben, dann bitte.... rechnet und selbst dann werdet "ihr", sofern ihr "objektiv" seid, einsehen, dass es "uns" sehr gut geht!!!!!!!!!!! wer von euch muß hungern? wer von euch ist durch irgendwelche epedemien bedroht? wer von euch hat, ausser seinem bevorzugtem urlaubsziel PUKETH, irgendetwas verloren oder ist in seiner existenz bedroht?!.... ich beende hiermit diese sinnlose diskussion... wer nicht sehen will, wird auch nicht sehen..... bitte darum, diesen thread in "mal ernsthaft" zu verschieben Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: Gast_enfantterrible Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 01.01.2000 Anzahl Nachrichten: 15117	geschrieben am: 06.01.2005    um 01:20 Uhr    (zitat)...aber wenn schon derart blöde "rechenbeispiele" angegeben werden (die m.e. überhaupt garnichts mit den freiwilligenspenden zu tun haben, dann bitte.... rechnet und selbst dann werdet "ihr", sofern ihr "objektiv" seid, einsehen, dass es "uns" sehr gut geht!!!!!!!!!!! wer von euch muß hungern? wer von euch ist durch irgendwelche epedemien bedroht? wer von euch hat, ausser seinem bevorzugtem urlaubsziel PUKETH, irgendetwas verloren oder ist in (/zitat) richtig cupido! ich möchte mal wissen, ob bei der oderflut auch alle so fleißig am rechnen und kritisieren waren?!?!? ihr könnt euch von glück schätzen, dass ihr in einem staat lebt, der die worte solidarität und menschlichkeit kennt. auch wenn schröder das ganze nur für sein eigenes standing macht, tut er nebenbei was gutes! Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

Copyright Forensoftware by worldweb 4.14/3.05k © by Chatworld