|
|
|
geschrieben am: 23.01.2000 um 15:41 Uhr
|
|
kingdave: wenn schon, dann bin ich der Einzige, den man sperren muß.
Eigentlich wollte ich mich öffentlich zu diesem Thema nicht äußern. Da
jedoch eine große Anzahl an chattern bereits Antworten geposted haben,
die mich in meiner Meinung bestärken, habe ich mich umentschieden.
Zuerst möchte ich mich zu den Umständen äußern. Daryl hat geschrieben,
er habe diese Sperre um 3:30 Uhr gesetzt. Ich war bis 4 Uhr im chat.
Wenn tatsächlich eine Diskussion erwünscht war, so frage ich mich, warum
ich nicht angesprochen wurde. Um ca. 5 Uhr habe ich ihm eine email
zugesandt. Diese ist bislang nicht beantwortet worden.
Dann die Gründe. Es wurde mir pauschal vorgeworfen, ich habe beleidigt,
diffamiert und Halbwissen verbreitet. Die zur Sperre geführten Inhalte
sind mir jedoch nicht bekannt. Im Ernst: ich habe mich gestern Nacht
nocheinmal hingesetzt und explizit nach postings gesucht, in denen ich
ausfallend, fäkaliensprachebenutzend oder sonstwas geworden bin. Das
übelste, was ich gefunden habe, waren ein paar bullshits (was ungefähr
einem ausspruch "scheisse!" gleichkommt und nichteinmal in Amiland
zensiert wird) und Bemerkungen der Art "Du lernst es nie". Das ist hart
aber ganz sicher nicht beleidigend oder diffamierend. Besonders über
letzteres rege ich mich nun ernsthaft auf, diesen Schuh ziehe ich mir
nicht an. Ich sage Dinge grundsätzlich unverblümt und direkt, das hat
auch schon Daryl schon vor langer Zeit erfahren und zu Disputen geführt.
wohl aber habe ich immer Wert darauf gelegt, niemanden mit falschen
Tatsachen in Verbindung zu bringen oder an Punkten anzugreifen, an denen
ich das Gefühl hatte, ihn oder sie wirklich ernsthaft zu verletzen. Wenn
ich das wollte, so wäre ich wie ein Berserker ins Poesie gefahren und
hätte Suizidthreads gesucht. Es gibt hier eine Reihe von Dingen, die ich
machen könnte, die ich jedoch unterlassen habe. Das sieht nur natürlich
niemand. Wie gesagt, diesen Schuh ziehe ich mir nicht an.
Darykl hat mich schon weitaus übler diffamiert und beschimpft (ich habe
noch eine mail vor Augen, in der ich mich als übler-pseudo-Hedonist und
falscher Hund bezeichnen lassen musste ...)
Sicherlich geht es um das Austesten von Grenzen, keine Frage. Es ist ein
Spiel mit der Macht. Die Feder ist mächtiger als das Schwert. Das durfte
Daryl ja auch schon in Erfahrung bringen. Eigentlich habe ich gestern
Abend mit dem Gefühl den Compi ausgeschaltet, daß ich mir nichts
wirklich ernsthaftes zu Schulden habe kommen lassen, dieses nur mal
wieder die übertriebene Handlung ist, die ich schon gewöhnt bin. Oder
war mein vorschlagsbeitrag der Auslöser ? Im Ernst, ich habe ihn in als
einzig möglichen Auslöser in Betracht gezogen. Dennoch, er ist gespickt
mit schwarzem Humor und Daryls Antwort nach zu urteilen hat er das auch
verstanden. Und heute sehe ich dann die bislang 20 Antworten unter
seiner Sperrebegründung. 20 Antworten, die das Bild, was sich mir vor
allem auch im Chat geboten hatte, bestätigen. Der Großteil der Leute
findet manche Sachen zu hart, amüsiert sich aber umso mehr über die
anderen. ich glaube, Realax Frau oder Freundin war es, wenn ich mich
recht an das Gespräch gestern entsinne, die ein posting gesetzt hat,
indem zu lesen ist, daß sie mir manchmal vor die Füße kotzen könnte, den
schwarzen Humor aber liebe. Das trifft es recht genau. Denn angegriffen
hat mich NIEMAND im Chat, es ist niemand auf mich zugetreten und hat
gesagt, ich ginge zuweit. Einzig mit Menolly habe ich so meine lieben
Probleme, da sie inhaltlich und politisch motiviert killt. Dieses habe
ich angeprangert und werde ich auch weiterhin, da es die gleiche Praxis
ist, die auch Flens verfolgt hat.
Abschließend ein Wort zu den "Ex-Op`s", deren Nick mir jetzt leider noch
nicht bekannt ist. Wer auch immer es war, ehrenhafte Motive können es
nicht gewesen sein. Denn dann hätte man mich wohl auc |
|
|
|
|
