| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.07.2003 um 20:28 Uhr
|
|
(zitat)Ich denke wir können der Technik eine menge arbeit abnehmen wenn wir genau eingrenzen könnten wann das mit der hängerei passiert. Schlecht währe es wenn es ganz willkürlich passiert dann ist die suche nach dem Fehler sehr schwierig , denke ich .(/zitat)
noch mal langsam zum mitschreiben,
es passiert, soweit ich es weiß immer und jedem, mit dem ich drüber sprach...
der nick bleibt hängen, sollte sein user, aus welchem grund auch immer die verbindung zum chat verlieren und nicht der chat ihn selber schmeißen...
der nick bleibt, auch bei neueinwahl mit dem selben nick im chat und läßt ihn nicht neu rein,
d.h., der user bekommt bei seinem neueinlog mit dem nick die info,
sein nick wäre im chat und kann nicht rein
er kann so lange nicht rein, bis dieser nick vom chatsystem oder von einem op geschmissen wird
der nick wird aber erst von chatsystem geschmissen, wenn er eine bestimmte zeit inaktiv ist, dabei ist egal, ob er nun ein /wait eingestellt hat oder nicht...
das problem ist das selbe, nur die zeit in der man nicht reinkommt,
weil der nick ja noch im chat ist, ist unterschiedlich...
jetzt klar?
ich kann es auch gerne noch dreimal umschreiben...
und zu deinem mir passiert das nicht obelix ein kleines ausprobier rezept:
schritt 1: nick ohne opstatus rein in den chat
schritt 2: stellen sie nach belieben ein /wait x ein, oder nicht, oder melden sie den nick ab
(wir denken daran, das bei kein /wait x einstellen eine stadarteinstellung von 2 min besteht)
schritt 3: fester (ausversehen) zu, oder nach beleiben kappen sie die i-net-verbindung
schritt 4: neu einlog mit dem selben nick
wir wünschen ihnen viel spaß mit der fehlermeldung ;)
kleine tipp meinerseits:
vielleicht sollte die technik mal schauen, wo der befehl der chatsoftware hin ist,
der, so man im chat mit einem nick war, mit dem selben nick in einem weitern fester neu einwählte, einem im alten fester sagte, das man nicht zweimal eingelogt sein kann
mit dem ersten fenster, bzw. verbindung war man dann geschmissen, mit den neuen drinnen
...
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.07.2003 um 16:52 Uhr
|
|
Sorry aber langsam verliere ich die Gedult. Ein Nick fliegt, kommt danach aber nicht wieder rein; und danke fuer euren 'tollen' Tip: "Sagt einem Op bescheid, der kickt euch raus"
(zitat)Chatworld: es ist leider kein Op da(/zitat)
Und das um diese Uhrzeit, wo jeder von der Arbeit/Schule kommt und sich im Chat befindet. applaudiert
mehr als genervter, Samil |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.07.2003 um 17:00 Uhr
|
|
Die einen regen sich auf, weil niemand die Idioten rauskickt, dann gibts jetz noch andere die sich aufregen, weil niemand ihren Nick kickt wenn er hängen bleibt ?
Dann logg dich eben mit einem anderen Nick wieder ein wenn das geht ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.07.2003 um 17:05 Uhr
|
|
Ja, ich rege mich auf, wenn ich mich nicht mehr mit einem Nick einloggen kann, mit dem ich gerade ein Rollenspiel führe, und nenn' mich zimperlich; aber ich mag' mich dann nicht mit einem "anderen" Nick einloggen, weil ich eben gerade mit diesem Nick ein Inplay Spiel mache.
Man hat mir gesagt, ich solle einen Op rufen, wenn mein Nick hängen geblieben ist; schön & gut, nur leider ist kein Op da. Das kann ja mal passieren, sagt ja keiner, aber nicht um diese Uhrzeit, wo am meisten los ist!
Apropos Zweitnick: Logg' Dich mal mit zwei Nicks ein, & sag' das einem Op. das sieht der gar' nicht gerne: Man darf nämlich nur mit einem rein.
blabla, Samil |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.07.2003 um 17:26 Uhr
|
|
@ Samil ..wie du schon sagst ...gerade um diese Uhrzeit sind auch die OP`s unterwegs von der Arbeit / Schule oder machen noch besorgungen für zuhause. Deswegen ist es gar nicht so unverständlich das mal kein OP da ist.
Tja schon richtig ,das ein OP es nicht gerne sieht wenn jemand mehrfach eingeloggt ist . Eben drum kann er ja dann auch deinen hängenden Nick rausschmeisen ;-)
@Raxay alles klar danke für deine ausführungen ;-)
Mit "mir ist das bisher noch nie passiert " wollte ich ja auch nicht andeuten das einige vielleicht zu doof sind um sich vernünftig abzumelden, damit das hängen nicht passiert.
Es ist halt nur so das ich anscheinend immer eine stabile verbindung zum Chat habe und somit die Probleme nicht bekomme .
Schon klar das da in der Technik irgendwas im argen liegt und ich wollte auch nur versuchen den Fehler zu lokalisieren.
Das haben wir nun gemacht und nun ist die Technik dran das zu ändern.
Obelix ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.07.2003 um 17:46 Uhr
|
|
(zitat)und zu deinem mir passiert das nicht obelix ein kleines ausprobier rezept:
schritt 1: nick ohne opstatus rein in den chat
schritt 2: stellen sie nach belieben ein /wait x ein, oder nicht, oder melden sie den nick ab
(wir denken daran, das bei kein /wait x einstellen eine stadarteinstellung von 2 min besteht)
schritt 3: fester (ausversehen) zu, oder nach beleiben kappen sie die i-net-verbindung
schritt 4: neu einlog mit dem selben nick
wir wünschen ihnen viel spaß mit der fehlermeldung ;)(/zitat)
Ich habe es versucht :
1. Nick Obelix hat keinen OP Status ..also rein in den Chat .
2. Zehn versuche mal mit wait20 mal ohne , mal mit abmelden mal ohne .
3. Mal Fenster einfach zu gemacht / mal Verbindung einfach getrennt ...alles ohne den Befehl /by zu verwenden.
4. Einloggen jeweils danach mit dem selben Nick 9 mal ohne probleme geklappt bei 10 Versuchen.
Bei dem einen mal wo ich die Fehlermeldung auch bekam war aber gleich der nächste Versuch wieder ein Erfolg .
Tja und nun ?
achja ich habe windoof XP und Netscape 7.02 verwendet .
Obelix ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.07.2003 um 13:50 Uhr
|
|
kann ich dich nur beglückwünschen obelix,
doch wie heißt es so schön?
ausnahmen bestehtigen die regel...
und mir kann keiner weis machen,
das mit mal mehrer user alle zugleich das falsche machen
oder ihre einstellungen geändert haben
(zumal ich von mir und einigen andern weiß das sie nicht geändert haben),
da die technik ja behauptet (so hier gesagt wurde) sie habe nichts verändert...
wobei ich mit gewissheit sagen kann,
das das problem sich über verschiedenste systeme und browser hinweg zieht...
fragt sich, wie lang das noch so bleibt...
...
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.07.2003 um 22:22 Uhr
|
|
Ich wollte ja auch nur mit meinem Beispiel deutlich machen das es unheimlich schwierig ist für die Technik dem Problem auf die Spur zu kommen.
Denn einigen User passiert das ständig , anderen wiederum gar nicht. Und es scheint wie du selber sagst keinen anhaltspunkt zu geben an dem man das Problem fest machen könnte.
Also wundert es mich nicht das die lösung solange auf sich warten lässt.
Obelix ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.07.2003 um 20:56 Uhr
|
|
| diese fliegerei - bzw das disconnecten hat nichts mit cw zu tun.. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.07.2003 um 22:16 Uhr
|
|
(zitat)diese fliegerei - bzw das disconnecten hat nichts mit cw zu tun..(/zitat)
Aja so schlau sind wir auch schon ;-) . ..aber das der Nick nach dem Disconect im Chat hängen bleibt , das ist doch das eigendliche Problem und nicht die Fliegerei an sich ( das gab es schon immer mal hin und wieder ).
Obelix !
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.07.2003 um 11:25 Uhr
|
|
Also ich wurde aus dem Chat "angeblich" verwiesen .. dabei habe ich doch nichts gemacht, oder? °_° ich finde das jetzt ein bisschen blöd =( ich kam sonst immer unter dem Namen DKA rein, nun bin ich verwießen worden (steht da) wobei ich selber nichts davon mitbekommen hatte °_° Da ich von einem öffentlichen PC aus in den Chat kam, weis ich nicht ob jemand anderses mit nem anderen Namen was falsch gemacht hat .. jedoch seine IP gesperrt wurde ... ich hoffe ihr könnt das evtl. rückgängig machen *seufz*
Ich bitte um Aufklärung
mfg DKA
Geändert am 18.07.2003 um 11:26 Uhr von DKA |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.07.2003 um 11:10 Uhr
|
|
schiebt mal den beitrag, weil auch laufend betroffen!!
arme funkeln..gg
und ich werde auch arm..gg..da ich versprochen habe beim nächsten ct für jeden notwendigen opcall "einen aus zu geben"..gg.
also technik...macht hin!!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.08.2003 um 02:09 Uhr
|
|
Bei der Verbindung die nicht mehr "steht", wird die IP- Adresse gespeichert, somit erkennt nur der Browser die IP- Adresse die man vorher hat, nicht die Internetverbindung. Deswegen kommt man nicht mehr rein.
Die Temp.- sowie Coockiedateien werden gespeichert. Wenn eine Person einen Proxy verwendet wird er alle 3 sek. cached.
Wenn man mit X raus geht gehen die Informationen nicht raus. Somit behält man die Informationen, wenn man online(chat) ist.
Und wer eine unstabile Verbindung hat, kann es passieren, dass es oft passiert, Firewallkonfigurationen sind auch zubeachten.
Es liegt nicht an CW;-)
delta. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.08.2003 um 10:14 Uhr
|
|
ah jaa...jetzt habe ich alles begriffen ...looool
funktioniert das nur mit, oder auch ohne musik?  |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.08.2003 um 21:34 Uhr
|
|
(zitat)Bei der Verbindung die nicht mehr "steht", wird die IP- Adresse gespeichert, somit erkennt nur der Browser die IP- Adresse die man vorher hat, nicht die Internetverbindung. Deswegen kommt man nicht mehr rein.
Die Temp.- sowie Coockiedateien werden gespeichert. Wenn eine Person einen Proxy verwendet wird er alle 3 sek. cached.
Wenn man mit X raus geht gehen die Informationen nicht raus. Somit behält man die Informationen, wenn man online(chat) ist.
Und wer eine unstabile Verbindung hat, kann es passieren, dass es oft passiert, Firewallkonfigurationen sind auch zubeachten.
Es liegt nicht an CW;-)
delta.(/zitat)
erstens ist das ganze recht unklar erklärt und hört sich allein dadurch schon falsch an,
es sei den es ist so unklar erklärt, das es eigentlich richtig ist nur es sicher keiner versteht,
und daher wohl doch wieder falsch ist, da es eigentlich erklrät richtig werde,w enn es richtig erklärt wäre.... alles klar?
...
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.08.2003 um 21:05 Uhr
|
|
och, armer wolf ;-)
bitte liebe technik, wartet noch bis ende august
*sich die hände reibt und wolf noch viele hänger..ähm..nickhänger wünscht*
nee, im ernst,wir haben noch keine rückmeldung von der technik bekommen. wir treten denen aber noch einmal auf die füsse.
gruß
funki |
| Wenn das Leben dir Zitronen bietet, frag nach Tequila und Salz und ruf mich an! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
