| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.06.2000 um 00:28 Uhr
|
|
| und: solltest du eine firewall anhaben: mach die um himmelswillen aus! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.06.2000 um 19:18 Uhr
|
|
Startinfo:
Ping wird ausgefhrt fr 212.227.76.163 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 212.227.76.163: Bytes=32 Zeit=61ms TTL=246
Antwort von 212.227.76.163: Bytes=32 Zeit=53ms TTL=246
Antwort von 212.227.76.163: Bytes=32 Zeit=57ms TTL=246
Antwort von 212.227.76.163: Bytes=32 Zeit=53ms TTL=246
Ping-Statistik fr 212.227.76.163:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 53ms, Maximum = 61ms, Mittelwert = 56ms
ÿ
Ping wird ausgefhrt fr 195.20.240.165 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 195.20.240.165: Bytes=32 Zeit=57ms TTL=246
Antwort von 195.20.240.165: Bytes=32 Zeit=55ms TTL=246
Antwort von 195.20.240.165: Bytes=32 Zeit=54ms TTL=246
Antwort von 195.20.240.165: Bytes=32 Zeit=57ms TTL=246
Ping-Statistik fr 195.20.240.165:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 54ms, Maximum = 57ms, Mittelwert = 55ms
ÿ
Ping wird ausgefhrt fr 194.231.30.112 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 194.231.30.112: Bytes=32 Zeit=64ms TTL=247
Antwort von 194.231.30.112: Bytes=32 Zeit=57ms TTL=247
Antwort von 194.231.30.112: Bytes=32 Zeit=62ms TTL=247
Antwort von 194.231.30.112: Bytes=32 Zeit=58ms TTL=247
Ping-Statistik fr 194.231.30.112:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 57ms, Maximum = 64ms, Mittelwert = 60ms
ÿ
Route-Verfolgung zu chatworld.de [212.227.76.163]
ber maximal 30 Abschnitte:
1 41 ms 48 ms 46 ms 193.158.136.153
2 43 ms 46 ms 48 ms 193.158.136.154
3 45 ms 46 ms 47 ms F-gw12.F.net.DTAG.DE [194.25.120.249]
4 48 ms 48 ms 47 ms F-gw12.F.net.DTAG.DE [194.25.120.249]
5 47 ms 51 ms 52 ms ULM-gw12.ULM.net.DTAG.DE [194.25.120.6]
6 49 ms 51 ms 51 ms ULM-gw13.ULM.net.DTAG.DE [62.156.140.150]
7 55 ms 57 ms 56 ms L-gw13.L.net.DTAG.DE [194.25.120.57]
8 62 ms 68 ms 62 ms S-gw12.S.net.DTAG.DE [193.159.159.113]
9 57 ms 57 ms 63 ms S-gw2.S.net.DTAG.DE [212.185.11.17]
10 64 ms 68 ms 67 ms 62.156.133.198
11 78 ms 80 ms 80 ms eth0.gw9a.ka.schlund.net [195.20.224.9]
12 69 ms 69 ms 67 ms chatworld.de [212.227.76.163]
Route-Verfolgung beendet.
ÿ
Route-Verfolgung zu chatworld.worldweb.de [195.20.240.165]
ber maximal 30 Abschnitte:
1 45 ms 48 ms 46 ms 193.158.136.153
2 42 ms 47 ms 50 ms 193.158.136.154
3 47 ms 46 ms 50 ms F-gw12.F.net.DTAG.DE [194.25.120.249]
4 53 ms 43 ms 49 ms F-gw12.F.net.DTAG.DE [194.25.120.249]
5 49 ms 50 ms 51 ms ULM-gw12.ULM.net.DTAG.DE [194.25.120.6]
6 48 ms 52 ms 48 ms ULM-gw13.ULM.net.DTAG.DE [62.156.140.150]
7 55 ms 59 ms 60 ms L-gw13.L.net.DTAG.DE [194.25.120.57]
8 62 ms 65 ms 64 ms S-gw12.S.net.DTAG.DE [193.159.159.113]
9 62 ms 56 ms 55 ms S-gw2.S.net.DTAG.DE [212.185.11.17]
10 523 ms 477 ms 467 ms 62.156.133.198
11 75 ms 97 ms 75 ms eth0.gw8.ka.schlund.net [195.20.224.8]
12 63 ms 62 ms 64 ms chatworld.worldweb.de [195.20.240.165]
Route-Verfolgung beendet.
ÿ
Route-Verfolgung zu end30-112.tricus.de [194.231.30.112]
ber maximal 30 Abschnitte:
1 45 ms 47 ms 47 ms 193.158.136.153
2 44 ms 47 ms 47 ms 193.158.136.154
3 55 ms 45 ms 47 ms F-gw12.F.net.DTAG.DE [194.25.120.249]
4 73 ms 45 ms 47 ms F-gw12.F.net.DTAG.DE [194.25.120.249]
5 44 ms 46 ms 50 ms F-gw0.F.net.DTAG.DE [62.156.140.58]
6 46 ms 46 ms 52 ms 62.156.133.70
7 56 ms 80 ms 89 ms cisco2.d.dpn.net [194.77.111.33]
8 73 ms 73 ms 72 ms cisco-tricus.tricus.com [194.231. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.06.2000 um 09:39 Uhr
|
|
die zeiten sind akzeptabel ( vgl : 60/50/60, 70/80/60 auf 194.231.30.112 )
unterstellen wir es kam zu keinem neuen verbindungsaufbau dann läßt sich sagen : die verbindung an sich scheint klar.
'aktualisieren' bezog sich auf deinen eintrag vom 15.05.00 18:33.
melde mich ..
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.06.2000 um 21:34 Uhr
|
|
suche auf der setup-cd die datei wsock32.dll in den cabs und extrahiere die datei mit dem extract-programm in ein temporäres verzeichnis. suche die datei wsock32.dll im windows -verzeichnis. benenne ( ggf alle ) um nach wsock32.old.
kopiere nun die von cd geholte wsock32.dll ins systemverzeichnis von windowssystem.
geh bitte alle schritte durch ! dann nochmal probieren ! es müsste nun besser klappen. 
[i]sollte das nun wider erwarten nicht helfen, dann teste bitte den CW-port. versuch doch mal das kommando
telnet 195.20.240.165 2080
beim nächsten fehler. falls das nicht funktioniert dann antwortet CW nicht. [/i]
schreib uns dann bitte das ergebnis. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.06.2000 um 14:03 Uhr
|
|
Sorry, das ich mich nicht gemeldet habe!! Musste erstmal mein ABI bestehen!!
Wie kann ich herausfinden, in welcher cab die Datei gespeichert ist??
Bis dann
Individual22 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.06.2000 um 23:32 Uhr
|
|
abi ist auch wichtiger, glückwunsch !
ich werd nachsehen .. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.06.2000 um 04:24 Uhr
|
|
WSOCK32.DLL unter WIN98 installieren :
erzeuge wie oben schon ein Batch-File aus folgenden Zeilen. D: durch den CD-Laufwerksbuchstaben ersetzen.
[i]:start[/i]
extract D:WIN98WIN98_40.CAB /L C:WINDOWSSYSTEM WSOCK32N.DLL
extract D:WIN98PRECOPY1.CAB /L C:WINDOWSSYSTEM WSOCK32.DLL
[i]:ende[/i]
WIN98 im [i]Safe Mode DOS[/i] starten
Batch ausführen
Überschreiben ? -> Yepp
Überschreiben ? -> Yepp
Neu booten
Fertig
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.06.2000 um 04:27 Uhr
|
|
ich glaube mit sft geht es auch. da gibt es die option, eine datei von install-cd installieren. hab ich jedoch keine erfahrung mit. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.07.2000 um 23:15 Uhr
|
|
hi star!!! Sorry das ich so lange nichts von mir habe hören lassen!!!
Also hab mir ICQ downgeloaded und ein bisschen Microsof-Scheiss herausgeworfen und jetzt funktioniert es wieder ohne Probleme zu machen!!!
Danke nochmal!!
INDI |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.07.2000 um 13:46 Uhr
|
|
plödes doppelposting von mir [i]grummelz[/i]
[Diese Nachricht wurde geändert von: gandalf77 (geändert am: 11-07-00).] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.07.2000 um 13:46 Uhr
|
|
| boah !!!! haben die all ne ahnung hier [i]fragts sich watt die leuts so machen wenn sie mal [b]keinen[/b] computer haben.....lachwech[/i] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
