|
|
|
geschrieben am: 09.02.2002 um 12:34 Uhr
|
|
Kommentar: Gleich vorneweg - dieser Thread betrifft ausschließlich die Userlist von Design 1. Die Userlist von Design 2 umgeht dieses Problem.
Einführung:
Die Userlist in Design 1 ist eine sehr sinnvolle Idee. Man sieht, wer im Channel ist, kann alle mit einem Klick auf ihren Namen anflüstern und man sieht auch, gekennzeichnet durch die rote Farbe des Namens, wer im Sep sitzt.
Die Userlist war vermutlich dazu gedacht, den Chattern noch mehr Komfort zu bieten.
Problem:
Die Userlist (ich fange irgendwie jeden Absatz so an) hat leider ein sehr großes Problem, man sieht so schwer über Channelgrenzen hinaus.
Nehmen wir an, man befindet sich im Channel Chatworld und wird in ein Sep eingeladen, welches sich im Events befindet. Das Sep ist knackend voll und das Events auch. Man folgt der Einladung, aber die Userliste verändert sich nicht. Grund dafür trägt die technische Situation, dass man, egal in welches Sep man geht, dennoch im Channel bleibt, in dem man vor dem Betreten des Seps war, ungeachtet dessen, in welchem Channel sich das Sep befindet. Das hat den Sinn, dass die Channel nicht überfüllt werden können, denn sonst könnte man 'Eingangstürenseparees' machen, durch die man dann in den Channel gelangt, in den man möchte.
Daraus folgt natürlich nun, dass man nicht weiß, wer im Sep ist.
Folgende Lösungen geben leider auch keine Möglichkeit herauszufinden, wer alles im Sep ist (angenommen, man weiß nicht, dass das Sep in diesem Falle im 'Events' ist):
1. Der /wer-Befehl bzw. /werc-Befehl funktioniert nicht, weil das Sep in einem anderen Channel ist.
2. Der /s-Befehl zum Suchen des Users, der einen einlud, wird in Glücksfällen zum Erfolg führen, wenn der einladende User der Superuser des Seps ist. Dann bekommt man den Channel raus und dann geht /werc Channel. Ist aber leider zu unsicher.
3. Den Superuser des Separees bekommt man leider auch nicht heraus, weil die Userliste nur den eigenen Channel anzeigt.
Zusammenfassung: Befindet man sich in einem fremden Sep und möchte herausfinden, wer mit einem im Sep ist, nützt einem die Userliste nichts, ebensowenig, wie der /wer-Befehl und der /s-Befehl (es sei denn, man weiß, wer Superuser im Sep ist).
Sicher, man könnte einfach jemanden fragen, in welchem Channel sich das Sep eigentlich befindet, aber das kann Stimmung und vieles anderes auch verderben.
Kommentar: Das trifft vor allem in RPG-Seps zu. Vielleicht auch in Seps, in denen Massen-CS gemacht wird.. aber das interessiert vermutlich weniger, weil man dann sowieso mitbekommen würde, wer alles da ist ;o)
Mögliche Lösungen:
a) Die Userliste wird auf Seps umgestellt, beim Betreten eines eben solchen.
Kommentar: Man weiß nicht mehr, was in dem Channel passiert, aus dem man kommt und das war eigentlich der Vorteil der Userliste
b) Beim Betreten eines Seps, wird einem der SuperUser mitgeteilt bzw. der Channel, in dem sich das Sep befindet.
Kommentar: Man muss immer noch /werc Channel machen um herauszufinden, wer mit einem im Sep ist und wenn man vergisst, wer der Superuser war bzw. in welchem Channel sich das Sep befand, ist das alles hinfällig.
c) Die Anwesenden werden beim Betreten eines Seps auf dem Bildschirm ausgegeben.
Kommentar: Alles was auf dem Bildschirm steht, verschwindet auch mal, außerdem fehlt es an Aktualität, und man kann den Prozess nicht wiederholen.
d) Die Anwesenden werden noch zusätzlich in der Userlist angezeigt (über oder unter den Channel-Anwesenden)
Kommentar: Wäre vermutlich sinnvoll.
e) Die Einführung eines /wersep-Befehls und eines /wersep Sepname-Befehls oder etwas, mit anderer einleuchtender Bezeichnung. Wäre dann im Endeffekt das gleiche Informationsniveau, welches man durch /wer und /werc Channel erhält, bloß halt nicht für Channel, sondern für Separees.
Kommentar: Wäre durchaus sinnvoll.
Ich persönlich würde die Umsetzung der Vorschläge d) und e) (ja, beide zusammen, nicht einen von beiden) bevorzugen.
b) und c) wären an sich auch mal ganz praktisch, aber wäre eventuell überflüssig.
Inwiefern ist das umsetzbar? Soll das überhaupt verändert werden? Wie schnell wäre es umsetzbar? Besteht der Wunsch nach Veränderung?
Mit freundlichen Grüßen
Jump,
der, der immer noch was zu bemängeln hat
Kommentar: Liest sich einen so langen Beitrag überhaupt jemand durch? |
|
|
|
|
