| "Autor" |
Endlich ein gescheites Forum |
|
|
|
geschrieben am: 28.03.2003 um 20:44 Uhr
|
|
Wie ich sehe ist dieses Forum hier nicht gerade das beste. Es ist ein HTML-Forum mit schlechtem Design.
Ich möchte hier keine Werbung für andere Firmen machen oder so, aber ich möchte euch sagen,
genau das hast du hier getan und deswegen muß ich das leider löschen....Obelix
***Spacekid***
P.S.
Ich hoffe, ihr werdet euch über dies Gedanken machen
Geändert am 28.03.2003 um 21:17 Uhr von Obelix |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.03.2003 um 23:41 Uhr
|
|
Denkt ihr ich bin ein Beauftragter von denen oder was?!
Dabei will man nur helfen! ts ts ts
Dann solltet ihr dieses schlechtes Forum behalten |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.03.2003 um 15:59 Uhr
|
|
Dieses Forum ist nicht schlecht,es ist genauso wie es sich für ein Chatforum gehört!
Für einen Chat braucht man kein Flashforum oder soewas,sonst passt das ganze vom stil her nicht mehr.Also dieses Forum passt genau zur Startseite von CW und so ist das gut. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.03.2003 um 21:43 Uhr
|
|
rofl....und wieder stellt sich hier die Question: "wie plöd muss Mensch sein?"
stone
btw:<---hope,du bis kein "Beauftragter"..bzw. im "Namen des Herrn" unterwegs....trulu
fg stone
Geändert am 29.03.2003 um 21:44 Uhr von stonehead |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.03.2003 um 19:58 Uhr
|
|
| ich wüsste auch net was an diesem forum hier auszusetzen gibt |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.03.2003 um 21:00 Uhr
|
|
Es liegt ganz einfach an der Prioritätenverteilung:
Es gibt die einen, die sich über Effizienz, Übersichtlichkeit und Geschwindigkeit des Forums freuen.
Und dann gibt's noch die anderen, denen es mehr darum geht, dass es wunderschön/poppig/bunt usw. aussieht.
Der Vorteil an Effizienz ist der Traffic, der verursacht wird, nämlich weniger als bei grafisch aufwendigen (neue Rechtschreibung: aufwändigen) Foren.
Aber das interessiert ja manche User nicht, weil sie trotz ihrem Mangel an Fachwissen glauben kritisieren und verbessern zu müssen, und ja, ich meine Spacekid.
MfG Jump
P.S.: Warum ist dieser Thread eigentlich noch am Leben ... und .. wo ist der Inhalt dieses Threads ? Ich meine.. es gibt keine sinnvolle Kontraseite zu den bisherigen Kommentaren. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.04.2003 um 17:52 Uhr
|
|
(zitat)Wie ich sehe ist dieses Forum hier nicht gerade das beste. Es ist ein HTML-Forum mit schlechtem Design.[...](/zitat)
*kopf kratzt*
chatworld-forenlink: Link
HTML = cgi?
PERL also gleich HTML?
also Windows = Linux?
*kopf schüttelt und glauben verloren hat..und sich mal neue html-bücher zulegen muss...*
*rofl*
dreamer
edit: [damit's nicht nur ot ist...]
die einen mögens stetig wechselnd, mit flash und poppigen grafiken..die anderen schlicht und effektvoll..
ich find's forum hierhin passend..meine Meinung..g
Geändert am 03.04.2003 um 17:55 Uhr von DreamweaverX |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.04.2003 um 23:58 Uhr
|
|
sonst gehts Dir noch gut??
:-((
nochmal zum Mitdenken:
das LG Düsseldorf hat mit Urteil vom 14.8.2002 (2 a O 312/01) festgestellt, daß der Anbieter eines Gästebuches im Internet (und ein Forum ist im Prinzip nichts anderes) für die Inhalte dort mitverantwortlich ist. Und aus diesem Grunde gibts hier die MODs....und die haben weder die Zeit, noch die Lust, sich alle Foren anzusehen, auf die hier verwiesen wird. Dieses hier ist umfangreich genug.
aus diesem Grund sind hier links auf Internetseiten und andere Foren NICHT erlaubt
OK?
Is ja toll, daß es Foren gibt, die Deinen Ansprüchen genügen (ich versteh nur nicht so recht, warum Du in diesem schlechten Forum schreibst/ließt)...nimm bitte den link raus!
Geändert am 05.04.2003 um 00:14 Uhr von Tinkerbell
Geändert am 05.04.2003 um 00:16 Uhr von Tinkerbell |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.04.2003 um 10:29 Uhr
|
|
| Aber wo er Recht hat, hat er Recht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
