| "Autor" |
neue kommandos??? |
|
|
|
geschrieben am: 30.05.2001 um 17:59 Uhr
|
|
| Da ja gerade rumgebastelt wird wollte ich ma fragen ob jetz auch neue kommandos kommen???? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.05.2001 um 23:37 Uhr
|
|
Soweit ich weis nicht !...was für Kommandos meinst du denn ?
Obelix ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.05.2001 um 14:15 Uhr
|
|
| ich hatte da speziell an /me gedacht,ist ja auch bei chatcity vorhanden |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.05.2001 um 16:40 Uhr
|
|
was bewirkt der denn dort ? ...ich hab echt null ahnung ..
kläre mich bitte auf :-)
Obelix ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.05.2001 um 17:26 Uhr
|
|
hhhmmm.../me text bewirkt...monzta denkt...bla bla...
so ungefähr...:o) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.05.2001 um 18:36 Uhr
|
|
damit wir das mal klarstellen: das will ich nicht!
damit wird es den fakeflüsterern nur noch einfacher gemacht, außerdem hätten die ops dann teilweise ziemliche schwierigkeiten mit einigen funktionen die nur sie haben.
einfaches kursiv-schreiben per * oder # tuts auch.
das will ich nicht, time |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.05.2001 um 22:13 Uhr
|
|
Hmmm sehe ich auch keinen sinn drin ...da gibt es bessere sachen die man machen könnte .
Aber nun nicht hier alles vollmüllen mit Vorschlägen.
Dafür gibt es das Vorschläge Forum :-)
Obelix ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.06.2001 um 12:51 Uhr
|
|
wieso macht das keinen sinn?macht kursiv oder fettschreiben sinn?
Gerade fettschreiben ist doch eher nervig...
na ja...das kommando /me klappt bei cc doch auch ohne probleme,da haben sich ops auch nicht beklagt weil alles kursiv und in einer farbe geschrieben wird (auch der nickname ist kursiv!!!) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.06.2001 um 13:17 Uhr
|
|
montza: das wird dann im chat nur noch störender. fakeflüstern ist noch einfacher, etc.
wenn sich die ops in cc nicht beschweren tue ich es halt, in diesem fall allerdings primär als chatter, diese funktion ist nicht sinnvoller als fettschreiben, unnötig. und cw soll halbwegs einfach bleiben - wobei sich das zum größten teil erledigt hat mit endemanns werbung, nun egal - es muss jedenfalls nicht noch unübersichtlicher von der befehlsstruktur werden. die aktuellen befehle reichen weitestgehend aus.
und wenns nach mir ginge sollte man das fettschreiben auch deaktivieren können, oder nur maximal 30% der zeichen einer eingabe fett erlauben dürfen... (also wenn einer schreibt: "blabla: _HI! WO SIND DIE GANZEN GIRLS HIER????? 666 DRÜCKEN!!!!!!!" kommt als ergebnis "blabla: HI! WO SIND DIE GANZEN GIRLS HIER????? 666 DRÜCKEN!!!!!!!" oder soetwas in der art)
theorie, phantasie, time |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.06.2001 um 20:54 Uhr
|
|
30% der zeichen,also ich denke mal ganz oder gar nicht,das /me kommando hat ja wohl "mehr sinn" als fettschreiben,denke ich mir mal so...denn wenn man sich das mal so anguckt,dann meine ich das das fettschreiben um einiges mehr stört als dat /me kommando...und ich denke mal nicht das fakeflüstern dadurch einfacher wird,da es ja deutlich zu erkennen ist ob man das kommando benutzt oder nicht...
@time vielleicht solltest du mal kurz bei cc reinschauen und es selbst ausprobieren... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.06.2001 um 00:03 Uhr
|
|
dann will ich dir mal was sagen:
in ct haben sie diese funktion ebenfalls, dort wird jetzt doppelt soviel fake geflüstert mit der option.
da ich in cc keine op-rechte habe kann ich das nicht weiter beurteilen, aber: immer wenn ich hier im chat eine zeile rot sehe bin ich auf dem sprung und wenn dann noch rote nicknames meinen mit /me längere zeilen schreiben zu müssen, nein danke.
IMHO wirkt sich diese funktion allgemein negativ auf den chat aus, zumindest nimmt es einen ein gewisses gefühl von einfachheit für das cw halt bekannt ist...
wenn das /me mehr sinn als _ und + hätte würde es das doch eher geben, oder nicht?
danke, aber nein, time |
|
|
|
|
|
|
Top
|
