| "Autor" |
channel-themen ja das war einmal |
|
|
|
geschrieben am: 21.01.2000 um 03:48 Uhr
|
|
hi leute,
höre immer wieder seufzer von alten chatworld-hasen, daß die themen der einzelnen channel nichts mehr mit ihrem inhalt bzw. den chattern zu tun haben.alles sei nur noch ein riesenpool, in dem jeder überall alles sagt. wer auch mal sätze wie "früher war alles besser" gelesen oder geschrieben hat, möge mir seine/ihre meinung hier kundtun.
zu mir: bin seit ca. 8 wochen unregelmäßig dabei und habe spaß mit den meisten von euch.
allerdings geht mir das tohuwabohu manchmal ziemlich auf die nerven und ich denke daher, daß themen gar nicht schlecht wären. tja, jungs und mädels, dann liegts ja wohl an uns, sie zu reaktivieren, oder? seufzen allein bringt am ende wohl doch nix..... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.03.2002 um 00:58 Uhr
|
|
(zitat)
tja, jungs und mädels, dann liegts ja wohl an uns, sie zu reaktivieren, oder? seufzen allein bringt am ende wohl doch nix.....(/zitat)
hmm...ich glaub nich, dass sich da so schnell was ändern wird, bei allem respekt...
Auszüge aus den Nutzungsbedingungen/auch Chatiquette genannt:
§ 3
Nehmen Sie Rücksicht auf Belange anderer Nutzer!
Chat und Foren dienen der Kommunikation vieler und sollten nicht für persönliche Zwecke missbraucht werden. Persönliche und vertrauliche Nachrichten gehören nicht hierher. Handynummer oder private Adressen dürfen nur "geflüstert" und nicht im öffentlichen Chat verbreitet werden. Behandeln Sie andere Chatter mit Höflichkeit und Respekt. Bleiben Sie trotz Meinungsverschiedenheiten sachlich und werden Sie nicht persönlich. Provokationen jeglicher Art sind nicht erlaubt.
das is schonmal der erste punkt, der mich stört...
wer hält sich an diese (mit verlaub gesagt doch sehr kleingeratenen) nutzungsbedingungen??? da is doch heutzutage keine sau mehr dran interressiert, ausser uns chattern der...öhm...naja "alten schule"...wenn man es denn so nennen mag...ich für meinen teil kann mich auch noch an angenehmere zeiten erinnern...
§ 4
Kinder unter 16 Jahren dürfen den Chat leider nicht nutzen, es sei denn die gesetzlichen Vertreter gestatten die Nutzung. Wenn Sie noch nicht 16 Jahre alt sind, müssen Ihre Erziehungsberechtigten mit der Nutzung einverstanden sein.
so...ich denke mal, ich hab hier knapp 50% der chatter grade gegen den kopf gestossen, indem ich das hier reingestellt hab (vorrausgesetzt, jene, bereits erwähnten, von mir persönlich als nicht unbedingt die hellsten individuen eingestuften leutz kommen dazu das zu lesen, bzw finden überhaupt hierher).
der rest, mit aussnahmen, müsste eigentlich schon in den erotik/fetish channel verbannt werden...wenn das zu böse sein sollte, entschuldige ich mich im vorraus...aber das is meine subjektive wahrnehmung.
und: um auf das zitat zurückzukommen,ich denke nicht, dass der kleine prozentsatz an halbwegs intellenten(das habbich mit absicht so geschrieben, nich dass da wer bezug drauf nimmt *g*) chattern fast schon machtlos is...das einzige, was ich sehe, dass wir tun können, is uns selber treu zu bleiben, und weiter freunde der leichten unterhaltung zu bleiben...um so anderen chattern ein besseres vorbild zu sein, als diese "hallo-ich-will-chatten-wer-noch-drücke-123-spakken"...
In diesem Sinne: Bleibt sauber Leutz.
John.
PS: schöne Grüsse an den Doc(tor Knock) *gg*
PPS: knuddelz desti und wech is
PPPS: upsa...leicht das thema verfehlt *gg* wie gut,dass das kein deutsch-unterricht is...höhö...sonst gäbe das volle 6 punkte ins sputnik-heft.
PPPPS:(nachtrag zum eigentlichen thema): das mit den themen is auch so'ne sache...mit verlaub gesagt...der zyniker in mir will auch mal was sagen:
aaaalso...der grossteil der chatter nutzt doch solche chats wie mein geliebtes CW nur noch als Partner-such-und-find-spiel...sicher...nix dagegen...was passiert, passiert eben...aber dass dann viele leute schon mit dem vorsatz reinkommen "ich brauch nen mann, ich brauch nen mann (für die herren ist selbiges ebenfalls zutreffend)", dann is doch schon von vornherein irgendwas falsch gelaufen...; ursachenforschung --> meine meinung: die medien sind schuld...telekommunikation und multimedia...oh lobet die weltweite vernetzung...anonymität wird grossgeschrieben...widerum kann ich hier rumspinnen, und mich zu nem ideal machen, was ich garnich bin...oft genug passiert...ergo - grosse liebe im chat - reinfall im realen leben...ich denke, da sollte man doch besser nen sauberen trennstrich ziehen...womit sich dann auch wieder halbwegs geeignete gesprächsthemen finden lassen dürften...und nich immer nur die standartfragen (wo es ja zum teil nich mehr drüber hinausgeht...wie wir ja alle wissen, oder zumindest ab jetzt)...das is alles nich sooo einfach...aber wie gesagt, lasst euch nich aus der bahn werfen...
PPPPPS: ich bin nu wirklich weg *gg*
Geändert am 30.03.2002 um 01:00 Uhr von John_LeTour
Geändert am 30.03.2002 um 01:10 Uhr von John_LeTour
Geändert am 30.03.2002 um 01:13 Uhr von John_LeTour
Geändert am 30.03.2002 um 05:29 Uhr von John_LeTour
Geändert am 30.03.2002 um 05:32 Uhr von John_LeTour |
| Wenn wir einmal nicht grausam sind, dann glauben wir gleich, wir seien gut... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.03.2002 um 01:20 Uhr
|
|
hab in den nutzungsbedingungen grad noch etwas weitergelesen *gg*
§ 13
Erweist sich eine Regelung dieser Nutzungsbedingungen als unwirksam, so berührt dies die Wirksamkeit der gesamten Nutzungsbedingungen nicht. In diesem Fall wird die unwirksame Regelung durch eine wirksame Regelung ersetzt, die dem Sinn und Zweck der unwirksamen Regelung am nächsten kommt.
Anwendbares Recht ist das der Bundesrepublik Deutschland.
Gerichtsstand ist, soweit zulässig, Neuss am Rhein.
hmm....wenn das ganze nich funktioniert, bzw. die mods überlastet sind...dann schafft doch einfach die ganzen regeln ab...fertig...dann haben wir keinen grund mehr, uns aufzuregen....
John.
sorry, xeenchen, dass ich das hier reinstelle, aber kontrovers is ja leider tot...schluchz
nein...ist nich böse gemeint...ich will nur nochmal auf die missstände aufmerksam machen...zumindest das, was mir auffällt...(bitte bitte bitte nich zensieren *g*)
in diesem sinne: Bleibt sauber, wie gesagt...
John.
|
| Wenn wir einmal nicht grausam sind, dann glauben wir gleich, wir seien gut... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.03.2002 um 15:12 Uhr
|
|
boah...ne ey...wassn das hier?!? keiner mehr dazu was zu sagen???
war ich etwa zu gründlich in meinen ausführungen? *gg*
schreibt doch mal was rein hier *lol*
John. |
| Wenn wir einmal nicht grausam sind, dann glauben wir gleich, wir seien gut... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.03.2002 um 15:27 Uhr
|
|
RIP
Geändert am 04.04.2002 um 11:55 Uhr von Alissa111 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.03.2002 um 15:40 Uhr
|
|
john zustimmt aba hier noch reinschreiben muss meine erziehungsberechtigen erlauben dass ich chattete gg
was mir ehrlich gesagt auch ein klein wenig fehlt sind die etwas älteren stammis also ich mein nix gegen leuts in meinem alter is ja ehrlisch cool aba fänds auch ganz schön wenn ma wieda paar ältere da wärn damits auch bissel gemischter wird und sich alles irgendwie ausgleicht wenn einer versteht was ich meine
bye funkäl |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.03.2002 um 15:47 Uhr
|
|
| zu lang es hier zu schreiben.......bist du im chat john?oder heute abend? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.03.2002 um 19:40 Uhr
|
|
du bist doof, desti ggg
was zum thema passendes, wenns geht *gg*
John. |
| Wenn wir einmal nicht grausam sind, dann glauben wir gleich, wir seien gut... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.03.2002 um 19:53 Uhr
|
|
(zitat)der rest, mit aussnahmen, müsste eigentlich schon in den erotik/fetish channel verbannt werden...wenn das zu böse sein sollte, entschuldige ich mich im vorraus...aber das is meine subjektive wahrnehmung.(/zitat)jap, sehr subjektiv! .. es geht mir tierisch auf den sender, dass wir aus dem fetish immer als sabbernde cs-ler angesehen werden .. grollt
im grunde sollte es in unserem channel u. a. um folgende themen gehen: fetishe wie lack, leder, latex, strümpfe, heels .. BDSM, dominanz, devotion, top, bottom .. etc. ..
aber auch das war mal ..
V.
Geändert am 30.03.2002 um 19:55 Uhr von vulcania |
| ich bin verantwortlich für das, was ich sage, nicht für das, was DU verstehst! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.03.2002 um 08:34 Uhr
|
|
naja .. der beitrag über mir zeigt mir wieder deutlich, dass man es sich sparen kann, irgendwelche ernsthaften antworten zu verfassen .. es gleitet sowieso alles ins offtopic ab und wird - egal, ob es nun passend ist oder nicht - für chatgleiche messages verwendet ..
ach ja, dizzy, das "früher war es besser" gilt nicht nur für den chat .. auch für unser "knuddel-wuddel-bussi-seichtgeseier" forum ..
V. |
| ich bin verantwortlich für das, was ich sage, nicht für das, was DU verstehst! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.03.2002 um 10:25 Uhr
|
|
vulcania...sorry, aber ich verallgemeinere da etwas...der fetish-channel war immer ganz amüsant, als ich damals gechattet hab...aber heutzutage is das auch nix mehr...
ich hab das nur angeführt, weil ich diese cs-plagegeister nich leiden kann, und der meinung bin, dass sie in den erotik/fetishchannels doch eher das finden, was sie suchen...nix gegen die stammis, bzw. die chatter, die noch wissen, was chatkultur ist...meisstens jedoch ist das nichmehr der fall...und für jene pubertierenden, die meinen, sowas zu brauchen, is doch gerade der erotikchannel prädestiniert...oder nich?
in diesem sinne: viel spass beim chatten
John,der channel-touri |
| Wenn wir einmal nicht grausam sind, dann glauben wir gleich, wir seien gut... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
