| "Autor" |
ein klitzekleines HTML-Prob ;-) |
|
|
|
geschrieben am: 14.08.2001 um 19:53 Uhr
|
|
Hi leute,gente and people...
neulich hatte ich ein html-Dokument mit dem IE.5.0 erstellt...
da ich dieses grafisch ein wenig auflockern wollte, versah ich kurzerhand die Ãœberschrift mit einer Laufschrift...
ich stellte leider fest, dass netscape dies nicht übernimmt...
nun meine Frage: Gibt es irgendein sogenanntes meta-tag, dass die IE-Laufschrift auch für den netscape konvertiert?
Ein meta-tag, dass für beide browser kompatibel ist, wäre natürlich ideal...
html-selfmade konnte mir nicht weiterhelfen und der html-editor von Uli Meybohm ebensowenig, obwohl er für andere Sachen einfach ideal ist...
hmmm, und Stefan Münz ist ebenfalls schwer zu erreichen, antwortet meist nie oder gar nicht(Zeitmangel?)
Kann mir irgendeiner von euch da weiterhelfen?
Danke schonmal im vorraus...
der olle *prof* |
 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.08.2001 um 00:31 Uhr
|
|
<marquee>text</marquee>
Vielleicht klapptz damit.
Ramm |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.08.2001 um 17:16 Uhr
|
|
<marquee>...</marquee> ist der entsprechende Befehl für den Internet Explorer.
Was meinst du mir Ãœberschrift das du von Meta Tags sprichst? Meinst du den <title> oder einfach nur die normale Ãœberschrift auf der Seite?
Netscape kennt den Befehl <marquee>...</marquee> nicht und hat auch keinen Ersatzbefehl. Jedoch kannst du den Befehl <blink>...</blink> benutzen, dan blinkt die ganze Sache auf Netscape, auf IE sollte sie das dann nicht.
Es gibt sicherlich auch möglichkeiten Laufschrift auf Netscape hervorzubringen, jedoch dann nur mit DHTML oder einem Applet. Du kannst - wenn du mehr Zeit hast als ich - auf folgenden Seiten mal schauen ob du vielleicht ein passendes DHTML-Script findest:
- Link
- Link
- Link
- Link
- Link [Die Adresse wird vermutlich Aufgrund eines Forumbugs nciht anklickbar sein, kopieren die Adresse dann bitte manuell und füge sie in ein neues Browserfenster ein]
- Link
- Link
time |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.08.2001 um 21:57 Uhr
|
|
@timeserver,
danke nochmal für die links (siehe meine mail von gestern)...
:-)
der olle *prof* |
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.08.2001 um 22:33 Uhr
|
|
ich habe keine mail von gestern... sofern ich das richtig verstanden habe... gg... falls du das ding an timeserver@chatworld.de geschickt hast: die hat jetzt vermutlich daryl, emma, hanne oder sonstwer von worldweb vor der nase.
zumindest gehe ich davon aus das die mailaddy samt rechte letzte woche gelöscht wurde ;)
E-Mail an Autor |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.08.2001 um 23:22 Uhr
|
|
@time,
neee du,ich hab die mail an chatworld@worldweb.de geschickt... mit "subject: An Timeserver"
war doch richtig,oder? |
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.08.2001 um 13:16 Uhr
|
|
lol, würde mich aber wundern wenn die tatsächlich weitergeleitet wird... Und wenn bekomm ich sie in einem Monat oder so... gg
chatworld@worldweb.de ist nunmal kein Verteiler zwischen den Chattern... Schön wär's...
Wenn man mir ne Mail schreiben will, dann an die verlinkte Adresse oben, dass bekomme ich dann auch innerhalb von 48 Stunden... oder halt per /post.
Du Scherzbold, time |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.08.2001 um 18:55 Uhr
|
|
@time,
du hast recht...aber in der panik sah ich wahrscheinlich keine andere Möglichkeit...
aber falls du auch mal ne Frage an mich hast, dann bin ich meist hier zu erreichen: E-Mail an Autor
Schönes WE noch,
der olle *prof* |
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
