| "Autor" |
so aber nicht.... |
|
|
|
geschrieben am: 31.03.2002 um 22:52 Uhr
|
|
hier ist keine werbung gestattet. dieser versuch wird protokolliert.
/lastchatfunk...------> dieser versuch wird pr.
/hat funk....------> dieser versuch wird pr.
so geht es immer weiter und weiter und weiter und weiter.. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.03.2002 um 23:37 Uhr
|
|
Es liegt (diesmal) an hatfun das durch "/lastchatfunk" bzw. "lastchat funk" zustande kommt.
Es handelt sich hierbei um eine Art Censor der dazu dienen soll so genannte Bots (automatische Programme - hier i.d.R. für Werbung genutzt - so nach diversen Aussagen anderer Personen) vom Chat auszuschließen bzw. zumindest ihnen ihre "Arbeit" schwerer zu machen.
Dies schränkt jedoch auch in zunehmenden Maße das normale Chatgeschehen ein. Auch einige Chat-Befehle (wie hier das /lastchat) tragen zu diesen (unnötigen - befehlsbedingten) Einschränkungen bei.
Daher auch hier der Vorschlag die Chatbefehle vom Censor auszunehmen, sodass sie nicht dazwischen funken können.
Leider kenne ich keinen Befehl der sich anstelle des /lastchat verwenden ließe und zum gleichen ergebnis führt. (Also halt ein /lastchat in anderer Schreibweise oder in einer anderen Sprache - auch die Hilfe gibt nichts her.)
Daher bleibt dir (nur noch) der Weg offen dich an einen Operator zu wenden wenn du den /lastchat der betreffenden Person wissen möchtest. (Es gibt vermutlich auch noch einen anderen Weg, der jedoch bedeutend komplizierter ist.)
Für Operatoren gelten die Censor-Einschränkungen nicht.
 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.04.2002 um 00:12 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.04.2002 um 02:10 Uhr
|
|
*heul* ich bin ne url...
hasi...ruf mich einfach an, dann erzähl ich dir meinen /lastchat *grinselt*
gut das ich immer weiß, wann ich im chat war *lol*
gruß funki |
| Wenn das Leben dir Zitronen bietet, frag nach Tequila und Salz und ruf mich an! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.04.2002 um 23:59 Uhr
|
|
| mich hat cw in letzter zeit schon des öfteren rausgeworfen. z.b. eine einladung ins sep wurde beim eingeben des befehls /gehe ... geahndet mit ich würde dauernd werbung machen. oder aber der spruch .. du sollst nicht immer dasselbe tun und tschüss. ich find das ehrlich gesagt nicht so lustig |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.04.2002 um 06:40 Uhr
|
|
^hi
dann hat der sepname einen teil enthalten, der vom censor als "unerlaubt" erkannt wurde
aber sag mal.... wieso tippt eigentlich keiner
/sg
wenn er in ein sep eingeladen wird? ist doch viel kürzer und der censor hält auch die klappe
xeena |
| Warum richtest Du über mich, wenn Du doch keine Ahnung hast, wovon ich spreche, wie ich lebe, wie ich liebe? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.04.2002 um 18:38 Uhr
|
|
| Danke für den Hinweis xeena :-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.04.2002 um 21:55 Uhr
|
|
...leuchtet mir ja alles ein, aber wenn selbst das normale flüstern zu ner protokollierung/verwarnung führt ist das schon ein winziges bisschen nervig
mfg - sinter |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.04.2002 um 22:23 Uhr
|
|
muss leider sein, da die bots ja nicht umsonst "flüsterbots" heissen... sie flüstern die user an - also muss der censor auch beim flüstern greifen |
| Warum richtest Du über mich, wenn Du doch keine Ahnung hast, wovon ich spreche, wie ich lebe, wie ich liebe? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.04.2002 um 17:38 Uhr
|
|
| dann nu ma beschliesst den censor süss zu finden und fortan nur noch laut zu reden *gg* - wech isses das prob |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.04.2002 um 21:37 Uhr
|
|
heultz...
kein weiterer Kommentar...grmlz
funky
Geändert am 09.04.2002 um 21:38 Uhr von funkymonk |
|
|
|
|
|
|
Top
|
