| "Autor" |
Cookie-Unsinn |
|
|
|
geschrieben am: 04.12.2001 um 20:56 Uhr
|
|
wieso muss ich'n bitteschön Cookies aktiviert haben nur um eine Post zu hinterlassen, was will denn das liebe Chatworld mir da auf die Platte haun !?
Ich aktivier bestimmt nich die Cookies nur damit Endemann oder irgendein anderer neugiriege Web-Site ma so schaun kann wo ich denn so alles war oder mir sonst was als Textdatei ablegt |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.12.2001 um 21:07 Uhr
|
|
ich muss keine aktivieren!
musste mal nen neuen PC kaufen norma lis das nämlich nich! ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.12.2001 um 21:17 Uhr
|
|
Frippi, liegt an deiner Einstellung, du hast bestimmt viele cookies in deinem Ordner *gg
Ansonsten frag ich mich auch warum bitteschön muss man nicht 1, sondern 2 oder 3 aktivieren nur um einmal Post zu verschicken, werde dieses Feature nie verwenden... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.12.2001 um 21:20 Uhr
|
|
| ich glaube ich hab sie deaktiviert! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.12.2001 um 21:20 Uhr
|
|
man muss mit Sicherheit Cookies aktivieren Frippi,einma zu schnell geschrieben kleiner ;-)
(nich bös gemeint *gg) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.12.2001 um 21:25 Uhr
|
|
Ich back sie mir lieber....diese cookies...*ggg*
hmmmmmmmm,space-cookie....*lechz*
Ah ja,diese cookies...ich habe meine ständig aktiviert...
und bei mir kommt es sehr, sehr selten vor, dass ich CW nicht aufrufen kann...
Passwort-Abfrage erfolgt meist über cookies-ist(glaub ich) bei CW so, bei Lycos mit Sicherheit und bei Netscape sowieso schon drin(zwecks e-mail-abfrage vom server)...
Den IE benutze ich nur wenn alle beide netscaper mal rumspinnen...
und keiner ist Standard-browser..*ggg*
C ya...*prof* |
 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.12.2001 um 21:35 Uhr
|
|
hab gerade mal mein cookie ordner gesehen!
Wenn man cookies deaktiviert bekommt man die dann trotzdem im wert von 10 MB (ungefähr 2 millionen)? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.12.2001 um 21:44 Uhr
|
|
ich glaub es sollte sich ma jemand anderes als ich 'n neuen Compi kaufen *gg
oder wenigstens formatieren |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.12.2001 um 21:49 Uhr
|
|
| so jetzt hab ich 10 MB mehr auf der platte! freu |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.12.2001 um 21:50 Uhr
|
|
1.) Cookieordner = C: recycled
2.) Papierkorb Option, nicht im Papierkorb zwischenlagern, sonder direkt löschen aktivieren
Ist ein Tip von Macdeath, nicht schlecht, wenn alles klappen soll und man den Müll nicht will. Oder Norton Internet Security, aber ist zu teuer...
Geändert am 04.12.2001 um 21:51 Uhr von Lichtdruide |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.12.2001 um 21:58 Uhr
|
|
nich schlecht licht,is nur blöd wenn man nich alle Dateien immer gleich löschen will *gg
Ich mein am meisten interessiert mich ja wieso eigentlich das auf einma eingebaut wurde,hat doch alles geklappt mit den posten und beschwert hat sich doch auch niemand,oder ?? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.12.2001 um 22:06 Uhr
|
|
@frippi,
wieso freust du dich über 10 MB? Hat denn deine hdd nicht mehr...*ggg*
****
Ich glaube,ich habe diese Norton Internet Security...
Aber wat die so genau anstellt, weiß ich nicht mit Sicherheit, weil ich mich noch nicht damit befasst habe...
Naja,aber wegen 10 MB würde ich nicht so nen Aufstand machen...
****
es gibt wenige inet-Seiten, die anhand von ihren cookies meine Identität prüfen können, aber das sind auch solche Seiten, wo ich mit absoluter Sicherheit weiß, dass die mir nicht "an die Platte" wollen... |
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.12.2001 um 22:52 Uhr
|
|
Wenn man gar keine Cookies will ist der Papierkorb wohl die richtige Wahl, aber:
Opera 5 und 6 beinhalten ein sehr Leistungsfähiges Cookiefiltersystem. Man kann bei jedem Cookie entscheiden was jetzt und in der Zukunft mit diesem udn anderen Cookies vom gleichen Server passieren soll.
Das Cookiesystem vom Mozilla 0.9.6 (etwas neuer als Netscape 6.2 aber gleicher Kern) ist auch nicht zu verachten und bietet 10mal mehr Einstellmöglichkeiten als beim Internet Explorer 5.x.
 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.12.2001 um 23:06 Uhr
|
|
| wenn du gerade 512MB hast und die hälfte fürs Betriebssystem draufgeht freust du dich über jedes MB! ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.12.2001 um 01:14 Uhr
|
|
| Einfach cookies deaktivieren im inetexplorer und seiten wo man sie will als vertrauenswürdig einstufen so mach ich das :) so kommt man auf ein paar cookies und auch nur vond enen seiten von denen man sie auch will ;) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.12.2001 um 01:28 Uhr
|
|
naja,ich habe netscape4.76...
da geht das ja noch mit den cookies...
Ich weiß noch, als ich das erste Mal netscape6.0beta-release aufgespielt habe: Da konnte ich mich nicht vor lauter cookies retten, da alles AOL-enhanced war....grausam...
Habe ich gleich wieder von meiner "Platte" gelöscht...
@darkfrippi,
512 MB bloß? Manno, und ich dachte, ich hätte ne kleine Festplatte mit 10 GB... ;-)
Apropos,ich suche noch nach ner 40GB-Festplatte mit ner Win98SE-Vorinstallation(OEM)...
Du kennst da zufällig keinen, der sowas hat?
Habe vor, auf so ner Festplatte exakt 4 verschiedene Betriebssysteme zu installieren...is ein Mordsjob, aber macht bestimmt auch Mordsspass,weil da nämlich auch SunSolaris rauf soll und beim letzteres muß ich mir noch genau überlegen welches...entweder FreeBSD oder HP-Unix.
Im Moment habe ich bei 10GB nur Win98SE und Linux parallel zu laufen...und bin auch mit denen gut beschäftigt...
Aber bei meiner Noch-Umschulung zum IT-Systemelektroniker bekomme ich nicht hundertprozentig das beigebracht, was wirklich gefragt ist: Kenntnisse von den Betriebssystemen von UNIX,LINUX,SunSolaris,FreeBSD etc...Win9x,Win2K und WinXP weniger...
bis denne,
der olle *prof*
Geändert am 05.12.2001 um 01:29 Uhr von prof.mastram |
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.12.2001 um 14:28 Uhr
|
|
Netscape 6.0 und alle seine Betas kannste auch vergessen, erst seit 6.1 - oder vielmehr 6.2 - ist das Ding halbwegs vernünftig geworden.
Wenn du kein AOL-Mist drauf haben willst - oder wenig - dann kannst du es ja mal mit Mozilla 0.9.6 versuchen.
Hier das Cookiemanagment des Mozilla vom 30.11.2001 (etwas neuer als 0.9.6):
Und hier das gleiche für den Opera 5.12 deutsche Version:
Geändert am 05.12.2001 um 15:13 Uhr von timeserver |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.12.2001 um 16:53 Uhr
|
|
männers,is mir schon alles klar mit den Cookie-Einstellungen etc. aber wieso musste diese Umstellung erfolgen !?
Wie gesagt, es hat sich doch kein Mensch über das Post-System aufgeregt,alle waren zufrieden.
Wieso muss CW immer an Sachen rumspielen die funzen,z.B. auch das frühere Layout verändern.
Cw sollte lieber das Sex-Bot-Prob in den Griff bekommen und nich irgendwelche Änderungen vornehmen.
Hier wird ja auch nie jemand gefragt in Bezug auf bevorstehende Änderungen, is doch wohl nich das Problem hier 'n Thread aufzumachen und um die Meinung der User zu bitten |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.12.2001 um 19:16 Uhr
|
|
@time...,
wenn ich mir so die Bildchen angucke, erinnert mich das doch irgendwie an netscape...Mozilla is wohl ein Ableger davon, oder?
Netscape6.1 läuft relativ stabil, aber ist noch etwas langsam im Aufbau von sites...ansonsten kann ich da nicht klagen...auch dort habe ich cookies aktiviert...und keine probs...
Hmmm,auch beim IE5.5, den ich noch habe, gibts keine probs wenn ich ihn durchs Netz mal "spazieren" führe...
Läuft alles nach Plan,*prof* glücklich... :-)
Tja, was soll ich sonst noch dazu sagen?
Cookies aufessen!! ;-) |
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.12.2001 um 19:25 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.12.2001 um 20:26 Uhr
|
|
| sehr informativ Frippi,gnädigsten Dank.... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.12.2001 um 05:50 Uhr
|
|
[...] Netscape...Mozilla is wohl ein Ableger davon, oder[...]
Netscape war als erstes da. Als dann später der Mozilla auf der Spielfläche auftrat, AOL Netscape kaufte, wurde aus dem Kern von Mozilla Netscape 6.
Mozilla hat einen klaren Vorteil, er ist OpenSource :-).
Auch wenn man den Netscape kostenlos erhält, man kann nie wissen was drin ist ;).
OSS rulez!
MfG,
Lordicon@work |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.12.2001 um 01:00 Uhr
|
|
wenn cw cookies für etwas verlangt, wofür man keine braucht, muß es einen anderen Grund geben.
Da cw nichts für die Nutzer, sondern alles fürs (Werbe-)geld macht, ist die logische Konsequenz, daß die cookies in irgendeiner Form dem Ausspionieren dienen.
Also keine cookies. Und eben auch keine Post. Gibt doch email. Und die gibts kostenlos und ohne cookies (z.B. gmx oder smartvia)
Cookies haben auf dem pc nichts verloren.
Auch wenns überall die idioten gibt, die behaupten sie hätten nichts zu verbergen. Die können ja ruhig alles offenlegen. Dummheit entlarvt sich eben.
wauhund |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.12.2001 um 10:55 Uhr
|
|
jup hundchen,an cookies lässt sich doch prima erkennen, wo ein user schon so alles im net war und daraus könnte doch endeman eine tolle markt-strategie entwickeln oder die informationen verkaufen oder was weiss ich
aber ich will nich auf's posten verzichten nur weil die ma wieder eine "geniale" idee hatten und die sex-bots sind immer noch da !!!!!!!
aber das post-system ma umzukrempeln war wohl um einiges leichter,naja...
achja,wart noch auf eine erklärung wieso es nun umgekrempelt wurde |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.12.2001 um 15:30 Uhr
|
|
Alternative:
Eintrag in der Autoexec.bat:
del "C:WindowsTemporary Internet Files*.*"
dat Malcolm
Geändert am 08.12.2001 um 17:21 Uhr von Malcolm |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.12.2001 um 21:00 Uhr
|
|
dann löscht er mir ja jedesma die temporären inet-files !!
die bleiben schön da, sonst laden sich meine lieblingsseiten ja noch langsamer
außerdem werden die Cookies unter c:windowsCookies abgelegt |
|
|
|
|
|
|
Top
|
