| "Autor" |
@daryl |
|
|
|
geschrieben am: 22.01.2002 um 22:40 Uhr
|
|
Hi Daryl,
zum Thema Timeserver und dein Diput über eine Diskussion per Mail,
So ich komme aus der Unix/Linux welt.
1. eure Seite in Opera iss nicht OK das Chatfenster fängt in der mitte an, bitte nachbessern.
2. In der NG welt (dies soll doch eine NG sein oder?? vielleicht schafft ihr es noch sogar einen Richtigen NNTP Server hinzustellen damit ich mit The Bat drauf zugreifen kann und das Posten und Quote besser funzen) aber das war eigentlich nicht das worüber ich mich auslassen wollte, es ist eine schande in einer NG etwas PM (Per Mai) zu regeln, andere User, die vielleicht das gleiche anliegen haben können in schon geposteten Beiträgen lesen was los war und nicht von irgendeinem angschnauzt zu werden ala das hatten wir schon.
3. Wie ernst ist mir euer Chat?? nun ja bei ich bin ich noch nicht ganz fündig geworden da ihr _keinen_ Software/Hardware channel habt. Ich kenne eine Person die hab ich beim Chatten kennengelernt, vorallem im Channel Zauberwald ist es doch mit einer ernsthaftigkeit zu betrachten. Das ihr den Content beim Chatten nicht regeln könnt ist klar. Aber Zensur ist das letzte mittel was verwendet werden sollte, nun ich habe eine s.g. Killfile! es kommt dem Ignorieren gleich, hats du es schonmal verucht einfach zu Ignorieren anstelle zu Zernsieren?? über ZEnsur regt sich TS nur mehr auf und bekommt auch mehr User auf seine Seite.
4. Ich bin schon _etwas_ länger bei Chatworld und musste auch schon so einige sachen mitmachen. Aber z.b. wenn ich jemanden meine Homepage posten möchte (leider endet die auf www.blabla.de.vu) bekomme ich immer nur diesen dummen Werbung ist nicht erlaubt Fehler .... aber nun es gibt also wortfilter aber schonmal drangedacht einen einzubauen der _WIRKLICH_ wichtige Sachen filtert (wie z.b. Schimpfwörter??).
5. warst du Jemals im Chat?? also laut /lastchat Daryl nie! deswegen solltest du dich mal mindestens 3 Stunden in einem Raum aufhalten. Dann wirst du so mit Sachen angeflüstert: ICh bin geil und liege Nackt vor meiner Webcam dann kannste meine Musc** sehen. Nun es ist dir nicht entgangen das die meisten die bei euch chatten um den dreh 13-15 ist?? gegen sowas sollte auch ein Wortfilter eingebaut werden. Und bitte erklär mir nicht das ihr dafür Geldbekommt, weil dann nämlich euer Chat höchstens ab 16 erlaubt ist .. und dann wären 50% eurer chatter aussen vor (USER=GELD, muss ich dir ja nicht erklären).
hab numal dampf abgelassen
Stephan Simon Henze
P.s. wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!
ach ja eine ML (Mailinglist wäre auch schön um in älteren Threads wühlen zu können)
Falls du mal ein Beispiel für einen Guten NG/ML zusammespiel suchst und das ganze ohne Zensur wo man an den Operatorn noch rumnörgeln darf gehe nach >>>wegen URL verbot ..zensiert <<<
Geändert am 22.01.2002 um 22:57 Uhr von werbeblock
Geändert am 22.01.2002 um 23:55 Uhr von Obelix |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.01.2002 um 00:28 Uhr
|
|
(zitat)Alle technischen Anfragen zu Chat und Forum, sowie Vorschläge und Ideen von Euch. Es gelten die Nutzungsbedingungen. (/zitat)
Hmm und wie ist nun deine technische Anfrage oder dein Vorschlag ..und welche Idee hast du denn nun ?
achja und was meinst du mit NG ? ...Nutzer Gemeinschaft ..oder wie ?
mal blödfrag --Obelix ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.01.2002 um 07:27 Uhr
|
|
Hallo Werbeblock,
zu 1.) (alles was jetzt kommt ist von mir, ich hab nix mit worldweb oder abacho zu tun, alles reine vermutungen und gedankensprünge)
ich komme auch aus der Linux-Welt. Könnte hier mit sicherheit auch endlos anfangen über Browser zu debattieren. fakt ist. opera ist vom markanteil so gering, das es sich nicht lohnt die chatsoftware umzuarbeiten für 0.1 % der user. (hab aber keine ahnung wie das hier bei CW ist)
es ist jedenfalls so, das daryl worldweb vertritt. worldweb ist für die Betreuung des chats zuständig. und der abacho ag gehört dieser. das bedeutet (so denk ich mal) wenn abacho sagt, diese änderung wird bezahlt dann wird diese durchgeführt. wenn nicht. pech für die betroffenen.
zu 2.) der Begriff Forum stammt zwar aus der NewsGroup-Welt, aber das Forum hier würd ich mal als "chatintern" betrachten. eine sache mit mail zu regeln ist nicht im sinne einer NG, aber das hier ist auch keine (sag ich mal). bei bestimmten themen muss man auf mail zurückgreifen (wenn es zu persönlich wird). bei technischen oder ähnlichen threads ist es dagegen unfair.
zu 3.) irgendwie versteh ich hier nicht was du sagen willst. nenne mal beispiele was du mit zensur im chat meinst
zu 4.) der filter ist drin wegen aufdringlichen Werbebots
versuch doch einmal ..zensiert... zu schreiben,
zu 5.) bin ich der einzige der hier Nubs liest? (zitat)§ 4
Kinder unter 16 Jahren dürfen den Chat leider nicht nutzen, es sei denn die gesetzlichen Vertreter gestatten die Nutzung. Wenn Sie noch nicht 16 Jahre alt sind, müssen Ihre Erziehungsberechtigten mit der Nutzung einverstanden sein. (/zitat) schau mal hier: Link
Daryl hat glaub ich keine Zeit mehr zum chatten, aber dafür gibts ja OpŽs, wenn Dir im Chat was aufstößt --> /opcall und dir wird geholfen (im Rahmen des Möglichen)
hoffe ich habe nix ausgelassen,
grüße
syhsoft // Sylvio
Geändert am 24.01.2002 um 00:34 Uhr von Obelix |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.01.2002 um 07:43 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)Alle technischen Anfragen zu Chat und Forum, sowie Vorschläge und Ideen von Euch. Es gelten die Nutzungsbedingungen. (/zitat)
Hmm und wie ist nun deine technische Anfrage oder dein Vorschlag ..und welche Idee hast du denn nun ?
achja und was meinst du mit NG ? ...Nutzer Gemeinschaft ..oder wie ?
mal blödfrag --Obelix ! (/zitat)
NG = Newsgroup eine Art Forum nur das dort _GANZ_ andre regeln als hier herrschen ...
Grüße Stephan |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.01.2002 um 07:49 Uhr
|
|
Hallo Werbeblock,
zu 1.) (alles was jetzt kommt ist von mir, ich hab nix mit worldweb oder abacho zu tun, alles reine vermutungen und gedankensprünge)
ich komme auch aus der Linux-Welt. Könnte hier mit sicherheit auch endlos anfangen über Browser zu debattieren. fakt ist. opera ist vom markanteil so gering, das es sich nicht lohnt die chatsoftware umzuarbeiten für 0.1 % der user. (hab aber keine ahnung wie das hier bei CW ist)
es ist jedenfalls so, das daryl worldweb vertritt. worldweb ist für die Betreuung des chats zuständig. und der abacho ag gehört dieser. das bedeutet (so denk ich mal) wenn abacho sagt, diese änderung wird bezahlt dann wird diese durchgeführt. wenn nicht. pech für die betroffenen.
nun der Anteil der Opera ist garnicht so klein hast du denn z.b. eine Auswetung der Zugrife?? das Problem ist das Opera sich immer als IE outet
zu 2.) der Begriff Forum stammt zwar aus der NewsGroup-Welt, aber das Forum hier würd ich mal als "chatintern" betrachten. eine sache mit mail zu regeln ist nicht im sinne einer NG, aber das hier ist auch keine (sag ich mal). bei bestimmten themen muss man auf mail zurückgreifen (wenn es zu persönlich wird). bei technischen oder ähnlichen threads ist es dagegen unfair.
zu 3.) irgendwie versteh ich hier nicht was du sagen willst. nenne mal beispiele was du mit zensur im chat meinst
--> Kuck mal von den Beitrag von Hannelore über gesperrte chatter!
zu 4.) der filter ist drin wegen aufdringlichen Werbebots
versuch doch einmal www. deinehomepage .de .vu zu schreiben,
GEHT 100% Nicht! es geht höchstens meinehompagepunktdepunktvu! und das ist nicht sinn der Sache vprallem da ja www.blabla.de immer funzt
zu 5.) bin ich der einzige der hier Nubs liest? (zitat)§ 4
Kinder unter 16 Jahren dürfen den Chat leider nicht nutzen, es sei denn die gesetzlichen Vertreter gestatten die Nutzung. Wenn Sie noch nicht 16 Jahre alt sind, müssen Ihre Erziehungsberechtigten mit der Nutzung einverstanden sein. (/zitat) schau mal hier: Link
die Amis haben da sone Erfindung gehabt nenn sich Adultcheck ... sollte hier eigentlich auch eingeführt werden da _SICHERLICH_ keiner hier wirklich eine erlaubnis der Eltern hat!
>Daryl hat glaub ich keine Zeit mehr zum chatten, aber >dafür gibts ja OpŽs, wenn Dir im Chat was aufstößt --> /opcall >und dir wird geholfen (im Rahmen des Möglichen)
auch mit den MUSC** anflüsterern?? die Namen haben wie Sand es am Meer gibt???
hoffe ich habe nix ausgelassen,
Stephan Simon Henze |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.01.2002 um 08:41 Uhr
|
|
(zitat)die Amis haben da sone Erfindung gehabt nenn sich Adultcheck ... sollte hier eigentlich auch eingeführt werden da _SICHERLICH_ keiner hier wirklich eine erlaubnis der Eltern hat!
(/zitat)
ich glaub sowas baut sich keiner freiwillig ein, da es eine behinderung ist. erst wenn alle chats sowas aufgedonnert bekommen kann ich mir vorstellen, dass sich sowas durchsetzt
@alien: normal nach "newsgroup-gesetz" handelt der werbeblock korrekt. ein zitat darf man nicht kürzen oder verfremden.
mal ne andere Frage @ Werbeblock:
was bewegt dich eigentlich dazu hier kritik zu üben. (das ist jetzt kein Vorwurf) ich kenne keinen chat wo es anders zugeht als hier.
das einzige was hier anders ist ist das forum, was aber sicher seine gründe hat und etwas gewöhnungsbedürftig ist.
grüße
Sylvio
Geändert am 23.01.2002 um 08:44 Uhr von SyhSoft |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.01.2002 um 14:49 Uhr
|
|
(zitat)die Amis haben da sone Erfindung gehabt nenn sich Adultcheck ... sollte hier eigentlich auch eingeführt werden da _SICHERLICH_ keiner hier wirklich eine erlaubnis der Eltern hat!
(/zitat)
(zitat)
ich glaub sowas baut sich keiner freiwillig ein, da es eine behinderung ist. erst wenn alle chats sowas aufgedonnert bekommen kann ich mir vorstellen, dass sich sowas durchsetzt
(/zitat)
Aber dann diese Diskussion wo Daryl drauf hinwies mit dem Content, das immer weniger Leute auf CHatsystem werben wollen. Nun das Centerparc auf einem System nicht werben möchte wo man alle 3 Min. angeflüstert wird Möchtest du meine MUSC** sehen?! Nun aber dann sollte doch WC oder Abacho überlegen was sie Falsch machen?? entweder sie verhindern das (ich meine die 0190 DIaler werbung) oder sie bauen einen Adultcheck ein! Wie bei Computerspielen die USK auch für Chatsysteme natürlich hat sich ID für die Indizierung des Games Beben III (das war so absicht) geärgert aber anders ist es nicht möglich!
(zitat)
@alien: normal nach "newsgroup-gesetz" handelt der werbeblock korrekt. ein zitat darf man nicht kürzen oder verfremden.
(/zitat)
soll ich über dich auch in der 3. Form reden??
(zitat)
mal ne andere Frage @ Werbeblock:
was bewegt dich eigentlich dazu hier kritik zu üben. (das ist jetzt kein Vorwurf) ich kenne keinen chat wo es anders zugeht als hier.
das einzige was hier anders ist ist das forum, was aber sicher seine gründe hat und etwas gewöhnungsbedürftig ist.
(/zitat)
Joa aber was die Betreiber nicht wissen b.z.w. was man ihnen nicht sagt können sie nicht verbessern b.z.w oder halt Fehlverhalten zu erkennen, ich finde Zensur als starkes Fehlverhaltem, die DDR ist seit 12 JAhren kaputt, meiner meinung nach als WESSI ist das auch gut so aber wir können doch in einem Raum (Ich glaube es ist im Inet wie mitm FLugzeug das Flugzeug gehört dem Land an wo ihre Airline sitz) so wird es wohl auch mit dem Chatsystem sein, nun _ICH_ weiß nicht wo die Server stehen.
Einerseits geben sich die OP's als Götter aus. Aber weißt du kennst das Spiel FLF?! da wird anders mit nervenden Leuten umgegangen!`z.b. wird Gevotet ob einer gekickt werden soll. 2. wieso immer gleich der auschluss aus dem Gesamten Chatsystem?? reicht es nicht jemanden erstmal aus einem CHannel zu Sperren?? Für den ZAuberwald wär das nämlich ein Segen!
@ Syhsoft wie mischt du dich in diesen Beitrag ein obwohl da steht @daryl? (soll kein vorwurf sein)
ICh finde ihr solltet _ETWAS_ mehr rechte den Usern geben, bestrafen anders gestalten....
Grüße Stephan
wenn ihr das wünscht mach ich mal eine Liste mit verbesserungs Vorschlägen zum Thema Abuse damit ihr mal sone Richtung gewiesen kommt da ihr euch meiner meinung nach volkommen verrennt!
Und wieder nen Fehler Gefunde, wenn man vergisst seinen Benutzernamen einzugeben kommt eine Kryptische Fehlermeldung alla Generelle Fehlerlampe!
Geändert am 23.01.2002 um 14:51 Uhr von werbeblock |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.01.2002 um 17:09 Uhr
|
|
Also ich glaub du verwechselst hier was . Dies ist ein Forum und keine NewsGroup .
Und wieso ist Chatworld zu einem der größten deutschen Chats herangewachsen wenn deiner Meinung nach hier alles völlig verkehrt gehandhabt wird ?
Wenn du spezielle Vorschläge hast um hier was zu verbessern dann immer mal her damit. Aber die sollten schon auf dem bestehenden Systhem basieren.
Bisher konnte ich noch nicht herauslesen was du genau geändewrt haben möchtest.
Obelix !
PS: ein völig freies Forum wo jeder alles schreiben darf wird es nicht geben !
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.01.2002 um 17:30 Uhr
|
|
(zitat)möchte (leider endet die auf ..zensiert..) bekomme (/zitat)
da is ne url!!ist die nicht verboten??
Geändert am 24.01.2002 um 00:37 Uhr von Obelix |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.01.2002 um 17:50 Uhr
|
|
(zitat)Also ich glaub du verwechselst hier was . Dies ist ein Forum und keine NewsGroup .
Und wieso ist Chatworld zu einem der größten deutschen Chats herangewachsen wenn deiner Meinung nach hier alles völlig verkehrt gehandhabt wird ?
(/zitat)
worte des Imperators!
bei Hit*** ist auch viel falsch gelaufen nur keiner hat gewagt das maul aufzureißen b.z.w. wer es gewagt hat wurde erschossen (gilt auch für die Zensur)
(zitat)
Wenn du spezielle Vorschläge hast um hier was zu verbessern dann immer mal her damit. Aber die sollten schon auf dem bestehenden Systhem basieren.
Bisher konnte ich noch nicht herauslesen was du genau geändewrt haben möchtest.
(/zitat)
1. ICh hätte gern ein Channel der GEfägnis heisst als warnung kann ein OP einen Account für einen Tag ins Gefägnis schicken, damit sich dort die Lamer zu tode posten können.
2. damit man nicht immer einen Admin rufen muss sollte es eine Art vote geben alla Admin_Mod, das heisst im Kalrtext alle 5 Min. kann ein USer (je channel also nicht global sondern auf einen Channel bezogen) gegen jemanden Voten, das würde so abgehen das ein Neues Fenster auf poppen sollte ala soll chatter Lamer2k für einen Tag ins GEfägnis dann zwei Radiobuttons JA, NEIN! ab 60 Prozent muss er in den Knast!
3. Spezifische channel verbote ausprechen können so um z.b. euern GEliebten Zauberwarld zu schützen.
4. wenn URL gesperrt dann alle! auch die auf .de enden!
5. mehr fällt mir _JETZT_ nich mehr ein!
(zitat)
Obelix !
PS: ein völig freies Forum wo jeder alles schreiben darf wird es nicht geben !
(/zitat)
soll es auch nicht!
aber _etwas_ mehr Freiheit wär schön!
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.01.2002 um 17:54 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)möchte (leider endet die auf ..zensiert...) bekomme (/zitat)
da is ne url!!ist die nicht verboten??(/zitat)
mmmh wie war das noch mit der Pisa Studie sinnverwandtes lesen???
Geändert am 24.01.2002 um 00:38 Uhr von Obelix |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.01.2002 um 18:36 Uhr
|
|
In diesem Thread wurde mein Nickname erwähnt, aus diesem Grund einige Korrekturen und Fragen:
1. Statt "Timeserver" "timeserver".
2. Sollte das "TS" eine Art Abkürzung meines Nicks darstellen, sollte besser "time" verwendet werden.
1. & 2. Es gefällt mir einfach nicht, auch fallen meine Reaktionen in der Regel etwas allergisch aus, jedenfalls auf Dauer.
3. Ich sehe keinen Zusammenhang zwischen dem was du gepostet hast und meiner Person, mal davon abgesehen, dass ich mich nennenswert über Zensur beschwert habe die begründungslos stattgefunden hat.
4. Meinst du einen Disput?
4.1. Wenn ja, meinst du damit das erst einmal nur Mail statt Forum "zugelassen" war oder das letztendlich nicht einmal der Mailweg in Frage kam? Oder beides?
5. Möchtest du ein etwa 1,5 MB großes Pack an Sicherheitskopien von Forenthreads? Wenn ja, möchte ich dich bitten mir deine E-Mail-Adresse zukommen zu lassen (per /post oder hier im Forum).
6. "Forum" laut Duden: altröm. Marktplatz, Gerichtsort. "Foren" desweiteren: Öffentlichkeit; öffentliche Diskussion.
6.1. In wieweit die Chatworld-Foren ihrer Definition nach dem Duden (noch) entsprechen, sei einmal dahin gestellt.
[edit: add 6. & 6.1 | edit2: add () um 'noch']
Geändert am 23.01.2002 um 18:41 Uhr von timeserver
Geändert am 23.01.2002 um 18:42 Uhr von timeserver |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.01.2002 um 19:05 Uhr
|
|
(zitat)In diesem Thread wurde mein Nickname erwähnt, aus diesem Grund einige Korrekturen und Fragen:
1. Statt "Timeserver" "timeserver".
2. Sollte das "TS" eine Art Abkürzung meines Nicks darstellen, sollte besser "time" verwendet werden.
(/zitat)
ok!
(zitat)
1. & 2. Es gefällt mir einfach nicht, auch fallen meine Reaktionen in der Regel etwas allergisch aus, jedenfalls auf Dauer.
(/zitat)
da musst du wohl noch an dir arbeiten
(zitat)
3. Ich sehe keinen Zusammenhang zwischen dem was du gepostet hast und meiner Person, mal davon abgesehen, dass ich mich nennenswert über Zensur beschwert habe die begründungslos stattgefunden hat.
(/zitat)
darum geht es doch!
(zitat)
4. Meinst du einen Disput?
(/zitat)
wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!
(zitat)
4.1. Wenn ja, meinst du damit das erst einmal nur Mail statt Forum "zugelassen" war oder das letztendlich nicht einmal der Mailweg in Frage kam? Oder beides?
(/zitat)
Ich finde es anderen Forumlesern es unfair gegenüber etwas PM zu regeln!
(zitat)
5. Möchtest du ein etwa 1,5 MB großes Pack an Sicherheitskopien von Forenthreads? Wenn ja, möchte ich dich bitten mir deine E-Mail-Adresse zukommen zu lassen (per /post oder hier im Forum).
(/zitat)
nein, danke
(zitat)
6. "Forum" laut Duden: altröm. Marktplatz, Gerichtsort. "Foren" desweiteren: Öffentlichkeit; öffentliche Diskussion.
6.1. In wieweit die Chatworld-Foren ihrer Definition nach dem Duden (noch) entsprechen, sei einmal dahin gestellt.
(/zitat)
daran muss CW dann noch arbeiten!
Stephan Simon Henze
P.S.: müsst ihr euch alle eigentlich hinter einem Synonym verstecken?? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.01.2002 um 19:08 Uhr
|
|
@Obelix: Das du die URLS geändert hast verstehe ich _nicht_ sie sind nicht mein eigentum und sollten ein Beispiel darstellen ausserdem hab ich nicht erkannt wie weit wie si dann werbung darstellen können!
und so zum Thema Zensur und sinnverwandtes lesen
Stephan Simon Henze |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.01.2002 um 19:26 Uhr
|
|
da musst du wohl noch an dir arbeiten » Allergisch im Sinne das ich dann immer wieder darauf hinweise und Missmutig werde.
wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten! » Da ich den Sinn des Ausgangspostings nicht vollständig erfasst hatte, hielte ich es für besser noch einmal nach zu fragen, hättest genau so gut etwas anderes meinen können.
Ich finde es anderen Forumlesern es unfair gegenüber etwas PM zu regeln! » Dito, in dem Sinne: Im Forum angefangene Diskussionen sollten auch dort abschließend behandelt werden. Und damit meine ich nicht abschließend im Sinne von "den Thread schließen".
nein, danke [in bezug auf saves] » Dann wirst du den Fall vermutlich entsprechend verfolgt haben und nicht nur auf die Aussagen Dritter angewiesen sein.
daran muss CW dann noch arbeiten! » Drücken wir es auch weiterhin Schwammig aus: Es wurde bereits "daran" gearbeitet, das Ergebnis siehst du ja jetzt. Aber das weißt du ja wenn du den Save-Fall mitverfolgt hast.
müsst ihr euch alle eigentlich hinter einem Synonym verstecken?? » Was spricht dagegen? Für das Forum bin ich erst einmal auch nur eine IP, nicht mehr. (Beim posten, editieren, etc. dann auch noch eine ID mit PW, aber das wars auch.)
[edit: change 'habe' to 'hatte']
Geändert am 23.01.2002 um 19:28 Uhr von timeserver |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.01.2002 um 00:33 Uhr
|
|
Die zensierte URL war ein link zu einem anderen Chat ..deswegen unerlaubte Werbung und deswegen die Zensur .
Zu deinen Vorschlägen :
Dazu müßte praktisch die komplette Chatsoftware neu geschrieben werden. Hab Technisch nicht soviel ahnung aber ich denke ein abändern um die von dir gewünschten Features zu erhalten würde so tief eingreifen das wahrscheinlich gar nichts mehr laufen würde.
Deswegen bliebe eigendlich nur eine neu Programierung.
Mal ne Frage ...WER SOLL DAS BEZAHLEN ? ...
Außerdem ist dieser Chat mit relativ wenig schnickschnack so gewollt, um es übersichtlich zu halten.
Wer es lieber bunter und mit wesentlich mehr möglichkeiten mag der muß ja nicht hier bleiben.
Obelix !
PS: hab nun auch die angedeuteten URL`s zensiert , weil die auf einer Seite landen wo Domains angeboten werden. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.01.2002 um 13:30 Uhr
|
|
(zitat)Die zensierte URL war ein link zu einem anderen Chat ..deswegen unerlaubte Werbung und deswegen die Zensur .
(/zitat)
Obelix das ist es wieder ??!! Zensur ohne Grund hast du wirklich mal gekuckt wo der Link hinführt?? mal drangedacht was ich mit dem Link meine?!
(zitat)
Zu deinen Vorschlägen :
Dazu müßte praktisch die komplette Chatsoftware neu geschrieben werden. Hab Technisch nicht soviel ahnung aber ich denke ein abändern um die von dir gewünschten Features zu erhalten würde so tief eingreifen das wahrscheinlich gar nichts mehr laufen würde.
Deswegen bliebe eigendlich nur eine neu Programierung.
Mal ne Frage ...WER SOLL DAS BEZAHLEN ? ...
(/zitat)
du selber sagts hast keine Ahnung, sagst aber das die komplette Software neugeschrieben werden muss?? hast du nen DEV gefragt? oder kam das so ausm bauch raus?? Wortfilter gibt es in Chatworld schon lange aber nur um www.ääää.de.vu (technisch kann es sie nicht geben!) zu Filter wieso nicht um andere
(zitat)
Außerdem ist dieser Chat mit relativ wenig schnickschnack so gewollt, um es übersichtlich zu halten.
Wer es lieber bunter und mit wesentlich mehr möglichkeiten mag der muß ja nicht hier bleiben.
(/zitat)
seit den letzten Änderungen hat CHATWORLD sehr viel Übersichtlichkeit verloren! ausserdem haben sie aber auch gezeigt das änderungen keine Probleme darstellen!
(zitat)
PS: hab nun auch die angedeuteten URL`s zensiert , weil die auf einer Seite landen wo Domains angeboten werden.(/zitat)
wenn es dich befriedigt?!
Stephan Simon Henze
Geändert am 24.01.2002 um 13:35 Uhr von werbeblock |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.01.2002 um 13:59 Uhr
|
|
(zitat)@ Syhsoft wie mischt du dich in diesen Beitrag ein obwohl da steht @daryl? (soll kein vorwurf sein)(/zitat)
hehe, ganz einfach: @daryl bedeutet im Grunde persönlich.
und persönliches hat hier nichts zu suchen.
Wenn Du nur mit Daryl reden möchtest würde ich Mail vorschlagen.
das forum hier hat den Vorteil das jeder lesen kann, incl. der Antwortmöglichkeit.
syhsoft |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.01.2002 um 14:04 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)@ Syhsoft wie mischt du dich in diesen Beitrag ein obwohl da steht @daryl? (soll kein vorwurf sein)(/zitat)
hehe, ganz einfach: @daryl bedeutet im Grunde persönlich.
und persönliches hat hier nichts zu suchen.
Wenn Du nur mit Daryl reden möchtest würde ich Mail vorschlagen.
das forum hier hat den Vorteil das jeder lesen kann, incl. der Antwortmöglichkeit.
(/zitat)
Ja und nein, es soll jeder lesen können aber man kann leider nicht verhindern das jemand was duzu postet! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.01.2002 um 19:58 Uhr
|
|
(zitat)(...gelöscht, weil Bezugsposting gelöscht ...)(/zitat)
nimms mir net übel aber Falscher Ort für sowas!
[edit: nimms mir net übel ;-)]
MOD wenn du vorbei kommst kannste das ganze Posting löschen, da sinnlos! erzeugt nur Sinnlosen Traffic
Geändert am 24.01.2002 um 21:15 Uhr von ariakan
Geändert am 25.01.2002 um 10:12 Uhr von werbeblock |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.01.2002 um 21:31 Uhr
|
|
ich brauchte nicht schauen wo die URL hinführt ...erstens weil ich die kannte und zweitens weil es egal ist wo sie hinführt . Es gibt ein allgemeines URL verbot !
Obelix ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.11.2002 um 22:18 Uhr
|
|
werbeblock,
du hast echt ein grosses Problem, du verwechselst das Forum definitiv mit einer NG. Das Forum von CW ist keine !!!!!!! NG
Und Traffic ist heutzutage so etwas von egal, ausser du bist noch mit nem 14.4er Modem unterwegs, wo dich jedes OT und jedes JPG aus dem Gleichgewicht schiesst, dann bist auf jeden Fall falsch im CW Forum, dann musst du dir wirklich eine NG suchen.
Es gibt bestimmt eine für Linux irgendwo um Netz.....
o.g.
Meno
ps: wenn es einen Gefängnischannel gäbe, wäre ich die erste die nicht schreit schafft ihn ab, sondern die erste die sagt Gott sei dank es gibt ihn.
Geändert am 13.11.2002 um 22:20 Uhr von menolly |
| Wir sind der Stoff, aus dem die Träume gemacht sind. Shakespeare |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.11.2002 um 02:16 Uhr
|
|
meno: werbeblock wird auf dein posting sicher nicht mehr reagieren - schau auf's datum ;-).
...
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.11.2002 um 03:01 Uhr
|
|
Kontoverser Beitrag der aus den tiefen des Forums heraufgeholt wurde .
..............CLOSED ......... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
