| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.02.2002 um 22:45 Uhr
|
|
CHF: 1334,-
EZB-Referenz-Kurs, Heute 13.15 Uhr: 1 Euro = 1,47760 CHF
Rechnung: 1334 / 1,47760 = 902,82
Ergebnis: 902,82 Euro
 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.02.2002 um 04:27 Uhr
|
|
Naja ...dann ist das Angebot ja akzeptabel. ;-)
Obelix ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.02.2002 um 19:43 Uhr
|
|
ich habe heute amd und pentium mit frauen vergliechen. eine pentiumfrau bietet qualität und ausdauer an, eine amd-frau machts schnell. na, was wollt ihr lieber? ;)
~Malcolm~ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.02.2002 um 22:01 Uhr
|
|
mein schicker Athlon röhrt zwar ab und an wie ein Hirsch aber sonst ist er top...
besser als jedes Intel-Fabrikat das ich je hatte. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.03.2002 um 18:37 Uhr
|
|
Uhuuuuu :o)
It`s me again, neues Angebot:
P4 1.8 GHz 512 Cache
Asus Mainboard USB 2.0 Interface, 512 DDR RAM
40MB IBM Harddisk at 7`200
Asus GeForce2 64MB DDR RAM
SB 128
DVD Pioneer slot-in
Asus 300W Netzteil
Preis Fr. 1`705.--
na?
bitte sagt jetzt nich das ist Schrott
*gg* |
| Ich mag Signaturen nicht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.03.2002 um 20:52 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.03.2002 um 21:52 Uhr
|
|
| hmm.. also beim letzten Angebot würde ich zuschlagen. Jedenfalls sind die Komponenten i.O. oder gleich selber zusammenbauen ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.03.2002 um 23:13 Uhr
|
|
oh man Amaladingdsa, die Komponenten sind doch selber zusammengebaut.....lolwech
Frauen....... |
| Ich mag Signaturen nicht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.03.2002 um 05:19 Uhr
|
|
| huch Romeo.. sach nicht Du hast den selber zusammengebaut?? Dann erübrigt sich doch Deine Frage ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.03.2002 um 21:15 Uhr
|
|
Sosele. Der PC ist bestellt, an den Bestandteilen gibts nix mehr zu ändern.
In-Win Midi Tower Viper S500
P4 1.8GHz, 512KB Cache
Asus Mainboard P4B266 Socket 478, USB 2.0
512MB RAM
IBM Deskstar 40GB Festplatte
DVD Toshiba M1612
Sound Blaster 4.1 digital
Logitech SoundMan S30
Grafikkarte noch offen.
Preis: 1`580.-- = ca. 1070€ (für diejenigen die`s interessiert)
Nächster Knackpunkt: Betriebssystem.
XP? betriebssicher, aber ziemlich langsam.
Maro meinte, wenn ich XP auf den neuen Rechner schmeisse, würde dieser dann etwa wieder laufen wie mein 450er jetzt gg
Win98? hm....
Win2000? unbekannt
Office? Unbekannt
Linux? Unbekannt.
Bisherige Betr.syst.: Win95, Win98
bin für jeden Vorschlag dankbar :o)
R7
Geändert am 12.03.2002 um 21:17 Uhr von Romeo7
Geändert am 12.03.2002 um 21:21 Uhr von Romeo7 |
| Ich mag Signaturen nicht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.03.2002 um 21:38 Uhr
|
|
hmm... Office ist kein Betriebssystem (mal als Anmerkung)
aber ich würde zu 2 Betriebssystemen tendieren:
1x Win2000
1x Win98 (für Spiele)
Allerdings.. das Office-Anwenderpaket sollte man sich auch gönnen ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.03.2002 um 22:12 Uhr
|
|
Von win 95 würde ich mal ganz abraten weil neue Programme sicher nicht mehr dieses Betriebssystem voll unterstützen.
Ich meine das diese Programme sich nur noch nach Win2000 / Me und XP ausrichten werden.
Aus dem gleichen Grund würde ich auch von Win98 abraten.
Ich selber hab auch einen neuen Rechner mit einer ähnlichen Konfiguration wie du ..allerdings mit "NUR" 256 MB speicher.
XP ist zwar etwas vollgestopft mit unnützen Zeug , aber bei so einem neuen Rechner läuft das auch super schnell.
Ich war auch erst skeptisch ...aber nun in der Praxis bin ich mit XP sehr zufrieden !
Alternativen gibt es dann eigendlich nur Für Linux experten.
Da kenne ich mich nicht aus ...aber das währe für mich die einzigst vorstellbare Alternative zu XP .
Obelix ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.03.2002 um 08:49 Uhr
|
|
Gugu mcRebe :o)
(zitat)"Wer auf Rechenleistung/Komfort/Stabilität steht, greift zum zwar-nicht-billigeren-dafür-aber-preiswerteren Mac"(/zitat)
Ähm. Blöd ist nur, dass MacOS 9.1 so viel Pflege braucht, bis es mal stabil läuft. Die Abwärtskompatiblität finde ich als Endbenutzer nicht so berauschend - zumindest war es ein Riesenkrampf, bis unsere "alte" Arbeitsumgebung (Quark 3.3 und Server mit alten AppleShareIP) überhaupt annehmbar lief.
Unnötig häufige Systemabstürze gibt es daher trotzdem - auch wenn sie nix mit der Hardware zu tun haben, sondern mit der OS-Politik und der "Reaktion" der Anwendungsprogrammierer (Wer entwickelt schon noch für 9.1, wenn nicht mal Apple das tut?).
(zitat)IntelŽs Meisterwerk(/zitat)
Hmm... ich habe keine Vorstellung, wie die Versionsgestaltung bei PPC aussieht - aber was den x86-Prozessoren seit jeher das Performancegenick bricht ist imho die Abwärtskompatiblität.
*knutsch*
dat Fehler-110-nettchen |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.03.2002 um 23:02 Uhr
|
|
Huhuu Knocki :o)
Wofür ich den PC brauche?
Tja -wie du das nennst, Multimedia Krams....DVD schauen, Musik hören, solche Dinge eben. Und Zocken tu ich eigentlich auch ganz gern, allerdings ohne Konsolen, ich brauche zum Zocken nur Tasta, Maus und selten den Joystick.
Wenn du mit XP "Pro" Professional meinst, dann stimme ich dir zu, die billigere Version ist mehr als für die Katz.
Solaris und BeOS, davon hab ich noch niemals nicht was gehört!
Also momentan tendiere ich wie schon am Anfang immer noch zu XP professional.
r7
Geändert am 13.03.2002 um 23:04 Uhr von Romeo7 |
| Ich mag Signaturen nicht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
