| "Autor" |
von eine funktion, die ihren sinn verlor |
|
|
|
geschrieben am: 22.02.2002 um 18:15 Uhr
|
|
da tippt mal mal etwas schneller, bzw drückt mehrere
befehlsbutton hintereinander und erhält prommt:
Chatworld: STOP Du schreibst zu schnell
denkt man sich.. och eigentlich gar nicht mal schlecht die funktion,
hält zumindest ein paar davon ab zu nerven.
ha! denkste aber auch nur.
22.02.2002 gegen 18.00 im zauberwald:
Zauberluemmel: WER HAT LUST ÃœBER DEN VERLUST DER MEDALLIE BEIM
SKISPRINGEN ZU LABERN???? PRESS 666666666666666666666666
Xareel: (Ups.)
Sorber: plötzlich ein portal sich vor ihm auftut
Zauberluemmel: WER HAT LUST ÃœBER DEN VERLUST DER MEDALLIE BEIM
SKISPRINGEN ZU LABERN???? PRESS 666666666666666666666666
Niniella: eine hand stieß ihn heraus und was dann geschah, habt ihr sicher
selbst miterlebt?!
Jaruxon: schlägt den weg zum see ein
Zauberluemmel: WER HAT LUST ÃœBER DEN VERLUST DER MEDALLIE BEIM
SKISPRINGEN ZU LABERN???? PRESS 666666666666666666666666
Zauberluemmel: WER HAT LUST ÃœBER DEN VERLUST DER MEDALLIE BEIM
SKISPRINGEN ZU LABERN???? PRESS 666666666666666666666666
Dragona: grond... verzeiht wenn ich diese frage stelle... und wenn ihr anderer
Ansicht seid.. so verstehe ich das auch...
Kaireena: (Zauberluemmel, lass es)
Chatworld: Ehrschwan kommt in den Channel
Zauberluemmel: WER HAT LUST ÃœBER DEN VERLUST DER MEDALLIE BEIM
SKISPRINGEN ZU LABERN???? PRESS 666666666666666666666666
Xareel: folgt ihm stumm.
Dragona: leise spricht
Zauberluemmel: WER HAT LUST ÃœBER DEN VERLUST DER MEDALLIE BEIM
SKISPRINGEN ZU LABERN???? PRESS 666666666666666666666666
nur ein kleiner ausschnitt, denn es ging noch eine zeit so weiter.
was soll diese blöde funktion, wenn sie eh nichst bringt?
bis vor kurzem hab ich ja noch drüber hinweggesehen, wenn mich das:
Chatworld: STOP Du schreibst zu schnell
nervte, weil ich dachte, das ganze bringt ja was.
jetzt nervt es mich nur noch, weil es eben nichst bringt...
kann man die funktion wieder abschaffen?
sieht keinen sinn mehr darin
Geändert am 22.02.2002 um 18:19 Uhr von Raxay |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.02.2002 um 18:46 Uhr
|
|
raxay
sooooo lange kanns nicht witergegangen sein - denn beim 4. mal "das gleiche schreiben" fliegt der kontrahent
noch was: /ignore hat schon manchem geholfen :-))
xeeny |
| Warum richtest Du über mich, wenn Du doch keine Ahnung hast, wovon ich spreche, wie ich lebe, wie ich liebe? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.02.2002 um 19:10 Uhr
|
|
(zitat)sooooo lange kanns nicht witergegangen sein(/zitat)Falsch.(zitat)denn beim 4. mal "das gleiche schreiben" fliegt der kontrahent(/zitat)Richtig, wenn er es das fünfte mal versucht.
Warum es so lange weitergehen kann? Es genügt ein Leerzeichen an den Zeilenanfang beim dritten oder vierten mal zu setzen und der Zähler der einem beim fünften Versuch rauswirft wird zurückgesetzt. Ein Leerzeichen macht übrigens auf der optischen Ausgabe keinen Unterschied; die Gründe dafür möchte ich hier jedoch nicht erläutern. Oder man schreibt die eine Zeile in Fett, die andere in Kursiv...
[edit: add '.'; add 'optischer unterschied' | edit2: kleine umformulierung]
Geändert am 22.02.2002 um 19:12 Uhr von timeserver
Geändert am 22.02.2002 um 19:59 Uhr von timeserver |
|
|
|
|
|
|
Top
|
