| "Autor" |
hilfe mir mal wer |
|
|
|
geschrieben am: 24.03.2002 um 19:02 Uhr
|
|
*die tritte und schläge der untoten poltern dagegen
was is an diesem satz werbung`????
warum wird der protokolliert?
rettet meine seele mal
gez:
ares |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.03.2002 um 19:24 Uhr
|
|
was ist an folgendem satz werbung??
[i]säbelt ein paar untoten den kopf ab[/i]
ich kann keine versteckten hinweise auf eine hp erkennen.
leider muss ich sagen, dass mir das häufiger passiert, was ist also hier in cw verkehrt gelaufen??
[i]etwas verärgert[/i]
dat juniperl |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.03.2002 um 21:14 Uhr
|
|
1. Die Kommandos für Kursiv- Fettschreiben etc gehen jetzt mit den runden Klammern (...), nicht mehr mit den Eckigen [...]
2. Stimmt, momentan spielt der Zensor etwas verrückt, da sind Variationen drin das glaubste gar nicht ;o)
Es liegt wohl nicht an einem Wort direkt, sondern eher an der Kombination einiger Buchstaben. Möglich wäre also z.B. dass "Schläge.de" oder "Toten.de" zensiert wird...nur als Beispiel, habs nicht überprüft.
Das Problem wurde schon an die Technik weitergereicht; für mehr Infos lest ihr euch am Besten die paar anderen Threads durch, die zu diesem Thema verfasst wurden.
Romeo7
|
| Ich mag Signaturen nicht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.03.2002 um 21:28 Uhr
|
|
joo hab das grade mal mit deinem satz ausprobiert...noch ein protokoll auf oris langer liste....löllers...
derOri |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.03.2002 um 21:40 Uhr
|
|
(zitat)Somewhere Deep inside me i found the child i used to be(/zitat)
was ist an dem satz werbung
der genervte knuspy |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.03.2002 um 22:02 Uhr
|
|
danke für die info romeo!
also ich werd mich mal weiterhin über die deŽs in sämtlichen sätzen aufregen, die protokolliert werden gg
hoffentlich sind diese fehler bald behoben, weil das nervt schon mitten im play zensiert zu werden!
datjuniperl |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.03.2002 um 22:26 Uhr
|
|
| ..oder zum Mittelpunkt der Erde. Versuch wird auch protokolliert. Hmm.. ich frage mich, ob da vielleicht der Punkt eine Rolle spielt? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.03.2002 um 18:04 Uhr
|
|
es scheint das wort punkt IM wort zu sein,
den das wort Treffpunkt, war zwar alleine zu schreiben,
doch in einem satzt wollte CW mir immer und immer wieder weis machen es sei werbung
also, es wird somit bald darauf hinauslaufen,
das es eine rote liste der "bösen" wörter gibt,
die die user nicht mehr nutzen können ohne protokulierte punkte zu sammeln.
aber keine sorge, die sex-werbung bleibt uns vorerst sicher dennoch erhalten.
auf auf ins eingeschränkte chat-vergnügen(?) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.03.2002 um 21:40 Uhr
|
|
eine frage noch ich hab...
wird wenigstens der ganze satz gespeichert?
nicht das mich da wer an die rüstung will
*zuplinzel*
na dann
ich bin im krieg
gez
ares |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.03.2002 um 22:37 Uhr
|
|
Wenn ich mich recht entsinne , steht dort : ... dein versuch eine URL zu posten wird protokoliert...
Also nicht ganze Sätze ,sondern es wird nur registriert wieofft das versucht wird .
Man möge mich berichtigen wenn ich falsch liege.
Obelix ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.03.2002 um 23:55 Uhr
|
|
süß und was passiert dann?
nach wieviel "punkten" wird der user abgeschossen? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.03.2002 um 00:07 Uhr
|
|
Oh mann ..muß ich es noch deutlicher sagen ?
Du kannst es sooft versuchen wie du willst das interesiert keine Sau !
Aber vorsicht ...das nicht die Meldung kommt "Du solltest nicht immer das selbe tun ! ...und Tschüss . ;-)
Obelix ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.03.2002 um 01:40 Uhr
|
|
(zitat)
Aber vorsicht ...das nicht die Meldung kommt "Du solltest nicht immer das selbe tun ! ...und Tschüss . ;-)
Obelix ! (/zitat)
lol, genau das is mir dann passiert...
gez
ares |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.03.2002 um 14:32 Uhr
|
|
hab mich mal der fehlersuche hingegeben
und sieh an:
ein wort, das -punkt am ende beinhaltet und wo es dahinter mit de- weitergeht
wird von der software, warum auch immer mit:
Chatworld: So aber nicht Hier ist keine Werbung gestattet. Dieser Versuch wird
protokolliert.
abgetan....
läßt also drauf schließen, das hier eine bestimmte url gespertworden ist,
die eine .de adresse ist und davor punkt stehen hat.
bin ja mal gespannt, was da so demnächst noch zu finden ist...
sagt aber jetzt nicht, das er diese neue "highlight" von cw beschissen findet,
zumal der sinn dieser "sperrung" in gewisser weise fern jeder nütlichkeit ist und
nur den user unnötig beiträchtigt |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.03.2002 um 14:36 Uhr
|
|
noch eine kompination gefunden:
-here de-
das wird lustig, eine richtige schnitzelsuche |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.03.2002 um 14:40 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.03.2002 um 17:07 Uhr
|
|
(zitat)zumal der sinn dieser "sperrung" in gewisser weise fern jeder nütlichkeit ist und
nur den user unnötig beiträchtigt(/zitat)
Zumindest einen der Bot`s konnte man damit so ziehmlich fernhalten !
Besser als nichts oder ?
Obelix ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.03.2002 um 17:37 Uhr
|
|
(zitat)Zumindest einen der Bot`s konnte man damit so ziehmlich fernhalten !
Besser als nichts oder ? (/zitat)
einen?
nur einen?
und der massige rest?
kurz da keinen lust auf langen text hat:
ich widerspreche dir da vehement!
es ist nichts, nada, nothing, nix, niente...
hier ist der eigentliche zweckt nicht mehr mit den nebenwirkungen vereinbar.
das medikament sollte daher vom markt genommen werden und
noch mal in die entwicklung, da es zum tod jeglicher laue kommen kann. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.03.2002 um 19:00 Uhr
|
|
nörgel nicht ..sei lieber froh das man wenigstens versucht der lage herr zu werden. Das man nun an die Grenze des machbaren mit dem Zensor angekommen ist (oder gar überschritten hat)ist den Betreuern sicherlich schon klar.
Wenn es dir zuviel ist mußt du eben wech bleiben.
Obelix ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.03.2002 um 21:34 Uhr
|
|
(zitat)
Wenn es dir zuviel ist mußt du eben wech bleiben.
(/zitat)
wird das jetzt zu allen gesagt,
die meinen, dass das ganze eher in die "hose" ging,
als das es sinn macht?
zudem frag ich mich echt, welcher bots den jetzt nicht mehr ist?
ich hab die nicht so verfolgt oder gesammelt...
ich seh nur etwa alle 2-3 stunden oder mal auch nach je einer stunde
vier bis fünf kurz aufeinader folgende bots..
da sag jetzt noch mal einer, hier sei ein erfolg zu verbuchen,
der möge als schalatan und blender an den pranger gestellt und
mit faulen tomaten beschmissen werden *fg*... ist doch wahr..
immer diese schönfärberei hier!
zwinkert obelix zu und meint er solle zur politik gehen ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.03.2002 um 21:40 Uhr
|
|
warum verklagt den cw nicht einfach die,
die hier immer mit der sexwerbung ankommen?
jede nase, die ein "hallo, hier ist meine party" auf einen
stromkasten pappt, bekommt doch auch ein strafgelt aufgebrummt. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.03.2002 um 22:06 Uhr
|
|
Also nu reichts langsam @Raxay !
Zum einen kannst du gar nicht beurteilen welche Bots es abhält und welche nicht. Der Chatter sieht nur den Werbespruch und kann doch gar keinen unterschied sehen.
(auch ich kann keinen Unterschied fesstellen)
Und wenn du meinst uns hier als charlatan oder blender abstempeln zu können , dann hast du dich getäuscht.
Schönfärberei mache ich auch nicht , nur sehe ich nicht immer alles soo schwarz wie ihr das gerne haben möchtet.
Ich denke wenn man gar nix machen würde gegen diese Werbung dann währe normales Chatten mindestens genauso unerträglich wie es jetzt ist. Gebt den Technikern doch mal ne chance um was zu tun und meckert nicht gleich immer an allem rum.
Obelix ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.03.2002 um 23:30 Uhr
|
|
ich weiß nicht, was ist schlimmer?
einschrenkungen beim chatten und bots,
oder nur bots? sorry, da wähl ich doch lieber nur ein übel.
oder gibst du mir da jetzt überhaupt nicht recht?
und zudem ein satzt wie:(zitat)Zumindest einen der Bot`s konnte man damit so ziehmlich fernhalten !
Besser als nichts oder ? (/zitat) sorry, ist für mich schönfärberei
meint es nicht böse, sagt nur,
was sache ist und die meisten hier nur denken.
schuldigung Obelix, solltest du dich persönlich von mir angegriffen fühlen,
war nicht mein wollen.
[edit, weil zu viel gefasel war]
Geändert am 28.03.2002 um 00:19 Uhr von Raxay |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.03.2002 um 22:14 Uhr
|
|
Wenn man versucht die dinger fernzuhalten und einen, wie ich zugebe, nur winzigen teilerfolg erziehlt, dann ist es Schönfärberei.
Macht man gar nichts und lässt die Bot`s gewähren , dann heißt es " die sind gewollt " .
Könnt ihr euch mal einigen was ihr wirklich wollt ?
Obelix ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.03.2002 um 08:36 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.03.2002 um 11:47 Uhr
|
|
ich bin eher für Eierfärberei -wird doch auch ganz schön ;o)
Frohe Ostern :o) |
| Ich mag Signaturen nicht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
