| "Autor" |
Hinterfragt: |
|
|
|
geschrieben am: 20.04.2002 um 03:59 Uhr
|
|
Wie sieht das jetzt eigentlich aus?
Mir liegen Erkenntnisse vor, das zumindestens ein OP hier eine IP-Nummer gecheckt hat und das Ergebnis an eine aussenstehende Person weitergegeben hat.
Wie wird das gehandhabt?
Laut Datenschutzgesetz ist die Weitergabe nicht gestattet.
Den Paragraph suche ich bei Gelegenheit raus.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.04.2002 um 08:02 Uhr
|
|
An dieser Stelle gebe ich mal folgendes wieder, was ich auch im Thread Nutzungsbedingungen und IP geschrieben habe:
Jeder Teilnehmer im Internet hat weltweit eine eindeutige 32-Bit Internet-Adresse (IP-Adresse). Jede dieser Adressen besteht aus zwei Teilen:
1. Netzidentifikation (net-id)
2. Rechneridentifikation (host-id)
Also, setzt sich die IP aus Netzwerkadresse und Rechneradresse zusammen.
Das verläuft in der Regel folgendermaßen:
Weltweit werden unterschiedliche Server im Internet betrieben. Entscheidend ist wohl mehr der Unterschied zwischen privaten und kommerziellen Servern. Wobei letztere vornehmlich durch die ISP betrieben werden.
Durch sogenannte Accesspoints meldet man sich beim ISP an.
Um das ganze IP-bezogen zu sehen:
Es gibt zum einen die statische IP (sprich Standleitung), welche meist bei privat betriebenen Servern der Fall ist, zum anderen, die dynamische IP (diejenigen, die sich immer neu einwählen müssen (in der Regel der überwiegende Fall).
Was die Zuordnung des Namens bedeutet:
Bei der statischen IP ist es möglich, den Namen des Serverbesitzers (wohlgemerkt: SERVER) herauszufinden. Bei der dynamischen IP fast unmöglich, weil alleine die Datenfülle die Datenbanken sprengen würde. Ausserdem besteht dann auch nur die Möglichkeit, den ACCESSPOINT herauszufinden.
Soviel zum Thema personenbezogen.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.04.2002 um 08:33 Uhr
|
|
Der Point reichte damals um denjenigen auffliegen zu lassen.
Also, wie handhaben die OP's das hier? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.04.2002 um 10:31 Uhr
|
|
Sicher aber nur, weil entsprechende Gründe (Anzeige o.ä.) den entsprechenden Provider veranlasst haben, die Daten herauszugeben.
Nur weil irgendjemand (ob Op/Mod oder sonst wer) die Daten haben möchte, gibt ein Provider diese nicht heraus. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.04.2002 um 11:42 Uhr
|
|
offiziel dürfen ops noch nicht mal an die Ip`s der chatter rankommen, geschweige denn sie weitergeben...ob an der sache was dran is mit IP weitergeben...das sei mal dahingestellt...ich kanns mir zumindest bei den ops die ich kenne...nicht vorstellen..alles korrekte leute..
derOri Geändert am 20.04.2002 um 11:43 Uhr von Orion |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.04.2002 um 12:34 Uhr
|
|
die person, die damals eine information wollte, war ich! da ich selbst keinen op so gut kenne, dass er das für mich getan hätte, hat eine andere person für mich nachgefragt. kurzum, ich bekam die info, die ich haben wollte.
aber auch jetzt noch gibt es im fetish zumindest einen op, der gewisse personen mit informationen bezüglich ip und somit herkunft eines chatters versorgt. das ist ein unumstößlicher fakt.
und eines könnt ihr vergessen! ich werde einen teufel tun, die nicks zu nennen. weder hier noch auf anfrage per mail.
ich kann mich auch an einen fall erinnern, der vor fast zwei jahren passiert ist. damals hat ein weiblicher op (immer noch im "amt") seine rechte missbraucht um an die mailaddis bestimmter männlicher user zu kommen und diese mit mails und bildern zu bombadieren. den betreibern war der fall bekannt.
V. |
| ich bin verantwortlich für das, was ich sage, nicht für das, was DU verstehst! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.04.2002 um 12:42 Uhr
|
|
(zitat)
Weiterhin dürfen Operator diese Daten überhaupt nicht haben / ermitteln / einsehen, da ihr keine offiziellen Mitarbeiter, Angestellten oder sonstwie juristisch von uns beauftragten Personen seid und keine Datenschutzverpflichtung unterschrieben habt.
(/zitat)
Soviel zum Thema IP sehen oder nicht.
BZ
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.04.2002 um 14:39 Uhr
|
|
Da im ISP die Daten mitgeloggt werden, ist es theoretisch auch nur möglich von dort die Daten zu beziehen. Auf dieses bezieht sich auch das Zitat (nicht auf die IP).
Wer sich als Beispiel call by call einwählt, bekommt generell jedesmal eine andere IP.
Dreh- und Angelpunkt wird ISP bleiben.
Zu den Mailadressen: Bei der Registrierung gibt man ja auch seine Mailadresse an. Das ist wiederum ein ganz anderer Punkt. Ausserdem: was enthält eine Mailadresse von suchwas@freenet.de? Nur mal so als Beispiel. Allerdings kann suchwas@freenet.de mit zig verschiedenen IP's sich einloggen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.04.2002 um 15:12 Uhr
|
|
Hier geht es aber nunmal nicht um Mail-Adressen, sondern um die Weitergabe von Daten, die eigentlich nie hätten nie weitergegeben werden dürfen.
Also, immer noch die Frage: Wie handhaben das die OP's hier?
Ich will jetzt nicht sage: "Schweigen sagt auch etwas aus:"
Aber was ich komisch finde:
Sonst schreibt doch ein OP so gerne was.
Dann mal los. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.04.2002 um 15:57 Uhr
|
|
also virgin
hier meine antwort:
mit EINER ausnahme interessieren mich hier die ip's keinen pfifferling.
ich kenne nicht mal meine eigene
guggus |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.04.2002 um 15:58 Uhr
|
|
[ot]
Ich bin kein Op, aber ich schreibe trotzdem gerne was ... damit du dich nicht so alleine fühlst überreicht mal einen Plüsch-Teddy
Bye Jump
[/ot] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.04.2002 um 16:15 Uhr
|
|
hmm.. eigentlich meinte ich mit meinem ausgesprochenen desinteresse auch, dass ich sie nicht weitergebe, da ich zu faul bin um sie zu suchen (und weil es niemanden was angeht)
guggus |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.04.2002 um 16:51 Uhr
|
|
Ok, das war jetzt ein OP.
Wo bleibt die Wortmeldung aus der Schweiz?
Oder die einer besorgten Moderatorin? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.04.2002 um 16:54 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.04.2002 um 16:58 Uhr
|
|
Du warst nicht gemeint, presea.
Eher südlicher.
Sonst kommt doch zu alles eine Aussage von ihr, wieso nicht hier?
Angst, sich selbst wieder einen in die Tasche zu lügen?
Also, wo ist die Stellungsnahme zu den herausgegebenen IP-Daten, bzw. die Bestätigung des damaligen Points?
Nochmals meine Eingangsfrage: "Wie wird das von den OP's hier gehandhabt? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.04.2002 um 23:07 Uhr
|
|
OP`s dürfen IP`s nicht an dritte weitergeben.
Mir ist auch kein fall bekannt wo das geschehen ist !
Wenn du einen konkreten fall kennst den du beweisen kannst dann setz dich bitte mit dem betreffenden OP und den Betreibern zusammen. Denn eine Diskussion darüber hier im Forum führt zu gar nichts. Wozu soll ich stellung nehmen ? zu dingen die ich nicht kenne ?
Mehr wirst du hier jedenfalls nicht erfahren .
Obelix !
PS: Postings von Landi_Sama habe ich wegen Com-Verbot gelöscht ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.04.2002 um 23:26 Uhr
|
|
Hallöchen,
ich gebe IPs grundsätzlich nicht raus...und ich sage normalerweise auch nix zu der Frage, ob ein Chatter mehrmals eingeloggt ist.
Mal davon abgesehen, interessiert mich die IP für gewöhnlich überhaupt nicht....
Gruß
tinkerbell |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.04.2002 um 23:50 Uhr
|
|
(zitat)die person, die damals eine information wollte, war ich! da ich selbst keinen op so gut kenne, dass er das für mich getan hätte, hat eine andere person für mich nachgefragt. kurzum, ich bekam die info, die ich haben wollte.(/zitat)
Ja, mir ist auch mittlerweile der Name des OP's bekannt, der die Information weitergab. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.04.2002 um 00:39 Uhr
|
|
Ok dan setz dich bitte mit demjenigen persönlich auseinander .
Wenn es probs geben sollte biete ich mich auch gerne als vermittler an .. obelix@chatworld.de ....
Die Frage ansich ist Beantwortet und deswegen schließe ich nun ab.
Obelix ! Geändert am 21.04.2002 um 00:40 Uhr von Obelix |
|
|
|
|
|
|
Top
|