| "Autor" |
Alles über Bots.... |
|
|
|
geschrieben am: 05.05.2002 um 15:43 Uhr
|
|
Hi all
So, nachdem wir nun wieder und wieder die Bot-Thematik haben, hier nun zum wiederholten Male die komplette Erklärung und Stellungnahme:
1. Was sind eigentlich Bots?
Ein Bot ist ein kleines Script oder Programm was Meldungen im Chat ausgibt. Es gibt mehrere Kategorien von Bots...
A) Flooder-Bot:
Macht meist nur Buchstabensalat oder schreibt sehr schnell Meldungen. Er will nur stören. Manche Flooder-Bots werden gegen einzelne User aktiv, andere "flooden" ganze Channels.
B) Spass-Bots:
Sie reagieren meist auf Worte, Texte, Namen und geben dann definierte Meldungen aus. Manche sind sogar recht niedlich.
C)
Sex-Bots:
Sie wollen die User auf bestimme (gebührenpflichtige) Seiten locken. Hier gibt es die grösste Anzahl von verschiedenen Bots.
2. Welche verschiedenen Sex-Bots gibt es denn?
A) Der normale User:
Er verhält sich wie ein Bot, ist aber keiner. Er schreibt nur einzelne Meldungen.
B) Der Script-Bot:
Ist im grunde genau so gemacht wie ein Flooder-Bot, nur das seine Inhalte meist eine URL zur Sex-Site enthalten.
C) Der Flüster-Bot:
Der unangenehmste Bot. Technisch am weitesten. Er macht sich einige Funktionen des Chats zu nutze (z.B. das Flüstern) und ist extrem schnell.
3. Was tut CW gegen die Bots?
Einiges....
A) Wortfilter:
Hier werden bestimme Wörter oder Wortbestandteile einfach nicht zugelassen. Das hilft gegen 60%-70% der Bots, nur nicht gegen Flüster-Bots.
B) Juristisches:
Natürlich sind uns die "Nutzniesser" der Sex-Bots durchaus bekannt. Nur ist ihnen juristisch schwer beizukommen. Man muss eben beweisen das sie die Bots wirklich beauftragt haben. Die Tatsache allein, daß sie damit offenbar Geld verdienen reicht nicht.
Darüber hinaus sitzen diese Firmen oftmals in Ländern (z.B auf Malta) die eine viel "lückenhaftere" Rechtssprechung haben, als z.B. Deutschland.
C) Die Interessengeimeinschaft:
Nicht nur CW hat Probleme mit diesen Bots. Daher haben sich mehrere Chatbetreiber und Chatsoftwarehersteller zusammengeschlossen um Erkentnisse und Methoden auszutauschen. Da es sich hier z.T. durchaus um Wettbewerber handelt sollte jedem klar werden, wie Ernst das Problem genommen wird.
Mitglieder dieser Interessengemeinschaft sind:
Focus/Tommorrow (chat.de, playground.de etc) - Initiator
ABACHO AG (chatcity, chatworld, chatfun, 7friends, Angel und chat.at)
SPIN AG (spinchat) - Chatsoftwarehersteller
worldweb (chattalk, all4chat, chatspass, flirtworld etc) - Chatsoftwarehersteller
City-Chat
etc....
4. Verdient CW nicht "heimlich" an den Bots mit?
Nein. Das ist Quatsch. CW lebt von Werbung. Das ist keine Werbung, das ist Mist. Es nervt jeden, und es ist nicht unser Geschäft. Es schreckt auch seriöse Werbeanbieter ab. Es schadet dem ganzen System.
5. Die Wortfilter nerven sehr, und bringen doch nichts.
Das stimmt nicht, das scheint nur so. Eine grosse Anzahl, speziell von "Amateur-Bots", erwischen wir so schon. Nur eben nicht alle. Wir werden das ständig verbessern, aber es ist ein ungleicher Kampf. Klar wäre es leicht z.B. das Flüstern grundsätzlich abzustellen, aber ein Chat "lebt" von diesen Funktionen.
Auch eine harte Registrationspflicht mit E-Mail-Überprüfung würde teilweise helfen, aber auch den offen Charakter des Chats zerstören.
6. Und wie geht es weiter?
Gute frage :)) - Natürlich werden wir weiter Zeit, Geld und Energie in die Bekämpfung der Bots stecken. Die OP's werden weiter URL's sammeln, aber eines sollte man dabei nie vergessen:
So lange User den Offerten der Bots folgen, solange die Bot-Betreiber damit Kohle machen, so lange werden Sie immer neue Wege suchen und finden ihre Angebote in die Chats zu pressen
Ich hoffe, das war nun umfassend, und beendet die wilden Spekulationen...
CU
Daryl
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.05.2002 um 17:22 Uhr
|
|
Hui, jetzt hat man endlich etwas worauf man verweisen kann, wenn den Betreibern mal wieder die "Schuld an den Bots" zugeschoben wird ;-)
Gruß
Sery/Tears. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.05.2002 um 17:25 Uhr
|
|
wow .. ich bin ein bot!
gestern hat mich freundlicherweise jemand darauf hingewiesen, dass er bei /search vulcania diese nette meldung bekam, dass werbung nicht gestattet sei und der versuch protokolliert wurde ..
naja .. wie auch immer .. wurscht ..
V. |
| ich bin verantwortlich für das, was ich sage, nicht für das, was DU verstehst! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.05.2002 um 17:42 Uhr
|
|
Betroffen sind beim /search-Befehl mindestens alle Nicknames die mit vu beginnen. Grund dafür ist die Zeichenkette "chvu". Der /s-Befehl sollte mit dem Nickname "Vulcania" reibungslos funktionieren.
Ich bin auch weiterhin dafür Systembefehle ansich (also nicht mit den nach ihnen folgenden Zeichenketten) von dieser Sperre auszunehmen.
was solls,  |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.05.2002 um 18:07 Uhr
|
|
| guter Hinweis, time - werde ich weitergeben. Kann aber dauern, bis sowas realisiert ist. Im Moment gibts ganz andere Probleme ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.05.2002 um 14:44 Uhr
|
|
murmelt mal was von es geht doch und warum aber erst nach fast einem jahr
leute, information ist alles...
dann kann man auch mit verständnis und sogar mitarbeit rechnen... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.05.2002 um 19:54 Uhr
|
|
öhm.mal 'ne dumme Frage....gg
passiert eigentlich irgendwas,wenn man so un soviel protokollierte Versuche hat?Des würd mich schon mal interessieren.Irgendwie steig ich da nämlich nich durch,und wieviel kann man dann haben oder so?.....Mir ist es nämlich auch schon so manchesmal passiert,dass bei einem ganz normalen Satz dann dastand....
Chatworld: so nicht! Keine Werbung gestattet...usw.
Davon ab,nich nur mir,soweit ich des von den andern mitbekommen habe bis jetzt.....*grinst*..naja....mit dem ausdrücken is auch immer so'ne Sache..aber ich hoffe mal ihr versteht,was ich meine.
|
| die spinnen die Chatter.... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.05.2002 um 21:40 Uhr
|
|
Hi Daryl,
ich finde deine Informationen über diese bots klasse und kann mir nun auch mal so in etwa vorstellen, was ein bot ist.
Deinen ersten satz nach der anrede hättest du dir aber auch verkneifen können, denn es gibt genug leute, die auch noch andere dinge zu tun haben, als jeden tag alle beiträge in irgendwelchen foren zu verfolgen. Dazu zähle ich mich nämlich auch, denn ich habe heute auch das allererste mal etwas von diesen bots im forum gelesen.(asche über mein haupt)
Wie gesagt, ohne diese bissige anmerkung würde ich den beitrag richtig nett finden.
Gruß aini |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.05.2002 um 13:37 Uhr
|
|
(zitat)>>zensiert ...weil Daryls aussage von oben eindeutig als Lüge bezeichnet wurde <<<(/zitat)
Schade, ich hätte gerne Daryls Kommentar drauf gehört/gelesen.
+
Geändert am 11.05.2002 um 13:38 Uhr von Rammsteiner |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.05.2002 um 13:49 Uhr
|
|
Das was du machst hat kein hand und Fuß ...es ist nicht unbedingt Gesetzt was Daryl sagt.
Aber das Wort im munde umdrehen ist einfach nur pure stimmungsmache und hat mit Kritik nicht das mindeste zu tun !! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.05.2002 um 13:51 Uhr
|
|
| Ich schätze, das ist Freund Haider, Obi. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.05.2002 um 13:53 Uhr
|
|
| @ Bimbo ..wo ist der Beweis das es Abacho einblendungen sind ? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.05.2002 um 14:00 Uhr
|
|
Dann lies mal genauer (zitat)A) Wortfilter:
Hier werden bestimme Wörter oder Wortbestandteile einfach nicht zugelassen. Das hilft gegen 60%-70% der Bots, nur nicht gegen Flüster-Bots.(/zitat)
diese Bots sind keine normalen Chatter und loggen sich auch nicht in dem sinne wie ein Chatter ein .
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.05.2002 um 14:06 Uhr
|
|
Tja, nun könnte man natürlich sagen das diese Werbeflüsterbots von diesem Wortfilter absichtlioch ausgeschlossen sind.
Es gibt keine handfesten Beweise das sie nicht von den Betreibern kommen und auch keine das sie absichtlich von denen gestellt sind.
Ihr dreht euch im kreis. baer mal ganz ehrlich; ist es ein Wunder das die User langsam so reagieren?
Kriegt das endlich unter Kontrolle oder lebt mit dieser Kritik.
ENDE |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.05.2002 um 14:09 Uhr
|
|
P.s: Es gibt nur ein Beweis der es deutlich macht wie Unschuldig ihr für all dies seit. Und das ist die Abschaffung und wirksame "Bekämpfung". Diese findet aber nicht statt undsomit sind solche reaktionen und Vermutungen/Behauptungen mehr als normal.
+ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.05.2002 um 14:10 Uhr
|
|
Eben Rammi ...und solange das nicht geklärt ist halte ich jegliche Aussage wie die von Bimbo33 als geziehlte Provokation und Lüge um hier wiedermal stimmung zu machen.
Obelix !
>>>>EBDE <<<<< |
|
|
|
|
|
|
Top
|
