| "Autor" |
Mal ne Frage zum Werbewasher... |
|
|
|
geschrieben am: 07.06.2002 um 15:26 Uhr
|
|
Halli Hallo...
vielleicht gibt es dafür ja schon einen seperaten Thread oder viele Fragen, wenn ja, kann mir dann einfach jemand den Link posten, denn ich habe das nicht gefunden....
Ich bin nicht mehr ganz so oft im Chat wie früher, aber könnte mir bitte jemand verraten, was bedeutet, daß ein vorgang protokolliert wird? Das dieser Werbewasher dazu dient Bots auszuhebeln ist ok, kann ich verstehen.... Diese SexFlüsterer nerven... Aber was bedeutet das mit dem Ptokollieren wird man denn für vermeintlich verbotene Worte wie "Betrachter" gesperrt? oder erst wenn sich das 50 mal wiederholt bei einem Chatvorgang oder wie wird damit verfahren...
Würde mich nur mal so interessieren... Ich will es auch nicht im Detail wissen... Sondern nur, ob das irgendwo festgehalten wird oder für den normalsterblichen Chatter ein Problem darstellt...
Gruß
Tendrick |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.06.2002 um 16:40 Uhr
|
|
brauchst dir keine gedanken zu machen...das Wort "betrachter" hat den URL censor auffen plan gerufen, schätze mal weil "betrachten" in zusammenhang mit einer XXX-url recht oft vorkommt, Ždeshalb hat er warscheinlich gemeckert. Brauchst dir aber keine Gedanken zu machen, kannst ja nichts dafür das der Censor dabei anspringt. Is genausso wie bei dem Wort "untot". Da sind bei dem Wort sowohl frip als auch Dakira schon dem Censor und dem protokoll zum Opfer gefallen *gg* ..ne aber ärger wirds dafür nicht geben, dann wäre ich bei den ganzen sätzen die mir schon protokolliert worden sind minimal für 2 Leben gesperrt worden *gg*
 derOri
Geändert am 07.06.2002 um 16:41 Uhr von Orion |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.06.2002 um 16:50 Uhr
|
|
lol
Aber dennoch mich würde interessieren, was das denn bedeutet, daß dieser Satz protokolliert wird... wirklich Sorgen mache ich mir da nicht.... Verstehst, was ich meine?
Tendrick |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.06.2002 um 16:57 Uhr
|
|
ich schätze mal einfach das die protokolle von Cw durchgecheckt werden und das dann die XXX-urls`s verschärft in den censor aufgenommen und der censor erweitert wird...so könnt ichs mir denken..
derOri
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.06.2002 um 17:04 Uhr
|
|
Also Du meinst, daß dann die URLs geblockt werden, wenn dort ein Verweis ist?
Auf alle Fälle herzlichen Dank für Deine Antwort.
Gruß
Tendrick |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.06.2002 um 17:18 Uhr
|
|
Soweit ich weis wird protokoliert bei welchen worten der Censor anspringt und vorallem wie offt.
Möglicherweise kann man dann aus der Statistik erkennen welche worte wirklich von einem Bot benutzt werden (diese müßten dann wesentlich häufiger protokoliert sein) und welche nicht.
Die worte die nur wenig Protokoliert werden sind dann allgemein genutzte worte die man dann ja auch eventuell wieder aus dem censor rausnehmen kann.
Obelix ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.06.2002 um 18:00 Uhr
|
|
ok, ich verstehe....
Ist wohl Sache der Statistik....
Danke Dir Obelix,
Tendrick |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.06.2002 um 09:35 Uhr
|
|
Ich habe doch glatt nochmal ne Frage...
Ich war gestern mal wieder richtig lange im Chat... und da ist mir eines aufgefallen... die meisten Bots nutzen das Wort Muschi... Wieso ist das denn nicht im Censor?
und wieso gibt es denn keinen Beitrag irgendwo, wo man Vorschläge machen kann welche Worte denn nun in den Censor aufgenommen werden sollen... So eine Art Vorschlagliste, denn die Chatter müßten doch erkennen, welche Worte da fast immer wiederholt werden, oder gibt es das etwa schon?
Selbige Worten klönnten dann, sollten sich hier Fetischler beschweren nur in Verbindung mit einer WebAdresse oder Ähnlichem protokolliert werden und schwub... wäre auch die Störung selbst nicht so groß... Versthet Ihr was ich meine?
gruß
Tendrick
Geändert am 08.06.2002 um 09:58 Uhr von Tendrick |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.06.2002 um 14:27 Uhr
|
|
der censor springt was ich weiss bei bestimmten wortkombis an. Es wäre schlecht wenn jeder satz mit dem "Muschi" wort abzensiert würde.Kannts ja mal nen satz mit dem oben genannten wort und dann mal Kreditkarte schreiben. PENG! da isser...gg..ebenfalls springt der auf 100% an wenn dein satzgefüge teile wie das von dir genannte Wort und z.b "schauen", "zeigen" oder "anfassen" beinhaltet.
derOri
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.06.2002 um 16:01 Uhr
|
|
Danke Orion...
Ich habe das mal ausprobiert und es stimmt, wenn ich Kreditkart in irgendeiner Form eingebe, dann blockt er das raus... ABER: Ich habe auch genauso eingegeben: "Titten" "Kindersex" "anschauen" "Link" und noch so manches mehr und der ist nicht angesprungen...
Entschuldigt, wenn ich das mal hier so offen schreibe, ich will nicht meckern, nur kann es sein, daß diese Software noch nicht so ganz ausgereift ist oder einfach noch in der Entwicklung ist, denn das würde mich interessieren...
ich hoffe, man versteht diesen Beitrag hier nicht falsch... Ich versuche nicht einfach hier sinnlos herumzukomentieren... Ich finde die Idee an sich sehr gut und ich finde es schön, daß man versucht den Bots Einhalt zu gebieten,d as sind eben nur die Sachen die mir so auffallen und allenfalls möchte ich das hier als Verbesserungsvorschlag abgeben...
Mit Grüßen
Tendrick |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.06.2002 um 16:52 Uhr
|
|
Eine auflistung der aufkommenden URL`s machen die OP`s .
Entscheidung darüber welche Worte oder Wort -kombis in den Censor mit aufgenommen werden liegt bei den Betreuern und Programmierern.
Obelix ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.06.2002 um 12:55 Uhr
|
|
von wegen url-sperren, möchte ich auch mal meinen senf dazugeben: (wird noch in einem separatem beitrag zur diskussion gestellt)
"echte" domains (.de .com,...) werden nicht gesperrt, kostenlose domains werden aber sofort geblockt und protokolliert, wobei, wie in dem nachfolgenden beispiel, die meisten sex-bots von seiten kommen die eine "echte" domain haben. und die kostenlosen eher für private seiten in frage kommen (kreuzigt mich, wenn ich falsch liege)
(quoute)ChatCommunity by worldweb
Herzlich Willkommen in der Chatworld. Hast Du Fragen rund um den Chat, findest Du die Antwort hier in der Hilfe. Ansonsten ist es wichtig, Dir bitte einmal die Chattiquette für das Verhalten im Chat durchzulesen. Viel Spaß jetzt beim chatten
Tipp: Gewinne Deine Traumreise - Einfach klicken !!!!
Kaminzimmer
Tipp: Gewinne Deine Traumreise - Einfach klicken !!!!
Kaminzimmer
Chatworld: Systemschrift --Verdana-- ist aktiv
Chatworld: Deine Einstellungen werden für die Auflösung von 1024x768 optimiert
Chatworld: tobbit kommt herein
loverist: erst mal Festnetz
Minay: lol
mopell: was
DIVALATINA: wie alt seit ihr alle?
Chatworld: tobbit verläßt den Channel
Faidtgirl: Bin 18 und komme aus Leipzig hast du keine Arbeit
Chatworld: Nine20 kommt in den Channel
Chatworld: Hympapa verläßt den Channel
Kleines373: 0552853228
Tipp: Gewinne Deine Traumreise - Einfach klicken !!!!
Kaminzimmer
Chatworld: Du gehst in das Separee urltest
möbius: Link
Chatworld: So aber nicht Hier ist keine Werbung gestattet. Dieser Versuch wird protokolliert. [Link
möbius: Link
Chatworld: So aber nicht Hier ist keine Werbung gestattet. Dieser Versuch wird protokolliert. [Link (leer) .vu]
Antje28 flüstert: Hallo Du! Willst Du mal lernen wie eine Frau am besten zum Orgasmus kommt? Ich zeig es Dir an meiner Muschi wo eine Frau es am liebsten hat!!!! Link
möbius: Link und .vu(/quote)
ich finde das irgendwie seltsam..
*es grüßt...
Der Wahnsinnige
Geändert am 12.06.2002 um 12:56 Uhr von möbius
Geändert am 12.06.2002 um 18:52 Uhr von Obelix |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.06.2002 um 17:44 Uhr
|
|
Letzteres ist ein flüster BOT, die sind gegen die URL-sperre nach wie vor immun glaub ich.
Die URL für die von dir zuletzt genannte Addy (welche du bitte umgehend zensierst) wird vom Zensor allerdings selbst beim öffentlichen Schreiben nicht zensiert -insofern muss ich dir recht geben.
Von den OPs weiss jedoch keiner - wirklich KEINER, und nicht mal ansatzweise -wie genau der Zensor funktioniert, welche Parameter exakt verwendet werden, und welche Wörter bzw. Wortkombinationen rausgefiltert werden.
Wenigstens den URLs von den Tussenn, welche öffentlich Werbung machen -und von denen gibts auch mehr als genug -konnten grösstenteils ein Riegel vorgeschoben werden. Ich betone: Grössenteils, bei Weitem noch nicht alle!
Das ist auch gar nicht möglich, denn sonst würde schlussendlich jedes zweite Wort aus dem deutschen Wortschatz auf der Zensor-liste stehen...
Für genauere Auskünfte fragst du wohl jemanden der sich besser damit auskennt ;o)
Oder noch Besser: Such dir deine Antwort gleich selber in den 20 anderen Threads die es darüber schon gibt.
Mfg
R7
Geändert am 12.06.2002 um 17:56 Uhr von Romeo7 |
| Ich mag Signaturen nicht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.06.2002 um 23:21 Uhr
|
|
Romeo, Du sagst doch selbst, daß von den Ops keiner weiß, wie der Zensor funktioniert, also wen soll man dann fragen? ;)
Aber ich verstehe das Problem Möbius... Deswegen wollte ich ja auch ursprügnlich wissen, ob dieser Zensor noch in einer vorläufigen "Testphase" ist oder nicht...
Mit freundlichen Grüßen
Tendrick |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.06.2002 um 01:39 Uhr
|
|
Wen du fragen sollst?
Wenn der Betreuer den Zensor definiert und steuert, würd ich an deiner Stelle auch den Betreuer fragen, Dummbatz....ggg
Und ich denke mal ein Verweis auf Chatworld@worldweb.de ist immer noch besser als gar keine Antwort, oder?
Auch wenn die Wartezeiten proportional gesehen astronomisch sind ;o)
Übrigens: Da die Parameter des Zensors den OPs nicht bekannt sind, nehm ich kaum an dass der Betreiber sie den Chattern rausrücken wird.
Mfg
R7 |
| Ich mag Signaturen nicht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.06.2002 um 10:05 Uhr
|
|
Dummbatz? ;)
Romeo, oh Romeo... charmanter warst Du auch mal...
Aber Spaß beiseite... Ich frage lieber die Operator, denn bei denen bekommt man wesentlich schneller Antworten und diese sind dann auch meistens klarer...
Ich wollte ja auch nicht die Funktionsweise des Censors ganz genau erklärt haben bei welchen Wortkombies er anspringt, sondern das ganz war eher ein wenig konstruktiv gedacht und ich dachte mir über den Zwischenschritt Operator geht es schneller... Denn vielleicht haben ja die SuperUser ein besseres Gehör bei eventuellen Betreibern als ein normaler Chatter...
Außerdem, dachte ich mir, daß ihr vielleicht über das MoederatorForum mit genaueren Infos versorgt werdet, ob das ein Test sei mit dem Censor oder wie sich CW seine weitere Vorgehensweise vorstellt... Aber wenn ihr auch an nichts genaueres rankommt, was die Informationen angeht, dann danke ich einfach und R7, Dir nehme ich gleich die Pointe aus Deinem nächsten Beitrag ab ;)
Der Mensch denkt und Gott lenkt...
Der Tendrick dachte und Gott lachte ;) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.06.2002 um 10:11 Uhr
|
|
Forum: Support
Alle technischen Anfragen zu Chat und Forum, sowie Vorschläge und Ideen von Euch. Es gelten die Nutzungsbedingungen.
@tendrick
war deine frage eventuell nicht *technisch* korrekt?
grins
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.06.2002 um 17:19 Uhr
|
|
na warte Tendrick, ich werd mir schon noch ne saublöde Pointe einfallen lassen
fggg |
| Ich mag Signaturen nicht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.06.2002 um 18:48 Uhr
|
|
Wenn ich gemein wäre, dann könnte ich jetzt auf sofortiges Schließen des beitrages pochen und hätte das letzte Wort gehabt, aber ich bin ja nicht so ;) Romeo, Du bekommst Deine Chance auf eine Pointe... gg(i/)
und Worry, ich dachte iegntlich, sie sei technisch korrekt gewesen, aber frag da mal lieber R7
Tendrick |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.06.2002 um 19:38 Uhr
|
|
ne frag lieber Obi
fgggg |
| Ich mag Signaturen nicht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.06.2002 um 01:27 Uhr
|
|
Deine Frage war aus deiner sicht und aus Technischer sicht sicherlich korrekt. Nur ist es leider so das ich als Mod dir keine ausreichende Antwort drauf geben kann , weil ich es erstens nicht weis und zweitens ich auch sicher von Betreiberseite aus keine Information darüber erhalten werde.
Jede preisgabe von details wie die Sperre funktioniert währe ein Hinweis wie man sie umgehen kann ! und das wollen wir ja nicht gelle ? ;-)
Obelix ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.06.2002 um 22:46 Uhr
|
|
Ist ok Obelix... Ich danke Dir auf alle Fälle für die Hilfe und die Antworten soweit und Du kannst gerne den Thread hier zumachen, wenn Du willst...
Das einzige, was mir da noch am Herzen liegen würde wäre: Kannst Du weiterleiten, daß der Werbezensor vielleicht noch Sätze, wo Kindersex mit Link und sowas drinsteht einfach filtert... Kannst es ja an die Programmierer weiterleiten...
Ansonsten wünsche ich noch allen eine angenehme Woche :)
Tendrick |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.06.2002 um 23:00 Uhr
|
|
Kann ich gerne tun , nur denke ich das einige genannte schlagworte un verbindung mit einer URL schon auf dem Zensor steht. Die URLS die noch durchkommen sind die von den Flüsterbots die sich ja bekanntlich nicht wie ein normaler User einloggen.
Aber ich kann da ja mal nachhaken :-)
Obelix ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
