| "Autor" |
Kitik an Chatworld |
|
|
|
geschrieben am: 03.07.2002 um 19:05 Uhr
|
|
Es kann doch wohl nicht angehen, das man einen ganzen Tag braucht um sich einzulogen. Ganz besonders möchte ich mich auf den 03. Juli 2002 zwischen 09:00 Uhr und 15:00 Uhr beziehen.
Wenn sowas mal vorkommen sollte, dann wäre zumindestens eine Vorankündigung angebracht.
Unter anderem ist mir auch aufgefallen, das viele minderjähige Kinder chatten. Ich persönlich habe zwar nichts dagegen, aber das sollte wenn möglichst in deren vorgesehenen Chaträumen und zu angemessenen Zeiten sein. Besonders ist es nicht gut für KidŽs wenn sie mit sexueller Werbung konfrontriert werden.
Es wäre vom Vorteil, wenn Chatworld zum einlogen eine überwachte Altersabfrage per Geburtsdatum mit einfügen würde.
Bei manchen Usern sind die Chatregeln noch nicht einmal bekannt und so verhalten sie sich auch im Chat. Wenn man als Mitchatter sowas dann liest, was solche Chatter dann für derbe Ausdrücke schreiben, fragt man sich schon ob Chatworld mit seinen Operatoren nicht etwas dagegen machen kann.
Als Mitchatter möchte ich allen Chattern von Chatworld aufvordern darauf mal zu achten, was alles im Chat geschrieben wird und wenn etwas nicht denn Regeln entspricht einen Operator mit /opcall zu rufen.
Nur manchmal kommt kein Operator. Da möchte ich Chatworld gern mal fragen, woran das liegt? Warscheinlich sind zuwenige Operatoren da um denn ganzen Chat im allen Räumen zu jeder Zeit abzudecken.
Nun aber mal zu euch Mitchattern, was haltet ihr selber über diese Probleme im Chat?
Einen netten Gruß,
Euer Dieto5.
Geändert am 04.07.2002 um 11:45 Uhr von Dieto5 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.07.2002 um 19:19 Uhr
|
|
ich will sehen wir du ankündigst das ein Server abstürzt.......kopfschüttelt soweit ich weiß sind die OP's auch nur menschen die auch mal ihren täglichen bedürfnissen nachgehen wie z.B. schlafe, essen etc. und wenn mal ein Op nicht auf einen Opcall achtet liegt es warscheinlich daran das dieser Op gerade alleine hier rumläuft und mehrere opcalls kriegt. Mit der Altersabfrage keine gute Idee weil das auch irgendwie umgangen werden kann ;)
Geändert am 03.07.2002 um 19:22 Uhr von Knuspy |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.07.2002 um 20:28 Uhr
|
|
(zitat)
Es wäre vom Vorteil, wenn Chatworld zum einlogen eine überwachte Altersabfrage per Geburtsdatum mit einfügen würde.
(/zitat)
Wie soll das funktionieren? Ich könnte doch ohne weiteres irgend ein Datum eintippen. Außerdem klappt das dann mit Gäste-logins nicht mehr.
;-) Paccy |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.07.2002 um 22:08 Uhr
|
|
sicher würde das gehen paccy..und zwar mit perso ID!
aber weisste was das kostet?
ausserdem fänd ich es ziemlich übertrieben |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.07.2002 um 22:17 Uhr
|
|
| klar brauch man einen ganzen tag *ggggggggg* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.07.2002 um 23:43 Uhr
|
|
(zitat)aber weisste was das kostet?(/zitat)
Was kostet eine Mannstunde an Programmierung? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.07.2002 um 23:51 Uhr
|
|
(zitat)Was kostet eine Mannstunde an Programmierung? (/zitat)
genau soviel wie eine fraustunde. ;-)
Lama |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.07.2002 um 01:30 Uhr
|
|
(zitat)sicher würde das gehen paccy..und zwar mit perso ID!
aber weisste was das kostet?
ausserdem fänd ich es ziemlich übertrieben(/zitat)
Und weisst du wie leicht eine Perso-ID zu fälschen ist? ;-)
Unter dem Aspekt wäre das also reine Geldverschwendung und ich fände es genauso übertrieben wie du.
Außerdem sollte man dabei beachten, dass das zu einem erheblichen Rückgang der geheiligten und so stark angestrebten User-zahlen führen dürfte. Und das lässt für mich nur den einen Schluss zu, nämlich das es keinerlei Erfolgschancen hätte.
Die Aufregung über Minderjährige im Chat kann ich auch nicht so ganz nachvollziehen, die Eltern sind es doch, die ihren Kindern das Internet erlauben, damit sollten sich diese auch darüber bewusst sein, was ihre Kinder im Net erwartet (Natürlich sind das viele Eltern nicht, aber das ist ja nicht die Schuld der Kinder!).
Das klingt für mich, wie mein Problem mit antiautoritär erzogenen Gören. Am liebsten würde ich sie an die Wand klatschen, wenn ich sie sehe, aber das geht natürlich nicht, wie jeder wohl weiss. Solange die Eltern ihre Kinder so erziehen, kann ich nichts dagegen tun. Ebenso ist es doch mit dem Internet, wenn die Eltern den Zugang erlauben, nützt es keinem, wenn man sich nun darüber aufregt, das sie im Net unterwegs sind!
Andererseits, wenn wir alle nochmal 12 wären und die Möglichkeit hätten uns vors Internet zu setzen, statt vor den Fernseher, würden wir es nicht tun? Ich meine natürlich sofern unsere Eltern es erlauben würden. ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.07.2002 um 01:52 Uhr
|
|
Was den Serverausfall Heute verursacht hat kann ich nicht sagen. Aber wie schon erwähnt kann man sowas meist nicht voraus sagen.
Dieses ist ein Frei zugänglicher Chat (und wird es auch bleiben..deswegen auch keine alterskontrolle).
Die NUB`s sagen klar und deutlich aus das Kinder nur mit wissen Ihrer Eltern chatten dürfen. Offizielle Sexuelle Werbung gibt es hier nicht. Die URLS`s die von automatischen programmen kommen sind nicht gewollt und kommen auch nicht vom Betreiber ! ...Abhilfe kan aber nicht so einfach erfolgen weil sonst kein normales Chatten möglich währe.
Gut finde ich den Aufruf das ALLE auf solche dinge achten sollten und uns OP`s bescheit zu sagen. In allen Channel gleichzeitig können wir tatsächlich nicht sein.
Sollte sich aufgrund eurer Mitarbeit herausstellen das die anwesenden OP`s nicht ausreichen dann muß man von Betreuer seite her mal drüber nachdenken ob man neue OP`s ernennt.
Bisher fiel das nicht so auf weil viele dinge auch von den Stammchattern einfach überlesen werden ohne das sie einem OP bescheit sagen.
Danke Dieto5 für deine Kritik die du sehr sachlich und korekt vorgetragen hast. Allerdings kann ich eine weitere Diskussion darüber nicht zulassen .Die Probleme die du angesprochen hast sind bekannt und nichts neues.
Meinungen der Mitchatter über deine idee der Mitarbeit finde ich dagegen korekt . Auch mich würde das interesieren.
Obelix !
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.07.2002 um 21:09 Uhr
|
|
Liebe Mitchatter,
zuerst möchte ich mich ersteinmal für meinen Fehler meines Beitrages berichtigen, Mein Beitrag vom Vortag sollte nicht "Kitik an Chatworld" sondern "Kritik an Chatworld" heißen, was sich leider durch den Eifer des Gefechtes eingeschlichen hatte.
Hiermit möchte mich auch für meine Aussprache für den Serverabsturz den Chatworld hatte in aller Form entschuldigen und sehe es selber ein, das sowas auch den besten Server passieren kann.
Zudem möchte ich auch wie @AzGhostOfNight zustimmen, allen Eltern deren KidŽs die chatten mal zu überlegen, ob es sinnvoll ist, KidŽs im Alter unter 16 Jahren nach 22:00 Uhr und/oder auch über Nacht chatten zu lassen. Alles andere wäre warscheinlich wirklich zweck.- und sinnlos. Nochmals möchte ich im eigenem Interesse aller Mitchatter, das alle Chater mal darauf achten, was sich im Chat abspielt und im Zweifelsfall doch einen OP zu beauftragen, der sich der Sache dann annimmt.
Der Beitrag "/opcall bzw. /rufeop" von @JumpIntoDeath finde ich selber für sehr sinnvoll, denn da wissen die OPŽs auch gleich worum es sich handelt und können dann auch schneller reagieren. Damit haben OPŽs dann auch wieder mehr Zeit für andere Angelegenheiten. Damit wäre dieses Problem vorerst einmal beseitigt. Wenn dieses auch nicht hilft, dann sollten sich mal wirklich die Betreuer vom Chatworld mal Gedanken machen, ob sie doch nicht mehr OPŽs einstellen sollten, wie es schon @Obelix erwähnt hatte.
Thx: @Dieto5. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.07.2002 um 22:18 Uhr
|
|
(zitat)finde ich selber für sehr sinnvoll
Entweder befindest du das für sehr sinnvoll oder hälst das für sehr sinnvoll, aber nichts da mit für sinnvoll finden ;-)
Besserwisserchen
Sery/teArs. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.07.2002 um 13:15 Uhr
|
|
| bezüglich der anzahl der Ops sei mal meine meinung gesagt: min. 7 auf der liste in der Hilfe sind meines erachtens nach sog. "opleichen" aufgrund von sehr geringer Onlinezeit. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.07.2002 um 14:04 Uhr
|
|
Hmmm Bytex wenn ich danach gehen würde .........
Du hast erst ein Posting hier unter diesem Nick geschrieben .Woher wilst du wissen das die 7 nicht grade mal eben 3 wochen in Urlaub sind . Oder vielleicht aus Bruflichen Gründen im moment nicht online sein können. ?
Obelix ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.07.2002 um 15:22 Uhr
|
|
| lass ich als einwand gelten das war auch nicht böse gemeint...nur wenn man mal den lastchat anschaut..aber das war ja auch nur ein einwurf und sollte nicht diskutiert werden. sorry falls das offtopic gewesen ist. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.07.2002 um 13:31 Uhr
|
|
| ja aber sonst gehtz noch gut ja? minderjährige kinder in seperaten chaträumen einsperren? ja nur weil ich 16 bin darf ich wohl nicht dorthin wo die anderen älternchatter hindürfen immer diese vorurteile es kommt nciht aufs alter an sonder wie reif man ist und wieviel man im leben erlebt hat man das kann ja wohl nicht dein ernst sein |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.07.2002 um 15:46 Uhr
|
|
Wer ist denn mit 16 schon "reif" genug ? ...ich denke das währe dann wohl eher die Ausnahme. (Hab hier schon welche gesehen die mit 22 noch nicht reif genug wahren ..*gg*)
Naja eben und damit die Jugendlichen hier nicht ausgesperrt werden müssen , deswegen achten wir hier ja auch auf Jugendgefährdende dinge u.s.w. ,,
Obelix ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.08.2002 um 15:18 Uhr
|
|
Eigentlich finde ich habt ihr nicht unrecht mir fällt
auch auf das hier immer mehr sehr junge gerade Mädchen rumrennen und somit auch mit dehn abgedrehten sinnen
einiger Internetbenutzer konfrontiert werden.
So z.b hab ich gerade erst gestern einem 12 Jährigen jungen
noch schnell davor gewarnt auf ein angebot wie eillst mich live sehen unter www.********.de
einzugehen und sich irgendwelche Dialer runterzuladen gennerell nochmal ich arbeite bei einem doch recht indiduellen Internet Provider und wir wissen es fast immer
vorher oder wir bringen schnell ne entschuldigungs seite online eine Redunante anbindung ist für chatworld doch eigentlich auch pflicht wie wärs mit multi catchalls im DNS und noch zwei Mirror hinstellen das schützt zwar nicht vor leitungsausfall aber gegen rechnerabsturz!
Und zu guter letzt bin ich trotzdem gegen alters kontrollen bei chatworld wie wärs mit Adult chats oder eben bereichen
wie channels alla erotikworld die mit sicherheit am vollsten und am Werbevollsten sind die nur von Erwachsenen betretten werden sollen günstig wäre es auch chatterprofile zu erstellen so könnte von chatworld seite auch die Flirtrate erhöht werden weil sich plötzlich 18 Jährige aus Hamburg in einem Chatt wiederfinden und 12 Jährige die möglichkeit bekommen auch in ganz offenen Channels zu surfen wie mittagspause oder Imperium. Die Form Prüfung ist eigentlich auch ganz egal wenn ihr irgendwas prüft werden für unseren zweck zu junge mitglieder eh nicht darauf kommen falsche eintragungen zu machen mann kann fast jedes form austricksen aber in diesem Fall fänd ichs echt nicht schlimm ein bisschen sicherheit reicht bei 10 Jährigen ;)
Es grüsst Enchanter ihr könnt mich gerne ansprechen wenn es um die realisierung solcher Systeme geht!!!
Geändert am 01.08.2002 um 23:18 Uhr von Obelix |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.08.2002 um 19:19 Uhr
|
|
*die flüsterbots agieren in jedem channel auch in TW und Mittagspause. Die sache mit sicherheit und Adult chats is auch schon mehr als einmal angesprochen worden und dies ist ebenfalls zu den gegebenen umständen nicht reel in betracht zu ziehen.
 [KdO]derOri
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.08.2002 um 23:29 Uhr
|
|
mal abgesehen von den Kosten die sowas verursachen würde ist es auch aus ganz anderen gründen nicht realisierbar.
Ein "Adult-check" in welcher form auch immer würde nicht nur 10 bis 16 jährige abschrecken , sondern auch die allermeisten Erwachsenen. Das bedeutet also eine rapiden rückschritt an Userzahlen (gerade die Channels wie Erotik un Fetisch sind die anziehungspunkte ).
Also ein mehr einsatz an Geld für umbau würde eine weniger einnahme an Werbung für die Banner bedeuten (die ja User zahlen abhängig sind) . Volkswirtschaftlich gesehen also völlig indiskutabel.
Dem Gesetz ist mit dem einsetzen der NUB und den OP`s völlig genüge getan ..also kein grund sowas zu verwirklichen .
Sinn würde es nur für einen "Pay-Chat" machen....der aber auch finanziel gesehen ziehmlich fragwürdig ist, weil nur ganz schlecht abzuschätzen ist wieviele User das mitmachen würden.
Obelix ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.08.2002 um 00:18 Uhr
|
|
kaum einer meines erachtens nach
[KdO]derOri
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.08.2002 um 01:53 Uhr
|
|
(zitat)(Hab hier schon welche gesehen die mit 22 noch nicht reif genug wahren ..*gg*)(/zitat)
Ey!!
Nein aber mal im Ernst... der Enchanter ist interessanterweise auf die gleiche Idee gekommen wie ich damals - nämlich einen ü18-Bereich abzutrennen.
Ich kann immer wieder nur unterstreichen, dass ein Herr Dr. Günni und seine Trittbrettfahrer evtl. früher oder später auf die blöde Idee kommen, mal pauschal blaue Briefe zu verschicken. Insofern wäre eine deutliche Trennung im Sinne des Betreibers - egal wie scheinheilig die Abfrage von Ausweisnummern ist.
[ ] Ja ich weiss, wie langwierig sowas wäre. ;o)
Grüsse,
dat nettchen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.08.2002 um 07:04 Uhr
|
|
(OT)brü wann sieht man eigentlich deinen knackhintern mal wieder im chat? *g* (/OT)
[KdO]derOri
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.11.2002 um 00:58 Uhr
|
|
| es gibt ne erfindung die nennet isch server und wenn der net so toll leuft oder die ganzen hobby hacker von CW sic hdfaran zu schaffen mache nda kann das schon ein bissl dauern! *gg* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.11.2002 um 18:57 Uhr
|
|
| °Frippi den alkohol weg nimmt° |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.11.2002 um 23:23 Uhr
|
|
Kitik an Chatworld von Dieto5
vom: 03.07.2002 um 19:05 Uhr
IP: gespeichert
Würdet ihr diesen Beitrag wieder dorthin sacken lassen, wo er hin gehört ? Nämlich die unendlichen Tiefen des Support-Sumpfes.
Jump |
|
|
|
|
|
|
Top
|
