| "Autor" |
Klitzä Kleina Vorschlag |
|
|
|
geschrieben am: 24.09.2002 um 16:09 Uhr
|
|
Âlso huhu =)
Bin jetzt nen halbes Jahr in nem andren Chat *nicht verrat welcher* dort gibt es sogennante Familys und Stammchatterwahlen. Ich wär dafür, das man soetwas hier auch einrichtet! Wär viel spannender! undswar geht das so... Wenn jemand sich neu registriert, muss er mindestens eine halbe Stunde am Tag hier sein, oder auch weniger. So das man nach einem Monat, wenn man brav online war, eine Familymitgliedschaft erhalten kann ;) (find ich ziemlich gut die Idee *zum erfinder von... schiel* *zwinka*)...
Nun gut, mag noch nichts besonderes sein, aber vielleicht kann man es so machen, das man einmal im monat sein Herz verschenken kann, mit z.b /heart NICk... dann würde das die Chatgemeinschaft schon interessieren Familymitglied zu werden, und dann bleiben sie dem Chat Treu!....
Was die Stammiwahlen anbelangen, kann man es doch so machen, das jedenmonat 10% des Chats zu stammis gemavcht werden wenn sie immer fleißig online waren, selbst dieser verdienst ist etwas besonderes, aber vielleicht würde4 es ishc einrichten lassen dann rosen mit texten verschicken zu können? *flehendgugg*..
Und was ich sowieso schon immer haben wollte in diesem chat ist ein e sogenannte "Information der Chatter", eine Whois, mit inhalt
Real Name
Geburtstag
Alter (mit verifikationen pleas ;))
Wohnort
Hobbys
Job
Motto
Wär krass wenn man das einrichten könnte...
THX das ich eure ohren für einen moment hatte... ääh augen... wer nix davon hält, postet eure kritiken doch einfach, und wenns fürn normalen chat zu viel is, hab ich wohl pech, bis denne ! =)
Die ZungöÖ =) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.09.2002 um 16:21 Uhr
|
|
Die Gefahr besteht dass man dem chatzwang unterliegt...
Mir wär lieber ein Bewertungssystem für gute Beiträge. Da kann ich Foretter nach sinnvollen, guten Beiträgen bewerten und weiss somit wen ich am liebsten lese... aber das weiss ich sowieso schon...
. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.09.2002 um 16:24 Uhr
|
|
Ich meine nicht eine Bewertung á la Top 50 Autoren wie momentan der Fall ist...
Das Forum hängt gewaltig... Probleme?
. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.09.2002 um 19:11 Uhr
|
|
Die Vorschläge von sogenannten IDs, sozusagen ein Steckbrief, wurde hier schon mehrfach gemacht und jedesmal abgelehnt.
Gewiss, es gäbe noch so viele tolle Funktionen, noch so viele geile Dingens die man in einem Chat machen könnte, aber Chatworld ist nun mal kein High-tech Chat, sondern ein ganz einfacher Chat, bei dem man zwar nicht über sehr viele Features verfügt, aber trotzdem die nötigsten Kommandos zur Verfügung hat.
Und solche Funktionen fallen ja nicht vom Himmel runter...das will auch alles erstmal programmiert und umgesetzt sein, und Leute, das kostet `ne Menge!
Chatworld ist ein einfacher Chat, und Chatworld wird auch ein einfacher Chat bleiben.
Mfg
R7 |
| Ich mag Signaturen nicht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.09.2002 um 19:29 Uhr
|
|
Romeo hat es schon ganz gut auf den Punkt gebracht.
Solche Features währen allenfals in einem Bezahl - Chat möglich . In einem frei zugänglichen Chat kommen durch Werbegelder heut zutage einfach nicht genug Euro`s in die Kasse um sowas um zusetzen.Zudem müßte solch ein Umfangreicher Chat auch mindestens doppelt soviel gewartet werden als ein einfacher Chat wie dieser hier . Ist eben alles eine Frage des Geldes.
Obelix ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.09.2002 um 20:06 Uhr
|
|
Programmiert sind diese Features bereits. Sie müssen nur noch aktiviert werden. Schließlich wird hier die gleiche Software wie in anderen Chatsystemen des hiesigen Chatsystemherstellers genutzt.
Eine Wartungsfrage ist es wohl weniger, weil die Funktionen ja wie gesagt vorhanden sind, nur noch aktiviert. Der Betreuungsaufwand wäre allenfalls höher. Aber auch das hielte sich in Grenzen da fragen in Bezug auf solche Dinge durch die Forenbesucher meistens eh besser oder zumindest umfangreicher abgehandelt werden bzw. werden können.
Die bei den Chatsystemen üblichen ID-Cards umfassen zwar nicht unbedingt alle hier angesprochenen Funktionen in vollen Umfang, jedoch relativ weitreichend.
Und wie man am beispiel von diversen Chats des Anbieters Worldweb sieht, ist es nicht nur in einem Bezahlchat möglich ID-Cards und ähnliches einzufügen.
Die Angelegenheiten mit dem /heart und Stammiwahlen sind sicherlich was anderes, soweit bekannt sind diese bislang nicht in die Software implementiert, müssten also neu geschrieben werden. Dies kostet zugegebenermaßen Geld und nicht nur in erster Linie Speicherplatz wie im Falle der ID-Cards.
..ulytin |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.09.2002 um 21:26 Uhr
|
|
ulytin... BS. Mich würde hingegen mal interessieren, wieso Du das exponentielle Wachstum des Aufwands für die Code-Pflege (sic, nicht die Benutzereinweisung) mit dem Zuwachs an Funktionen derart herunterspielst. Hast Du da ein schlagendes Argument? Würde ich mir gerne mal anschauen. :o)
btw... CVS und ähnliche Versionkontrolle ist eine feine Sache, die auch bei einem Projekt dieser Grösse weiterhelfen würde. Aber nicht, wenn es nachträglich aufgesetzt wird. - Dein Vorschlag zur Verbesserung? :o) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.09.2002 um 22:04 Uhr
|
|
Zusätzliche Code-Pflege dürfte nicht oder kaum anfallen. Und zwar unter folgendem Aspekt: Die Versionsnummer dieses Chats ist mit denen von Chats die relativ ausgereifte ID-Cards einsetzen nahezu identisch. Zumindest wird die ID-Card-Funktion in anderen Chatsystemen des Chatsystemanbieters bereits seit über einem Jahr eingesetzt.
Um nicht mehrere getrennte Produktlinien zu entwickeln und zu betreuen ist es für Firmen nur sinnvoll, ein Produkt so auszustatten das man es relativ einfach via Config-File einstellen kann. Also Funktionen nach belieben ein- und ausschalten kann.
Ähnlich wie es mit der Postfunktion geschah, zumindest in einem anderen Chat der Eigentümerfirma.
Ich habe keine Ahnung ob hier nun CVS eingesetzt wird oder nicht. Aber wie gesagt liegt die Annahme sehr nahe das alle Chats im Prinzip über die gleiche oder zumindest eine recht ähnliche Kerneinheit verfügen (CC hat die gleiche Versionsbezeichnung wie CW: 2.5x / CW - auch das unterstützt die Annahme).
CVS ist schon eine feine Sache, nur, ob man es nun einsetzt oder nicht ist Sache des Herstellers. Ob eine CVS nun nachträglich aufgesetzt wurde ist meines wissens relativ egal. Wenn man eine stabile Version hat, kann man von dieser aus CVS einsetzen um ab dort alle Änderungen zu protokollieren.
Aber um ehrlich zu sein: Ich verstehe nicht ganz warum du das in diesem Zusammenhang erwähnst??
..ulytin |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.09.2002 um 22:04 Uhr
|
|
Abacho hat diese Software bezahlt und bezahlt die Betreuungs kosten für diesen chat ...und nicht die weitaus höhren bzw. zusätzlichen Kosten die für andere Wörldweb produckte nötig währen.
Die eigendliche Frage warum solche Features nicht eingebaut werden ist beantwortet.
Weitere Fragen gehen zu sehr ins Detail über die ich nicht befugt bin hier mit euch zu diskutieren. >>> nicht nur NICHT BEFUGT , sondern ich habe davon auch gar keine ahnung ..*gg*
Obelix ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
