| "Autor" |
Antwortenzählung |
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2002 um 14:31 Uhr
|
|
So.. keine Ahnung, ob das schon mal erwähnt wurde,
aber wenn aus einem Beitrag Antworten gelöscht wurden, ändert sich diesbezüglich die Antwortenanzahl, die angezeigt wird, nicht. Also ich meine jetzt wirklich die Zahl die da steht also: Antworten 21 oder so.
Fiel mir bei einem Beitrag mit 9 Antworten auf, bei dem behauptet wurde, es wären 21. Sehr interessant.
Zielsetzung ist vermutlich klar.
MfG Jump, der wieder was zu meckern gefunden hat ;o) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2002 um 15:09 Uhr
|
|
..schön und gut, jump..
aber, Dein Gemeckere könnte dazu führen, dass künftig, wenn ein User, welcher Comverbot hat, sich wieder in Threads äußert (nicht die eigenen), eben der gesamte Thread gelöscht wird und nicht nur die einzelnen Antworten.
Ich schätze mal, dass das Zählen auch mit einigem Aufwand verbunden ist. Insbesondere, wenn einzelne "bestimmte" Antworten gelöscht werden mussten.
;-)
fratz |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2002 um 16:07 Uhr
|
|
(zitat)aber, Dein Gemeckere könnte dazu führen, dass künftig, wenn ein User, welcher Comverbot hat, sich wieder in Threads äußert (nicht die eigenen), eben der gesamte Thread gelöscht wird und nicht nur die einzelnen Antworten.(/zitat)
wie soll ich mir das bitte vorstellen ??? Bitte erklär's mir, weil ich sonst absolut nicht weiß, worauf du eigentlich hinauswillst |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2002 um 16:33 Uhr
|
|
..ich gehe davon aus, dass dort, wo Du 21 Antworten stehen hast, aber nur noch 9 davon lesen kannst, 12 Stück gelöscht wurden, weil da jemand postete, der das offiziell wegen Comverbots nicht darf - den es in CW einfach nicht mehr gibt, sobald seine Name auftaucht.
Kann natürlich sein, dass ich ganz was anderes im Sinn habe, als Du ausdrücken wolltest ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2002 um 16:38 Uhr
|
|
oder es waren sogenannte "offtopics" ..
V. |
| ich bin verantwortlich für das, was ich sage, nicht für das, was DU verstehst! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2002 um 16:40 Uhr
|
|
(zitat)oder es waren sogenannte "offtopics" ..
V.(/zitat)
öhm..huch? .. werden die jetzt auch gelöscht?
das hab ich noch garnicht mitbekommen..hm..
fratz |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2002 um 17:14 Uhr
|
|
absolut .. es waren offtopics .. in dem Beispiel.
Beim Antworten steigt die Zahl um 1, dann sollte es nicht so schwer sein, sie beim Löschen um 1 zu senken.
Sollte man halt mal drüber nachdenken. Für normale Forenschreiber würde das sicherlich keinerlei Auswirkungen haben. Oder belastet das Zählen so sehr die Server? Ich denke nicht. Und außerdem wird seltener gelöscht, als verfasst. Denke ich.
Wie gesagt, ist bestimmt kein Ding, die Zahl aktualisieren zu lassen, nachdem was gelöscht wurde.
Bye Jump
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2002 um 17:17 Uhr
|
|
frage:wen stört das-ausser dir- wirklich ernsthaft?
wer interesse an dem thread hat,guckt eh rein.
wer nicht,dann nicht. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2002 um 17:17 Uhr
|
|
OT-beiträge können gelöscht werden, wenn der thread dadurch ausufert...kontrovers wird, oder der Autor des Threads darum bittet...und es begründen kann.
tinker |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2002 um 17:57 Uhr
|
|
Hast ja recht, presi, ist an sich nur eine Formalität, ein Schönheitsfehler. Aber dennoch ein Fehler den man ausmerzen kann. Daher die Frage, warum es nicht einfach getan wird. Man kann sicher stundenlang über die Rechtfertigung und Verhältnis von Aufwand und Nutzen streiten, aber das würde im Endeffekt mehr Zeit kosten, als die Umsetzung.
Ob's nun gemacht wird oder nicht, ist mir - entschuldigt das harte Wort - vollkommen scheißegal. Eine Rechtfertigung für die Ablehnung oder für die Umsetzung ist vollkommen unnötig.
Dieser Beitrag ist nur dazu da, auf den Missstand hinzuweisen.
MfG Jump
P.S.: tinker, dein Beitrag ging am Thema vorbei ;oP |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2002 um 18:16 Uhr
|
|
(zitat)P.S.: tinker, dein Beitrag ging am Thema vorbei ;oP (/zitat)
ja? grins
(zitat)öhm..huch? .. werden die jetzt auch gelöscht?
das hab ich noch garnicht mitbekommen..hm..
(/zitat)
dann entschuldige bitte... ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2002 um 19:59 Uhr
|
|
darauf hättest nicht antworten brauchen .. ist sowieso meist so .. dass ein Thema deshalb offtopic wird, weil viele Leute auf unwichtige Dinge antworten, die keine Reaktion brauchen
bye Jump ;o) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2002 um 20:20 Uhr
|
|
| ich gelobe besserung und werde künftig nur noch auf deine fragen antworten... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.09.2002 um 00:18 Uhr
|
|
Von Zeit zu Zeit findet eine reorganisation des Forums statt.
Damit werden die Beitrags zahlen auf den richtigen stand gebracht. Ist wirklich nur ein Schönheitsfehler der nicht unbedingt ausgemerzt werden muß , da sicherlich wichtigere dinge zu machen sind.
Obelix ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.09.2002 um 21:44 Uhr
|
|
brav, tinker *ggg*
und danke obelix
kann dann abgeschlossen werden
bye Jump |
|
|
|
|
|
|
Top
|
