| "Autor" |
Nutzungsbedingungen - Teil II |
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 15:04 Uhr
|
|
Da das andere Thema nicht verschoben wurde, obwohl ich ausdrücklich darum ersuchte, eröffne ich diesen Beitrag ebenfalls in diesem Forum. Sollte eines der Themen verschoben werden, so bitte auch das zweite.
Es ist doch wie folgt:
1. Die Nutzungsbedingungen habe ich für den Chat akzeptiert - wenn ich chatte
2. Das die Nutzungsbedingungen auch für das Forum gelten steht ja recht deutlich neben jeder Forenbeschreibung
3. Auf die Regeln des Forums wird nirgends in den Nutzungsbedingungen hingewiesen. Ergo: Ich habe sie nicht akzeptiert
4. Die "Regeln des Forums" widersprechen den Nutzungsbedingungen. Da die Nutzungsbedingungen - nun drücken wir es mal so aus - "geltendes Recht" sind, die "Regeln des Forums" jedoch soweit ersichtlich nicht, gelten daher ausschließlich die Nutzungsbedingungen.
Diese "Regeln des Forums" sind genauso gut wie wenn ich einen Beitrag öffne und darin schriebe "In diesem Forum dürfen in Zukunft nur noch politische Themen in Zusammenhang mit der Bürgerrechtsbewegung Solidarität behandelt werden" (ich bringe hiermit keine politische Meinung zum Ausdruck, daher Beschimpfungen gleich mal sein lassen).
Letztendlich ist es nur nicht-geltender Unfug.
Selbst wenn man es mit diesen "Regeln des Forums" gut gemeint hat, sie sind nicht anwendbar.
Wann ein Thema beantwortet ist, ist immer Auslegungssache. Wie nun offensichtlich, ist es für mich keineswegs hinreichend beantwortet.
Und nun noch eimal meine Aufforderung: siehe Beitrag und siehe Beitrag bitte unverzüglich von Internetadressen befreien. Das posten von Internetadressen ist gemäß Chatworld-Nutzungsbedingungen vollständig verboten.
..ulytin |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 15:06 Uhr
|
|
Ich würde lieber darum bitten den Moderator zu verschieben  Der taugt eh nix |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 15:10 Uhr
|
|
----
Ergänzend dazu waren für das Forum noch ein paar sonderregeln nötig die hier ja auf jeder Seite verlinkt sind .
----
Seien wir doch mal ausnahmsweise pingelig. Sie fehlen auf folgenden Seiten:
- Startseite des Forums
- Erstellen eines Beitrags
- Verfassen einer Antwort
- Forenhilfe
- Top 50 Beiträge & Autoren
- Aktuelle Beiträge
Letztendlich gibt es diesen Hinweis auf die "Regeln des Forums" nur auf den Beitragsübersichtseiten.
Desinformation, sicherlich, das wäre eine Möglichkeit, aber bitte: Solche sachlich unpassenden Antworten (immerhin geht es hier um die Moderatoren und deren nicht-beachtung der Nutzungsbedingungen, nicht um die Kompetenz dieser - höchstens in Zusammenhang mit den Nutzungsbedingungen) bitte in Zukunft sein lassen. Das gilt übrigens für alle.
..ulytin |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 16:06 Uhr
|
|
*klatscht mal beifall für ulytin*
wunderbar, daß sich nun einer aufgeschwungen hat, die beginnende lockerheit der moderatoren an den pranger zu stellen.
wir wollen doch alle unbedingt gefesselt und geknebelt werden, damit wir auch nur noch solche beiträge schreiben:
ich bin im forum..wer noch?
vollkommen ot, aber super sickig,
DwX |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 17:41 Uhr
|
|
sich dream absolut anschliesst....manche leute können immer nur meckern meckern meckern, dabei sollte man mal eines bedenken: man bezahlt hier keinen pfennig für ne nicht selbstverständliche, kostenlose dienstleistung, die zumindest mir oft sehr viel fun bringt!
 [KdO]derOri
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 19:29 Uhr
|
|
ulytin,
da hast Du voll ins schwarze getroffen.
Welche " beginnende lockerheit der moderatoren " hier DwX nur sieht? In letzter Zeit kann ich nur vermehrt ein Löschen von angeblichen OT Beiträgen sehen.
ulytin hat Fakten genannt und will eine Erklärung. Mehr nicht. Eine Antwort gab es bisher nicht...
.... nur die beiden OT Statements von DwX und Klopsgesicht.
BZ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 20:22 Uhr
|
|
(zitat)Das gilt übrigens für alle.(/zitat)
Okay. Und wer von euch entfernt jetzt bitte die C|N>S? So ein Schweinkram. *tz* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 21:12 Uhr
|
|
langweilig. Welch Ideenlosigkeit. Wäre es wenigstens ein Operator, dem erneut Versagen vorgeworfen wird. Aber so ... olle Kamelle. Ein neues Pseudonym zwar, welches sogleich auch schon Forderungen aufstellt, aber trotzdem - altes Thema. Immerhin kann Bautzi jetzt wieder voll abstarten
(zitat)Wann ein Thema beantwortet ist, ist immer Auslegungssache(/zitat)
Wann ein Thema sinnvoll ist, ebenfalls...
Gruß
Spy |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 22:31 Uhr
|
|
(zitat)Das Posten von URL's ist in den Foren nicht zulässig. Daher werden URL's aus den Postings entfernt. Ausnahmen liegen im Ermessen der jeweiligen Forenmoderation.(/zitat)
da kannst du die nuben noch hundertmal den forenregeln entgegenstellen... dieses zitierte aussage bleibt trotzdem bestehen.
ob du es akzeptierst oder nicht, ändert nichts.
guggus |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 23:32 Uhr
|
|
Guggus hat es gesagt ....
Es ist ausreichend geregelt wann URL`s stehen bleiben können und wann nicht. Wenn euch desweiteren sonst irgendwas nicht an den NUB oder an den Foren Regeln oder am Moderator passt, dann bitte Mail an die Betreiber . Für mich ist die Frage jedenfals beantwortet.
Im übrigen schließe ich keine Beiträge damit jeweils ein weiterer wieder aufgemacht wird !!!
Diesen hier werde ich nun auch schließen und jeden weiteren werde ich löschen.
Wems nicht passt ..eine Beschwerde Mail sei jedem gegönnt .
Obelix !
Geändert am 23.09.2002 um 23:33 Uhr von Obelix |
|
|
|
|
|
|
Top
|
Der taugt eh nix
