| "Autor" |
Kritik |
|
|
|
geschrieben am: 28.09.2002 um 12:15 Uhr
|
|
Liebe Op's, Mod's und Abachoianer
nach längerem Stöbern hier im Support-Forum ist mir etwas aufgefallen. Sehr oft sind die gleichen Antworten von den Stellvertretern Abachos bzw. von den Moderatoren auf Verbesserungsvorschläge und/oder Neuerungen zu hören.
Die Kernaussagen dieser Antworten lauten:
- Unsere Techniker/Programmierer haben sicherlich wichtigeres zu tun / auch noch andere Chatsysteme zu betreuen
- Das würde zu viel Arbeit machen
- Du kannst das gleiche auch auf dem und dem Umweg erreichen
Man könnte nun sagen, dass es Chatworld nun soundso lange gibt und es bisher doch auch ohne neue Features oder derartiges funktionier hat. Stimmt - allerdings nicht ganz. Stellen wir uns einmal vor, dass die Menschen in der Steinzeit auch so gedacht hätten.
"Hey Jungs, ich hab METALL entdeckt! Damit kömmer ganz neue Werkzeuge bau'n!"
"Was? Wozu Metall? Mit unseren Steinen hat es bisher doch auch funktioniert! Und außerdem haben unsere Leute anderes zu tun. Das ist vielzuviel Arbeit und mit der und der Technik gehts auch mit unseren Steinen."
Worauf ich hinaus will sollte spätestens jetzt jedem durchschnittlich intelligenten Menschen aufgefallen sein. Um meine Thesen nun auch zu stützen will ich ein paar Beispiele geben:
(zitat)
Hy.
Vielleicht gabs schon mal den Vorschlag und ich weiss auch nicht, ob es machbar wäre (von der Programmierung) nur wäre es nicht sinnvoll, dass, wenn ein OP in den Channel kommt nicht in den Systemmeldungen aufscheint (wie z.b. romeo7 kommt in den Channel)?
Der Sinn besteht darin, dass mir auffällt, dass immer mehr Störenfriede wahrscheinlich die Systemmeldungen eingeschalten haben (wer OP ist, ist ja leicht rauszufinden) und sobald in den Systemmeldungen steht, dass einer kommt, sie aufhören zu schimpfen, nörgeln o.ä.
mfG
klumsi
PS: Hoffe es wurde verständlich geschrieben
(/zitat)
Geändert am 28.09.2002 um 12:23 Uhr von Dersus |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.09.2002 um 12:21 Uhr
|
|
Die Antwort darauf:
(zitat)
Jau Klumsi war verständlich genug
Der Vorschlag wurde von uns auch schon vohr Jahren mal gemacht .
Scheint zwar möglich zu sein , aber es müßte in einem zu großen umfang die Software neu programiert werden.
Aber es gibt ja für uns immernoch die möglichkeit mit einem Zweitnick sich im channel umzu schauen
Obelix !
(/zitat)
(zitat)
Âlso huhu =)
Bin jetzt nen halbes Jahr in nem andren Chat *nicht verrat welcher* dort gibt es sogennante Familys und Stammchatterwahlen. Ich wär dafür, das man soetwas hier auch einrichtet! Wär viel spannender! undswar geht das so... Wenn jemand sich neu registriert, muss er mindestens eine halbe Stunde am Tag hier sein, oder auch weniger. So das man nach einem Monat, wenn man brav online war, eine Familymitgliedschaft erhalten kann ;) (find ich ziemlich gut die Idee *zum erfinder von... schiel* *zwinka*)...
Nun gut, mag noch nichts besonderes sein, aber vielleicht kann man es so machen, das man einmal im monat sein Herz verschenken kann, mit z.b /heart NICk... dann würde das die Chatgemeinschaft schon interessieren Familymitglied zu werden, und dann bleiben sie dem Chat Treu!....
Was die Stammiwahlen anbelangen, kann man es doch so machen, das jedenmonat 10% des Chats zu stammis gemavcht werden wenn sie immer fleißig online waren, selbst dieser verdienst ist etwas besonderes, aber vielleicht würde4 es ishc einrichten lassen dann rosen mit texten verschicken zu können? *flehendgugg*..
Und was ich sowieso schon immer haben wollte in diesem chat ist ein e sogenannte "Information der Chatter", eine Whois, mit inhalt
Real Name
Geburtstag
Alter (mit verifikationen pleas ;))
Wohnort
Hobbys
Job
Motto
Wär krass wenn man das einrichten könnte...
THX das ich eure ohren für einen moment hatte... ääh augen... wer nix davon hält, postet eure kritiken doch einfach, und wenns fürn normalen chat zu viel is, hab ich wohl pech, bis denne ! =)
Die ZungöÖ =)
(/zitat)
Antworte(n)
(zitat)
Die Vorschläge von sogenannten IDs, sozusagen ein Steckbrief, wurde hier schon mehrfach gemacht und jedesmal abgelehnt.
Gewiss, es gäbe noch so viele tolle Funktionen, noch so viele geile Dingens die man in einem Chat machen könnte, aber Chatworld ist nun mal kein High-tech Chat, sondern ein ganz einfacher Chat, bei dem man zwar nicht über sehr viele Features verfügt, aber trotzdem die nötigsten Kommandos zur Verfügung hat.
Und solche Funktionen fallen ja nicht vom Himmel runter...das will auch alles erstmal programmiert und umgesetzt sein, und Leute, das kostet `ne Menge!
Chatworld ist ein einfacher Chat, und Chatworld wird auch ein einfacher Chat bleiben.
Mfg
R7
Romeo hat es schon ganz gut auf den Punkt gebracht.
Solche Features währen allenfals in einem Bezahl - Chat möglich . In einem frei zugänglichen Chat kommen durch Werbegelder heut zutage einfach nicht genug Euro`s in die Kasse um sowas um zusetzen.Zudem müßte solch ein Umfangreicher Chat auch mindestens doppelt soviel gewartet werden als ein einfacher Chat wie dieser hier . Ist eben alles eine Frage des Geldes.
Obelix !
(/zitat)
(zitat)
So.. keine Ahnung, ob das schon mal erwähnt wurde,
aber wenn aus einem Beitrag Antworten gelöscht wurden, ändert sich diesbezüglich die Antwortenanzahl, die angezeigt wird, nicht. Also ich meine jetzt wirklich die Zahl die da steht also: Antworten 21 oder so.
Fiel mir bei einem Beitrag mit 9 Antworten auf, bei dem behauptet wurde, es wären 21. Sehr interessant.
Zielsetzung ist vermutlich klar.
MfG Jump, der wieder was zu meckern gefunden hat ;o)
(/zitat)
(zitat)
Von Zeit zu Zeit findet eine reorganisation des Forums statt.
Damit werden die Beitrags zahlen auf den richtigen stand gebracht. Ist wirklich nur ein Schönheitsfehler der nicht unbedingt ausgemerzt werden muß , da sicherlich wichtigere dinge zu machen sind.
Obelix !
(/zitat)
Geändert am 28.09.2002 um 12:24 Uhr von Dersus
Geändert am 28.09.2002 um 12:25 Uhr von Dersus |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.09.2002 um 12:22 Uhr
|
|
(zitat)
So... Und noch ein toller Vorschlag
Ich weiß ja nicht, ob das schonmal vorgebracht wurde, aber wie wäre es, wenn man nur die noch nicht gelesenen Threads als ungelesen markiert?
Ich meine zumindest, dass dem bisher nicht so ist... Klar, das, was am neuesten ist steht immer ganz oben, aber irgendwie fände ich meinerseits es doch ein wenig übersichtlicher, wenn man einen Beitrag gelesen hat, dass dieser dann einen gelben Ordner bekommt, anstatt seinen roten zu behalten
danke fürs lesen
(/zitat)
(zitat)
hi Dersus!
Ich weiss selber, wie nervig das ist, wenn am nächsten Tag nen "alten" Thread als neu gekennzeichnet ist.
Das hat irgendwas mit den Cookies zu tun, frag mich bloss nicht wie genau das funktioniert.
Wenn du am gleichen Tag noch im Forum stöberst und die roten Ordner weghaben möchtest, dann versuch es mal mit AKTUALISIEREN auf der Hauptseite eines Forums....das hilft meist auch schon.
Ansonsten kann ich dir nur eines raten: Merke dir die Auslogg-zeit, dann kannst du anhand des letzen Postings eines roten Ordners sehen, ob du zu dieser Zeit noch online warst oder nicht ;o)
Mfg
R7
(/zitat)
(zitat)
Hallo ihr...
[...]
Und nochetwas: Wenn ein Thread eine Länge von über einer Seite erreicht, könnte man dann nicht die Seitenzahlen einblenden und diese auch in der Titel-Zeile eintragen, sodass man nicht erst den Thread öffnen, warten bis geladen wurde, nach unten scrollen und dann auf "letze Seite" klicken muss?... Es ist zwar keine große Arbeit dies zu tun, doch wären die Seitenzahlen doch um einiges komfortabler oder?
bis dahin...
(/zitat)
(zitat)
oder wenn du deine Ansicht beibehalten willst: mach einfach die Zahl bei "Postings pro Seite" oder wie das auch immer heisst, etwas höher...der Standard-wert ist glaub ich 20 oder 40, stell es einfach ein auf 4000...dann solltest du ne Weile Ruhe haben ;o)
(/zitat)
Ich denke, das sollte genügen, um meine Kritik ausreichend darzustellen.
Geändert am 28.09.2002 um 12:24 Uhr von Dersus
Geändert am 28.09.2002 um 12:26 Uhr von Dersus |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.09.2002 um 14:05 Uhr
|
|
Abacho nix Geld - Chatworld nix neu
So einfach is das. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.09.2002 um 15:02 Uhr
|
|
Also bauten die Neandertaler kräftig an Metallwerkzeugen und -waffen zum Jagen und stellten schließlich fest, dass sie nicht zur Jagd gegangen waren, und starben.
Gut Ding will Weile haben.
Bye Jump |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.09.2002 um 15:14 Uhr
|
|
| Seltsam nur, dass es auch Chatsysteme und Communitys gibt, die auch ohne Werbung und dergleichen auskommen, trotzdem userorientierter, schneller und vor allem AUCH kostenlos sind. Das hört sich jetzt vielleicht bösartig an, entspricht aber leider den Tatsachen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.09.2002 um 17:45 Uhr
|
|
(zitat)Abacho nix Geld - Chatworld nix neu
So einfach is das.(/zitat)
genau.
Chatworld WILL kein moderner Chat werden, auch wenns wenig oder nix kosten würde -dafür gibts andere abacho bzw. worldweb Chats.
Gebongt? |
| Ich mag Signaturen nicht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.09.2002 um 17:53 Uhr
|
|
Logische Frage, die daraus zu folgern ist:
Warum die Ausrede "zu viel Aufwand" "kostet zu viel Geld" oder "Techniker haben anderes zu tun"?
Wo liegt der Sinn in einem Forum, wo Verbesserungen an Chatworld geäußert werden können? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.09.2002 um 18:40 Uhr
|
|
(zitat)Seltsam nur, dass es auch Chatsysteme und Communitys gibt, die auch ohne Werbung und dergleichen auskommen, trotzdem userorientierter, schneller und vor allem AUCH kostenlos sind. Das hört sich jetzt vielleicht bösartig an, entspricht aber leider den Tatsachen.(/zitat)
Welche Chats meinst du ? ..die von RTL oder anderen Groß - Unternehmen ?
Für die ist ein Chat doch die beste Eigenwerbung. (daher sind keine anderen Werbepartner nötig)
Einen Chat ganz ohne Werbung gibt es nicht. Für irgendwas wird immer geworben . Ohne Mos ist nix los. Geschenkt gibt es in der heutigen Zeit auch im Internet nichts mehr.
Wir OP/Mods sind im übrigen keine Angestellten von ABacho und kennen daher auch kaum die Phillosofie der Firma.
Sicher ist nur das dieser Chat nur verbessert werden kan wenn dafür bezahlt wird . Ansonsten gibt es nur Software und Hardware Pflege sodas das bestehende Chatsysthem ohne große probleme weiterlaufen kann.
Deine Kritik ist sicher nicht ganz unberechtigt , weil stillstand ja gleich rückschritt bedeutet , aber sie ist hier an die verkehrten Ansprechpartner gerichtet.
Obelix ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.09.2002 um 21:29 Uhr
|
|
Ich habe ein Paradebeispiel von Chat, was Support und Werbefreiheit anbelangt... Ohne Werbung, wenn mich meine entzündeten Augen nicht trügen ;)
(edit) Und das ist meines Wissens nach kein großer Konzern oder etwas vergleichbares ;) (/edit)
Geändert am 28.09.2002 um 21:30 Uhr von Dersus |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.09.2002 um 23:55 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.09.2002 um 20:59 Uhr
|
|
meld Dich mal wieder, wenn der Chat auch über 5 Jahre alt ist und mehrere tausend, wenn nicht zehntausende an Benutzern täglich versorgt. Kleine Chats umzustrukturieren ist genauso einfach wie eine kleine Firma umzustrukturieren. Aber mit Riesen wie Post oder Telekom geht das halt nicht von heute auf morgen. Dasselbe gilt für Chat-Riesen wie CW einer ist (auch wenn die Aktien von Telekom und Post noch ein kleines bißchen besser aussehen ;-)).
ari |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.09.2002 um 07:42 Uhr
|
|
Hoch damit...
DwX
Anti-Flood-Force |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.10.2002 um 15:06 Uhr
|
|
| Seit wann wird CW umstrukturiert? Bisher wurde doch alles abgelehnt, WEIL etwas umstrukturiert werden müsste... man nimmt es lieber gar nicht erst in Angriff... Es geht mir nicht um Schnelligkeit, sondern darum, dass nichts passiert, Ari |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.10.2002 um 16:27 Uhr
|
|
Da bin ich doch glatt geneigt, dir Unwissenheit zu unterstellen.
Ob neue channel, Foren oder smilies ... alles wurde in der letzten Zeit implementiert.
Zudem gibt es für deine "Kritikpunkte" längst Lösungen.
chatfamily, Stammchatterwahlen?
das willst du nicht wirklich oder?
Beitragszahlen:
Nach diversen floodereien stimmen die Zahlen nicht mehr, korrekt. Zu diesem Zwecke werden Reorganisationen durchgeführt. Klar, am Besten wäre natürlich 5- minütlich :-)
Gelesene ungelesene threads
Reines cookie- Problem. Somit user- Sache.
Thread- länge ...
Lässt sich unter Einstellungen beliebig verändern.
Mfg
SpY
Geändert am 03.10.2002 um 16:32 Uhr von NetSpy |
|
|
|
|
|
|
Top
|
