| "Autor" |
Flooding-Sperre |
|
|
|
geschrieben am: 09.11.2002 um 21:59 Uhr
|
|
(zitat)flooding-sperre von gummi.bär
vom: 09.11.2002 um 14:21 Uhr
ich hab ne frage zum nervigen flooden!
würde net die möglichkeit bestehen, das mehrfach drücken bei eröffnung eines threads abzuschaffen? so dass nur 1thread entstehen kann!
ich denke das würde ein kleiner schritt sein, das flooden ein wenig zu unterbinden.
kam auf die idee, weil wieder unser ösi am flooden ist(/zitat)
Habe den ersten Thread gelöscht weil zuviele beiträge aus dem zusammenhang gerissen wurden.
Obelix ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.11.2002 um 22:01 Uhr
|
|
(zitat)Antwort von knuspy
vom: 09.11.2002 um 19:20 Uhr
Hi Gummi!
Ich hatte die Frage auch schon gestellt.
Möglich ist sowas nur das ist ein technischer Aufwand die die Mitarbeiter bestimmt nicht bringen werden.
Such mal im Op oder Support nach "SpamProtection".
Da findest du ein paar antworten!
Greetz knu(/zitat)
so und nun kann es weiter gehen ;-)
Obelix ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.11.2002 um 22:13 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.11.2002 um 20:08 Uhr
|
|
Hi!
Habe mal den Beitrag von mir rausgesucht.
Kannst ja mal schauen gummi.
Spamprotection: siehe Beitrag |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.11.2002 um 14:58 Uhr
|
|
Prinzipiell ist das (jedesmal) eine prima Idee. Aber um eine wirkungsvolle Unterbindung von Flooding zu unterbinden, ist ein beträchtlicher Aufwand nötig. Und dieser dürfte den Programmierern nicht nur Einiges abverlangen (nachträglich anflicken ist immer blöd), sondern auch ein paar Datenbank-Queries pro User mehr bedeuten. Und dies würde bei der Masse der User hier wohl einen Mehraufwand an Rechenleistung nach sich ziehen.
Wohingegen "ein Bisschen" Aufwand (z.B. das Setzen einer Mindestzeitspanne zwischen zwei Postings, oder das simple Text-Vergleichen über die letzten 100 Postings) vermutlich ausreichen würde um a) Doppelpostings zu vermeiden und b) Simpel wie Jörg auszusperren.
Trotzdem kostet das alles Zeit und Programmieraufwand und erfordert Mehrleistung. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.11.2002 um 19:57 Uhr
|
|
(zitat)Hi Knuspy, der Vorschlag wurde auch schon von den OPs / Mods unterbreitet.
Wir werden euch auf dem Laufenden halten.
Greets
R7 (/zitat)
Ich habe das mal aus meinem Beitrag raus genommen..Gibt es schon weiter Infos? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.11.2002 um 01:07 Uhr
|
|
| jo wäre cool aber das kannste schlecht umsätzen! ich meine ob man jetzt alles aufeinmal floodet oder nach und nach das spielt kaum ne rolle....das ergebniss bleibt das selbe |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.11.2002 um 02:47 Uhr
|
|
(zitat)jo wäre cool aber das kannste schlecht umsätzen! ich meine ob man jetzt alles aufeinmal floodet oder nach und nach das spielt kaum ne rolle....das ergebniss bleibt das selbe(/zitat)
*augenrolls fg* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.11.2002 um 19:07 Uhr
|
|
(zitat)jo wäre cool aber das kannste schlecht umsätzen! ich meine ob man jetzt alles aufeinmal floodet oder nach und nach das spielt kaum ne rolle....das ergebniss bleibt das selbe(/zitat)
Öhm Frippi...nach und nach?
Ìch meine sobald ein Mod sieht das 3 Postings hintereinander gemacht werden. Wird gelöscht.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.11.2002 um 20:52 Uhr
|
|
da hast du recht knu!
so kann direkt gelöscht werden!
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.11.2002 um 20:58 Uhr
|
|
| Und soweit ich weiß sind Postings von Jörgl mit einem Klick gelöscht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.11.2002 um 20:59 Uhr
|
|
ja klar. durch so eine sperre wäre so etwas auch um meilen leichter zu löschen, als wenn jmd gleich 200 threads macht, die alle gelöscht werden müssen.
also auch eine erleichterung für die ops. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.11.2002 um 22:42 Uhr
|
|
Mir ist es wurscht ob ich die 20 lösche die man mit sperre in einer Stunde fabrizieren könnte. oder ob es 2000 sind die vielleicht ohne Sperre möglich währen.
Für den Mod macht das keinen großen unterschied ;-)
Obelix ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2002 um 09:05 Uhr
|
|
Obi... derlei Masochismus gehört aber ins "Fetish & more"! *fg*
Nachsatz: Mir Jörgl habt ihr aber wirklich nix auszustehen. Für so einen Kindergartenkrams würd ich auch keine schweren Geschütze auffahren. Schöner wärs allerdings, die Trolle nicht zu füttern. ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
