| "Autor" |
Top 100? |
|
|
|
geschrieben am: 06.01.2003 um 09:51 Uhr
|
|
Heh was isn mit den Top 100 los?
Platz1 mit 0.1 Stunden für Tag Monat und sogar alles?
Ich hoffe dass das wieder in die Reihe kommt, sind denn meine 1900 Stunden weg?
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.01.2003 um 11:42 Uhr
|
|
hat mit dem Server-absturz von CW zu tun....da hilft nur abwarten.
Wurde aber eh mal Zeit dass die Top100 seit 1997, mal aktualisiert werden
Geändert am 06.01.2003 um 11:44 Uhr von Romeo7 |
| Ich mag Signaturen nicht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.01.2003 um 12:28 Uhr
|
|
Was sind die alle weg?
meine kostbar gesammelten Stunden?
*rumheul und auswander* ich stand fast drin!!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.01.2003 um 12:32 Uhr
|
|
hi xel,
hast du etwa deine stunden gezählt und aufgeschrieben????...das kann doch nur nen witz sein...sich in die ecke haut
Steven |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.01.2003 um 12:48 Uhr
|
|
(zitat)hi xel,
hast du etwa deine stunden gezählt und aufgeschrieben????...das kann doch nur nen witz sein...sich in die ecke haut
Steven(/zitat)
ja na klar1
habe 1901,5 Stunden
Ne Scherz
habe s etwa geschätzt was nach 36 Monaten Anwesenheit hier so zusammenkommt |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.01.2003 um 16:04 Uhr
|
|
| iss doch ok wenns mal gelöscht ist.... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.01.2003 um 18:30 Uhr
|
|
Du glaubst gar nicht, wie viele Leute um einen Neuanfang gebettelt haben... und endlich. Ein Neuanfang für alle. Damit alle von Anfang an dabei sein können.
Ich denke, das war eine sehr freundliche symbolische Tat von Chatworld. Danke. *ggg*
Jump
P.S.: Ich vermute aber trotzdem, dass sich das demnächst wieder normalisiert hat und die alten Zeiten zurückkommen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.01.2003 um 21:01 Uhr
|
|
| juhu endlich bin ich raus :-) *fg |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.01.2003 um 22:52 Uhr
|
|
Jo, Kommunikation im Zeitalter des Internets wird gerne quantitativ beurteilt.
Wozu ist das wichtig, wie lange man online ist ?
fragendgugg Azze |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.01.2003 um 10:22 Uhr
|
|
Höher, schneller, weiter...
Egal mit was eine Art Wettbewerb gestartet wird, und mag er noch so sinnlos sein, es ist doch menschlich das man immer oben sein will, Azze ;-)
+ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.01.2003 um 11:50 Uhr
|
|
| Och... ich bin auch gerne mal unten ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.01.2003 um 12:12 Uhr
|
|
Und ich erst, strengt nicht so an.
Solange im Chat zu sein, kann stressig sein. ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.01.2003 um 02:33 Uhr
|
|
Habe ein paar neue Infos :-)
Also die Ausfälle resultierten aus einem Festplatten Crasch .
Damit es weitergeht wurde eine ältere Version aufgespielt. Demzufolge funtzt auch die Top 100 nicht.
Ich denke aber das auch die in den nächsten Tagen wieder online geht.
Obelix ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.01.2003 um 02:36 Uhr
|
|
BLOSS NICH!
Neue Top-100 Version behaltn will |
| Ich mag Signaturen nicht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.01.2003 um 23:15 Uhr
|
|
ich will ja nich meckern ABER:
hat denn bisher immernoch keiner (dafür zuständiger) es gepackt, die top100 wieder zum laufen zu bekommen?!
laaaaaame.. faules pack. ;]
mfg,
ich
Geändert am 12.01.2003 um 23:16 Uhr von mcrebe |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.01.2003 um 11:44 Uhr
|
|
nicht faul - unfähig ...
ist worldweb eigentlich noch bei abacho beschäftigt oder
sind sie jetzt raus - welches die letzten vorkommnisse
erklären würde .... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.01.2003 um 14:06 Uhr
|
|
mc wenn du die alle als faules pack bezeichnest dann setzt du dich doch an den Server und baller du die updates auf den rechner...
Außerdem ist es nicht schlimm das die top100 nicht funktioniert ist eh nur lästig ;)) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.01.2003 um 17:07 Uhr
|
|
ist bestimmt dem Chatentzug förderlich wenn die Top100 nicht mehr da sind.... fehlt nämlich die Motivation, 12std pro Tag online zu sein
*hehe*
Geändert am 13.01.2003 um 19:17 Uhr von Romeo7 |
| Ich mag Signaturen nicht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.01.2003 um 00:48 Uhr
|
|
@knuspy:
(zitat)mc wenn du die alle als faules pack bezeichnest dann setzt du dich doch an den Server und baller du die updates auf den rechner...(/zitat)
gerne! nur allzugerne würd ich das übernehmen.. :] ..studier ja nicht umsonst informatik und stricke täglich an der jump.to/darklands - galerie. *grien*
mfg,
ich
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.01.2003 um 01:13 Uhr
|
|
updates aufm server ballern?
hmm da kann ich nur das debian-packet-management empfehlen :-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.01.2003 um 14:10 Uhr
|
|
jetzt geht sie zwar wieder, aber aktuell ist sie auch nicht, mit 84 stunden auf platz 1 vor allem wo bin ich *g*
ja wenn die tp nicht wären wär ich auch seltener hier
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.01.2003 um 00:02 Uhr
|
|
zwar werden nun wieder stunden gesammelt, aber die ganzen alten sind immer noch nicht da
und nicht mehr an wiederkehr glaubt
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.01.2003 um 00:45 Uhr
|
|
Wie gesagt , da war ne Festplatte abgeraucht. auf der wahren die einträge mit den Zeiten. Die Festplatte befindet sich zur zeit auf der Intensivstation ;-)
Meinen Informationen zur folge besteht aber keine Lebensgefahr für die Daten. Also kann sich nur noch um Tage handeln ;-)
Gruß Obelix ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.01.2003 um 11:46 Uhr
|
|
| hmmm....hoffentlich gibts keine Transplantation mit ner CC-Festplatte... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.02.2003 um 13:38 Uhr
|
|
| achja,falls es bei der top100 liste bleiben sollte wie's jetzt ist,dann wärs nich schlecht wenn man anstatt "Top100 seit 1997""Top100 seit 2003" draus machn würd ^^ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.02.2003 um 16:08 Uhr
|
|
supi :-) in den einen chats werden die listen halbiert, hier werden leute
die über jahre hinweg 5 oder 6000 stunden gesammelt haben einfach rausgekickt,
nein, noch besser.... wie ich grade gelesen habe, hat es nichtmal jemand von
ww für nötig gehalten sich hierzu zu äussern! und dann wundert man sich, dass
die chatter abhauen oder keine neuen user dazukommen. vielleicht sollte
worldweb sich langsam mal fragen, ob sie nicht doch das eine oder andere anders
machen sollten!!! klar kann man sich streiten, ob so eine liste wichtig ist
oder nicht. aber wenn hier jeder mal ehrlich wäre - klar ist sie wichtig, und
zwar um die chatter hier zu behalten.....natürlich ist sowas ein grund länger
und öfter zu chatten, jedenfalls für viele chatter, wie es hier im beitrag ja
auch diverse male erwähnt wurde. fakt ist, veränderungen und alles in allen
ehren, aber was die top 100 betrifft ist es ein fataler fehler gewesen, die
leute mit ihren tausenden stunden einfach rauszuhauen. das hat cw irgendwo
auch gekennzeichnet oder charakterisiert, man schaute sich die liste an und las
namen die man hier seit jahren!! kennt, man hat sofort gesehen, anhand der
anzahl der stunden, dass das hier ein chat sein muss, der schon sehr lange
besteht usw. .... jetzt ist es hier auf den ersten blick genauso charakterlos,
wie in den ganzen neuen dingern. wie gesagt, top 100 einfach löschen oder auf
top 50 reduzieren ist einfach eine komplette schwachsinnsidee, es sei denn man
will chatter loswerden. die liste mal auf top 150 verlängern, würde sicher
besser ankommen....aber wen interessiert das schon, gell? ;-)
Und ach ja, "Festplattencrash"...muaha... was sitzen bei euch für leute in
der technik? schonmal was von datensicherung usw. gehört? einer halbwegs
fähigen firma darf sowas nicht passieren, und es ist auch kein akt die daten
rückzusichern, das ist nicht einmal eine aufgabe für einen halben tag.....aber
naja, go on that way, ihr macht das schon richtig ;-)
(zitat)achja,falls es bei der top100 liste bleiben sollte wie's jetzt
ist,dann wärs nich schlecht wenn man anstatt "Top100 seit 1997""Top100 seit 2003"
draus machn würd ^^(/zitat)
das meine ich aber auch.... aber nicht einmal das bekommt man in einer solch
langen zeit gebacken, na bravo leute...
ich für meinen teil habe in 3 jahren so dermassen viele von diesen nervigen
situationen bei ww mitbekommen, dass ich mich nun koomplett aus diesen chats
zurückziehen werde, und auch nichtmehr dafür werben werde. iŽm sorry, aber es
ist echt nur noch ätzend....und auch wie hier teilweise mit kritik
umgegangen wird, ist meiner meinung nach nicht okay.
eine unwichtige meinung zum zerreissen ;-)
lay |
|
|
|
|
|
|
Top
|
