| "Autor" |
Signatur |
|
|
|
geschrieben am: 30.07.2003 um 17:28 Uhr
|
|
Wie stehts eigentlich mit dem Thema Signatur?
Wäre es möglich, dass irgendwann demnächst mal ein Modus in das Forum eingebaut wird, der das ermöglicht? Ich hätte gerne eine, um nicht dauernd eine selber zu erstellen.
Mal sehen, wie viele "seihe Beitrag" kommen *g*
cäsar |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.07.2003 um 17:35 Uhr
|
|
Damit noch mehr solche Spinner wie Muk ihr elendig langes markenzeichen hier reinkritzeln ?
Sorry Muk ..aber das mußte ich nun mal sagen *g*
Ich währe jedenfals dagegen
Obelix |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.07.2003 um 17:55 Uhr
|
|
Und wer eine solche Signatur braucht, kann sie sich kopieren und immer wieder einfügen, so wie Muk dies zu tun pflegt.
Dies generell hier einzuführen, wäre mehr Aufwand, als Nutzen. Wie es schon immer war und hieß, ist dieses Forum mit Absicht so schlicht, um die Geschwindigkeit & Traffic gering zu halten. Was auch gut so ist, denn dieses Forum ist gut so wie es ist. Übersichtlich und schlicht und dient der Kommunikation durch Worte und nicht durch das eigene Darstellen von Signaturen & Bildern & Rang in dem Forum, so wie es bei den ganzen PHP-Foren Gang&Gebe ist...
Allerdings wär ich dafür, dass man mal die Farben ändert, sind mir zu "grau"
Steven |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.07.2003 um 18:26 Uhr
|
|
(zitat)Wie es schon immer war und hieß, ist dieses Forum mit Absicht so schlicht, um die Geschwindigkeit & Traffic gering zu halten.(/zitat)
Bullshit. Vielleicht wars mal so gedacht, Steven. Aber die Struktur des Quelltextes ist nach gegenwärtigem Stand der Technik pure Verschwendung von Bandbreite.
Tipp des Tages: Das Formatieren mit "FONT FACE" hat man vor 400 Jahren mal gemacht, als man Webseiten noch in Papyrus meisselte. Ähnlichen Code hat mein erster und einziger Versuch mit Frontpage produziert. Also schnack nich. ;)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.07.2003 um 18:50 Uhr
|
|
| Öhm, meinst also, dass nen html-forum genauso viel traffic erzeugt,wie nen php-forum beispielsweise? |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.07.2003 um 19:17 Uhr
|
|
Ähm... auch ein PHP-Forum gibt meistens HTML aus. Ob man hingegen eine Datei ohne Doctype heutzutage noch "HTML" nennen darf, weiss ich nicht. ;)
Wenn ich das mal (kreativ) deuten soll als "ob ein Forum wie WBB oder PHPBB2 weniger Traffic verursacht" - Nicht notwendigerweise.
PHPBB produziert auch nicht allzu schlanken Code. Aber die Autoren haben wenigstens schonmal was von "CSS" gehört und nutzen sie auch halbwegs konsequent.
[edit: Sorry fürs OT, cä. Vielleicht kann ja ein Mod das Thema splitten. ;)]
Geändert am 30.07.2003 um 19:18 Uhr von Brünette22 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.07.2003 um 20:04 Uhr
|
|
| BLOSS KEINE SIGNATUREN !!! |
| Ich mag Signaturen nicht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.07.2003 um 01:53 Uhr
|
|
Ich finde, eine Signatur ist eine Verschönerung eines jeden Beitrages, vor allem kann man das als About im Forum betrachten, ein About ist ja auch im Chat.
Man muss ja keine Signatur einfügen, wenn man keine haben will, aber Steven, ich behaupte das nun mal: Du wirst sicher einer der ersten sein, der sich, wenn es den Modus mal geben sollte, auch eine Signatur zufügt. Da gehe ich jede Wette ein, ich denke, jeder würde sich über kurz oder lang eine nehmen.
Vor allem ist das auch unsinnig, dass das Forum durch eine Signatur verlangsamt wird, ganz ehrlich, aber so ein Ding erfordert doch nicht viele Ressourcen, nicht mehr, wie der sowieso erstellte Post. Das kannst du mir nicht weismachen.
(zitat)Damit noch mehr solche Spinner wie Muk ihr elendig langes markenzeichen hier reinkritzeln ?(/zitat)
Ja und? Ich bin genau wegen Muk's Sig auf die Idee gekommen, diese Anfrage zu stellen. Ich finde das recht "schön anzusehen", seine Sig. Das ist sein Stil, dadurch wird er immer erkannt.
Ich wüsste gerne, wie der Betreiber dazu steht, ist es immer noch die gleiche Mail chatworld@abacho.de? oder wie war das?
cäsar,
der sich eine Sig, wie sie sich gehört, wünscht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.07.2003 um 02:00 Uhr
|
|
| Hm und wenn man sich auch Signaturen mit Zeichenbegrenzung einigen könnte? Wäre ja ne möglichkeit |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.07.2003 um 03:48 Uhr
|
|
webmaster@chatworld.de
die war das, oder? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.07.2003 um 09:19 Uhr
|
|
jops, dases net der sinn is das, jeder thread durch massiv riesige signs wie dicke bilder usw usw zugepackt wird muss net sein, aber selbst dat popelige Ok forum hat ne Signum funktion, da es da ebenfalls mit bildern in der sign ausartete, wurde ne sign begrenzung eingerichtet und nu läuftz prima...deswegen:
PRO SIGN |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.07.2003 um 16:27 Uhr
|
|
@ cäsar .....Ich finde es einfach nur albern wenn man drei oder vierzeilen eine signatur reinsetzt und dann als einfaches Posting kommt dann nur ein " *gähn* " !!!
Ok ist eben der Muk muss man mit leben ;-)
Aber ich finde das man sowas mit so einem featur nicht auch noch unterstützen sollte.
Ist meine rein persönliche Meinung .
@Bruenette ...du hast doch ahnung von Programierung solcher dinger wie dieses Forum hier.
Wie sieht das technisch überhaupt aus ? .. ich kenne solche sign dinger eigendlich nur von php Foren oder wie das ding heisst. Liese sich das gewünschte überhaupt in diese Software integrieren ?
Obelix ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.07.2003 um 17:10 Uhr
|
|
warum nicht einfach das Profil fürs Forum um ein about erweitern?
Brass |
I hate how people compare Freddie Mercury to God, I mean, He's cool and good and everything.....But he's no Freddie Mercury.
(found at youtube) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.07.2003 um 19:45 Uhr
|
|
(zitat)@ cäsar .....Ich finde es einfach nur albern wenn man drei oder vierzeilen eine signatur reinsetzt und dann als einfaches Posting kommt dann nur ein " *gähn* " !!!(/zitat)
ja, die gähn-beiträge kotzen mich auch an, sagte ich ihm mehrmals, aber ich finde diese sig hat was für sich und es ist ja nicht so, dass jeder seine sig so ausbaut, wie muk, das ist nur SEINE sig,
ich wäre zum beispiel mit einem trennungsstrich und darunter meinen text zufrieden....
ausserdem sieht man ja anhand des threads, dass nur moderatoren/op's/ex-op's dagegen einwände haben, der normale user hat nix dagegen, befürwortet es.
warum also nicht dem wunsch des users gerecht werden?
ich frage abermals: wie war die emailadresse für die personen dahinter, die das letztendlich zu entscheiden haben? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.07.2003 um 22:57 Uhr
|
|
(zitat)ausserdem sieht man ja anhand des threads, dass nur moderatoren/op's/ex-op's dagegen einwände haben, der normale user hat nix dagegen, befürwortet es.
warum also nicht dem wunsch des users gerecht werden?
ich frage abermals: wie war die emailadresse für die personen dahinter, die das letztendlich zu entscheiden haben?(/zitat)
Vielleicht liegt es daran das OP`s Mods und ex OP Mods aus erfahrung wissen das der Nutzen dieses Features nicht den Aufwand den man dafür treiben müßte aufwiegt ?
Mail Addi >>> webmaster@chatworld.de <<<<
Obelix ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.07.2003 um 23:10 Uhr
|
|
(zitat)Liese sich das gewünschte überhaupt in diese Software integrieren ?(/zitat)
Hmm. Schick mir den entsprechendem Teil vom Quelltext, und ich kann Dir ne genauere Einschätzung geben. ;)
Auf den ersten Blick: Nein, nicht ohne Weiteres. Dafür müsste entweder der Name des Posters beim Anzeigen abgefragt werden (was ich derzeit bezweifle) - oder man fügt die Signatur beim Erstellen des Postings ein. Dafür müsste der Poster zu dem Zeitpunkt bekannt sein und/oder sich einloggen, was offenbar auch nicht gegeben ist.
Einzige Chance: Beim Schieben des Postings in die Datenbank wird anhand des (dann bekannten) Usernamens eine Signatur angefügt und mit dem Posting gespeichert. Das nimmt Speicherplatz in der DB weg, spart aber wiederrum DB-Abfragen (ein Haupt-Performance-Problem bei PHPBB, wie ich finde).
Zeitbedarf: 1 Manntag, theoretisch. Adresse kennste ja, Tagessatz ist branchenüblich. ;-)
[edit: Ansätze, wie man ne Signatur in eine Forensoftware integriert, kann ich Dir auch nochmal auseinandersetzen. Bin nur grad aufm Sprung. ;)]
Geändert am 31.07.2003 um 23:12 Uhr von Brünette22 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.07.2003 um 23:34 Uhr
|
|
Ok ..danke @ Brünette .
Das reicht mir schon . Es würde also ein umstricken dieser Software erforderlich werden . Den Tagessatz eines Technikers kenne ich nicht ,weis aber das das nicht unerheblich ist .
Wenn ich sage das der Stundensatz bei mindestens 50 Euro liegt habe ich bestimmt noch tief gegriffen ;-) das mal 8 Stunden macht 400 Euro . Höhrt sich erstmal nicht gewaltig an.
Aber nun kommt es ...Abacho müßte den Auftrag soweit ich weis dafür an worldweb geben , die werden auch noch verdienen wollen . ...warum sollte Abacho das zusätzliche Geld einsetzen ? damit deswegen 50 User mehr hier täglich reinschauen und genauso wenig auf die Werbebanner klicken wie die die sowieso schon hier sind ? Meiner ansicht nach wird es sich für Abacho nicht lohnen.
Ich habe das nur geschrieben damit ihr euch vorstellen könnt warum sehr wahrscheinlich dieser Vorschlag genauso im sande verlaufen wird wie schon humderte zuvor .
Obelix !
PS; @ Brünette ...den quelltext habe ich natürlich auch nicht ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.08.2003 um 01:06 Uhr
|
|
(zitat)Vielleicht liegt es daran das OP`s Mods und ex OP Mods aus erfahrung wissen das der Nutzen dieses Features nicht den Aufwand den man dafür treiben müßte aufwiegt ?
Mail Addi >>> webmaster@chatworld.de <<<<
Obelix ! (/zitat)
1. danke für die addy, ich frag da mal direkt nach, trotz des threads :)
2. es wäre ein einmaliger aufwand, kostet vielleicht geld, für den, der sich der sache annimmt, gut, ist klar, aber es ist nachher doch im sinne des users. es kann gerne mal im TP eine umfrage gemacht werden, wie die anderen user dazu stehen..
letztendlich ists ja ein wunsch des users, und das geht doch "eigentlich" nach dem gleichen prinzip, wie im restaurant (der kunde ist könig), geld sollte dabei keine rolle spielen.
hatte chatworld schonmal den modus? ich wüsste das nicht, bei meinen drei jahren chatworld-chatten, bin aber auch erst seit januar 03 im forum zugange..
es wäre halt nur eine anregung, eine kleine, aber feine verbesserung, die sicherlich auch bei dem restlichen userbereich gut ankommt, der andere teil, wie romeo7 (u.a.), die das nicht haben wollen, können es ja sein lassen.
naja, ich mach mich mal ans mail tippen. mal sehen, was die da sagen :)
danke nochma für die korrekte addy..
mfg, cäsar |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.08.2003 um 04:01 Uhr
|
|
Wenn ich sage das der Stundensatz bei mindestens 50 Euro liegt habe ich bestimmt noch tief gegriffen
Sofern...
Aber nun kommt es ...Abacho müßte den Auftrag soweit ich weis dafür an worldweb geben
...das der Fall ist. Ansonsten findest Du ne Menge Leute, die es Dir für einen realistischeren Preis anbieten. ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.08.2003 um 19:13 Uhr
|
|
schaumal hier unten rechts auf die Seite .
" Forensysthem Copyright by worldweb" ich glaube kaum das da jemand anderes dran rumdoktorn darf als ww . Es sei denn mit zustimmung ;-)
Geändert am 01.08.2003 um 19:13 Uhr von Obelix |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.08.2003 um 00:05 Uhr
|
|
Ich seh euer Problem nicht ganz...
Wer nen Satz als Signatur will, schreibt sich den in ne Textdatei, kopieren einfügen fertig.
Wer ein Pic will speichert die URL, kopieren einfügen fertig.
Dann schreibt jeder ne Zeile mit ner 5 Zeilen grossen Signatur, und zuletzt kriegste Arthrose in den Fingern vor lauter Scrollen.
Ne danke.
Wenn ihr die Programmierer dazu kriegt, dass die Dinger trotzdem angeschafft werden, man sie aber mittels Einstellung ausblenden kann, dann meinetwegen.
BLOSS KEINE SIGNATUREN !!! |
| Ich mag Signaturen nicht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.08.2003 um 01:48 Uhr
|
|
Ich sehe immer noch keine wirklichen Kontrapunkte, Romeo. Man kann es ja einstellen, dass die Signatur nur eine begrenzte Zahl an Zeichen zulässt. Dann wäre das Problem von wegen Scrollen erledigt. Signaturen sind ja nur ein/zwei Sätze.
Ich habe bisher noch keine Zeit gehabt, die Mail zu schreiben, das wird auf Montag nach der Arbeit verschoben.
Cäsar |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.08.2003 um 12:14 Uhr
|
|
Ich wär auch dafür :o) Ist echt eine gute Idee.
dIeMySwEeTsOuL --- das bluemele
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.08.2003 um 17:10 Uhr
|
|
(zitat)Wenn ihr die Programmierer dazu kriegt, dass die Dinger trotzdem angeschafft werden, man sie aber mittels Einstellung ausblenden kann, dann meinetwegen.(/zitat) Bei einer Signatur ist jeder Buchstabe zuviel, und auch manche Bildchen sind ja nun nicht unbedingt gerade klein.
Wenn man die Dinger ausblenden kann, dann könnt ihr meinetwegen seitenweise Signaturen posten :-)
|
| Ich mag Signaturen nicht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.08.2003 um 02:11 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)Wenn ihr die Programmierer dazu kriegt, dass die Dinger trotzdem angeschafft werden, man sie aber mittels Einstellung ausblenden kann, dann meinetwegen.(/zitat) Bei einer Signatur ist jeder Buchstabe zuviel, und auch manche Bildchen sind ja nun nicht unbedingt gerade klein.
Wenn man die Dinger ausblenden kann, dann könnt ihr meinetwegen seitenweise Signaturen posten :-)
(/zitat)
Du wiederholst dich, du schweizer Frauenheld :) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.08.2003 um 03:57 Uhr
|
|
| und hast es scheinbar immer noch nicht begriffen.... |
| Ich mag Signaturen nicht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
