|
|
|
geschrieben am: 24.03.2001 um 22:21 Uhr
|
|
::schlau,
Gewonnen haste! Gut, dass wir nicht gewettet haben. Ich lade bei Verlieren immer zu Festen ein: Ein Fass Bier + belegte Brote ohne Ende - und das totale Abfeiern.
Vorletzten Sommer kam ich deshalb aus dem Feiern nicht mehr raus + verarmte fast.
::garp,
Bloss keine Hoffnung oder Bange: Ich geb's noch nicht auf, gehe jetzt aber schrittweise vor.
Zuerst zum Begriff der Wildsau:
Aus naheliegenden Gründen handelt es sich dabei um eine Verbal-Wildsau.
Vorausgesetzt wird dabei, dass gewisse Kenntnisse über Säue schlechthin bekannt sind wie beispielsweise:
- Säue sind sehr intelligente, sensible und musikalische Tiere.
- Stehen als Säuger dem Menschen wahrscheinlich am nächsten (Genmanipulation)
- Werden oft als Metapher fürs Schmutzige benutzt, sind aber sehr reinliche Tiere. (Haustiere)
- Sind wahrscheinlich die einzigen Lebewesen, denen das Fressen von Perlen gestattet ist.
- Wildsäue im speziellen sind das auch alles, geniessen hingegen den Vorzug der Freiheit und vermögen sich in der rauhen Natur durchzusetzen.
- Da sie in Verbänden leben, ist klares soziales Verhalten unabdingbar.
- Da Wildsäue weder gut noch böse kennen (le bien et le mal), kennen sie keine Boshaftigkeiten.
Was da nun alles bildhaft gemeint ist, interpretierst Du am besten selbst. Rein sprachlich hättest Du das Zeug.
Vergiss ebenfalls, dass es eine Rotte gegen Dich oder jemanden hier gibt.
Setze mal einen RESET
-----------------------------------------------------------
garp, ich spreche Dir keineswegs die Fähigkeit ab, Dich mit einzelnen sehr eng zu sozialisieren.
(zitat)Zitat garp::
Ich appeliere nochmal, wechsel die Perspektive; ich habe keine Idee mehr, wie ich euch vermitteln kann, daß ich auf derartige Szenarien nicht einsteige. (/zitat)
Wenn ich jetzt sage: «Das verstehe ich überhaupt nicht», ist das so.
Zudem stellt sich die Frage, wohin ich welche Perspektive lenken sollte.
(zitat)zitat garp:
Dasselbe Spielchen machst du ja aktuell mit noch jemandem. (/zitat)
Siehste, bei mir kannste jetzt sowas gerade noch machen: Andeuten, etwas drohen, etwas verunsichern wollen - ich pflege sowas eigentlich «weibisch» zu nennen.
Solches solltest du ablegen können - weils unnötig ist. Vor allem sehr junge Leute hier könnten sich ob solchem Verhalten sehr aufregen.
Wenn Du a.O. von Wertschätzung und Höflichkeiten sprichst, passt das nicht zueinander.
Freunde + Feinde
Es geht wohl um die Benennung Deines anvisierten Forums. Du hast nicht verstanden: Das ist objektiv gemeint.
Namenssuche ist etwas sehr Anspruchsvolles - beispielsweise für Produktenamen, Filmrollen, in Literatur etc.
Meine Beispiele im andern thread sind voll untauglich, fiel mir eben nix besseres ein.
Es existieren tonnenweise Vereine, die sich etwa «Naturfreunde» nennen.
Nun verhält sich die Sache so, dass zumindest theoretisch alle, die da NICHT mitmachen, «Naturfeinde» sind - ist übrigens ein altes Beispiel und stammt nicht von mir.
Wenn Du nun einen Channel hast, der so heisst, wirkt dies exklusiv (ausschliesend).
Das ist alles.
Du als Nick-Person teilst aber auch in die Netten und anderen, in die Heftigen und weniger Heftigen und vergleichst sich auch noch und verteilst Benimm-Noten. RESETE das mal - dann vorbei + vergessen.
(zitat)Garp ... autonome Wege vervorzugt.(/zitat)
Nein, wage ich zu behaupten. Du bist dabei, diese Wege begehen zu wollen, lehnst Dich aber arg an die Lieben und Netten an, im halben Bewusstsein erst, sie würden weniger Widerstand bieten (Ist eigentlich so halb eine Frage).
Diese «Lieben und Netten» sind aber nicht die Harmlosen, sie sind genau so Persönlichkeiten wie alle andern auch.
In autonomer Weise einen Weg beschreiten, würde bedeuten, sich auseinanderzusetzen, nicht sich zulehnen sanfte Mäuerchen und die Widerstand Bietenden mit antiquierten Erziehungs-Sätzen züchtigen zu wollen.
Von Sektiererei halte ich nix.
vero
-----------------------------------------------------------
::NetSpy,
Habe ich gar nicht bemerkt. Könnte durchaus sein, dass das Wesen auf nichts anspricht.
|
|
|
|
|