| "Autor" |
Würfeln ? |
|
|
|
geschrieben am: 18.08.2003 um 16:13 Uhr
|
|
Gibt ja ziemlich viele Kaitenplayer hier oder irre ich mich ? So schoss mir mal wieder eine blöde Idee in den Kopf ^^ In manchen anderen Chats kann man mit hilfe eines Befehles die Würfel rollen lassen , so geht das ganze 100% fair ... Ließe sich das einrichten ?
hofft mal dass das hier an der richtigen Stelle ist |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.08.2003 um 22:17 Uhr
|
|
Ist theoretisch an der richtigen Stelle.
Jetzt muss sich erstmal ein Op bemühen die Betreiber darauf hinzuweisen, dass hier ein Vorschlag gemacht wurde.
Dann muss sich ein Betreiber die Mühe machen, überhaupt zu reagieren.
Und dann muss noch ein Betreiber oder ein Op das Ergebnis dieser Reaktion auch ins Forum zu stellen.
Vermutete Dauer: Gesetzesentwurf (1 Monat - n Jahre) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.08.2003 um 08:06 Uhr
|
|
(zitat)Ist theoretisch an der richtigen Stelle.
Jetzt muss sich erstmal ein Op bemühen die Betreiber darauf hinzuweisen, dass hier ein Vorschlag gemacht wurde.
Dann muss sich ein Betreiber die Mühe machen, überhaupt zu reagieren.
Und dann muss noch ein Betreiber oder ein Op das Ergebnis dieser Reaktion auch ins Forum zu stellen.
Vermutete Dauer: Gesetzesentwurf (1 Monat - n Jahre)(/zitat)
uuh das ist doch eine Hoffnungsmachende Relation ^^ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.08.2003 um 08:32 Uhr
|
|
| .. aber eine relativ realistische ;-) |
I hate how people compare Freddie Mercury to God, I mean, He's cool and good and everything.....But he's no Freddie Mercury.
(found at youtube) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.08.2003 um 15:06 Uhr
|
|
| finde den thread nimmer, is zu lange her, aber der vorschlag wurde vor urzeiten schommal gemacht und vom damaligen betreiberteam abgelehnt :) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.08.2003 um 16:12 Uhr
|
|
muß sich mal frech grinsend einmischen und seinen unqualivizierten senf zugeben
das ganze wär für die spieler sicher eine nette idee,
aber bitte, du glaubst doch nicht wirklich,
das die hier sowas aufwendiges hinbekommen,
wenn sie es schon nicht schaffen nach über einem jahr(!)
die voreinstellung:
"Separeéfarbe:
Wenn du in ein Separeè gehst,
so wird dies deine Hintergrundfarbe"
entweder aus der tabelle bei den änderungen raus zu nehmen oder die funktion wieder zum laufen zu bringen
denkt dran, der chat muß spaaaaaahhhhreeeeen... *ggg*
...
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.08.2003 um 18:25 Uhr
|
|
nickt - es wude damals abgelehnt weil der aufwand den nutzen nicht rechtfertigt.
für 20 kainitenplayer- oder 25 -im gegensatz zu mehreren hunderten die normal ohne alles chatten sowas extra einzubauen.....die angst vor dem aufschrei und der kommenden sonderwünsche der restlichen chatter war damals zu gross- und vielleicht immernoch nachvollziehbar.
wir kennen das alle: "aber die haben doch auch...."
das presi
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.08.2003 um 16:36 Uhr
|
|
| stimmt was presi sagt... sicher gibt es inzwischen sogar noch mehr player die vorm pc sitzen und würfeln, aber jedes regelwerk.. ihr kainiten, dsa, sr,... haben andere würfelzusammenstellungen und die entwickeln sihc in den jahren auch weiter. wer will das alles ständig aktualisieren? haufen arbeit. |
Alles, was ich will, ist alles.
Alles, was ich geb, ist alles.
denn ich seh ein ziel vor mir, alles würd ich tun dafür
einfach alles, alles trau ich mir zu -
denn alles und noch mehr bist du
alles, was ich brauch, ist alles
alles geb ich auf, für alles
alles hat auf einmal sinn,
denn alles führt mich zu dir hin
einfach alles, einfach alles trau ich mir zu
denn alles auf der welt
bist du. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.08.2003 um 23:16 Uhr
|
|
| Naja so schwer kann das doch nicht einzubauen sein ? Und zudem es gibt hier ordentlich viele WoD player ;) gibt ja nicht nur Kainiten die Würfeln ... was ist mit den Magusen , den werwesen ? in sofern würde es arg vielen zu gute kommen zwinkertz |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.08.2003 um 00:36 Uhr
|
|
dann lass es 30 werden- die sind nicht alle immer da- und für durchschnittlich 5 user die das dann auch wirklich nutzen in ner stunde sowas einzubauen?
ich weiss nicht.
ich denke mal ,das wird wieder abgelehnt werden,die zw-ler sind nur ein channel unter vielen-
wer weiss,was dann für nächste wünsche kommen.
wie yazi schon sagt: alles ändert sich,es gibt verschiedene systeme- wer soll sich daran setzen und das immer aktualisieren?
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.08.2003 um 13:18 Uhr
|
|
Welche Probleme ich mir bei der Umsetzung vorstellen würde:
Die Ausgabe.
Es sollten ja bei den üblichen Rollenspielen alle Beteiligten sehen können, was gewürfelt wurde. (Sonst kann man ja behaupten, dass eine 6 gewürfelt wurde, obwohl nur eine 1 das Ergebnis war - Wenn man sowieso vertraut, dann kann man auch einen echten Würfel nehmen, und nach einem Wurf wird das Ergebnis an die Beteiligten weitergegeben und dann braucht man das nicht software-seitig)
Also sollte würfeln nur im Sep erlaubt sein? Da ja sonst alle anderen im Channel genervt werden und Spammen eine neue Qualität gewinnt.
Man könnte natürlich bei Chatworld Würfel-Sessions einrichten, bei der sich dann jeder Beteiligte anmelden kann, und dann bekämen alle immer sämtliche Würfelergebnisse per Chatworld-Info angezeigt. Das wäre sicherlich komfortabel, aber es würde einfach zuviel Aufwand machen, das zu programmieren, außerdem würde es zusätzlich unnötig Ressourcen, Speicherplatz und Rechenzeit in Anspruch nehmen.
Man könnte theoretisch einen Bot bauen, der die eben erwähnte Aufgabe übernimmt. Das Problem wäre in diesem Fall: Auf welchem Server soll der Bot laufen, weil auf dem Chatworld-Server geht nicht. Man müsste eine kleine Anleitung dazuliefern, damit der Bot überhaupt bedient werden kann. Und der Bot würde dann die Würfelergebnisse an alle Beteiligten, die sich zur Session angemeldet haben, flüstern [oder laut in das Sep rufen, in dem der Bot sich befindet (hierbei bräuchte man für mehr als ein Spiel auch mehr als einen Bot)]. Das Problem hierbei wäre: Bei steigender Zahl an Sessions oder Nutzern dieses Bots, würde dieser arge Probleme mit der Schnellschreibsperre bekommen (Chatworld: Du schreibst zu schnell) und man müsste dann auf das Ergebnis warten, oder die Nachrichten würden einfach nicht ankommen.
Das Problem könnte man zwar mit einer steigenden Anzahl von Bots kompensieren, aber dann müsste man sich wieder eine Möglichkeit einfallen lassen, die ganzen Bots zu verwalten.
Aber die Frage ist doch eigentlich... wieviele Leute wollen den eigentlich würfeln.. die oberen Betrachtungen sind auf intensive Nutzung einer Würfel-Funktion bezogen. Je weniger gewürfelt wird, desto sinnvoller ist die Entwicklung eines Bots.
Da es aber um "100% fair" geht, ist also kein Vertrauen da. In dem Fall müsst ihr euch von jemandem einen Bot programmieren lassen, der unbestechlich ist.
Eine andere Möglichkeit schließe ich eigentlich wegen des überdimensionalen Aufwandes aus.
Ich dachte bei den Rollenspielen wo mit Würfeln geworfen wird, gibt es auch immer einen Meister. Dann kann der doch für alle Würfeln. Der Meister sollte eigentlich fair sein und genug Vertrauen genießen.
Falls es keinen Meister gibt... dann sucht euch einen Würfelmeister, der dann für euch würfelt, und dem ihr vertraut.
Denkt mal drüber nach. Viel Erfolg.
Jump
- Warum denn in die Ferne schweifen, das Gute liegt so nah. - |
|
|
|
|
|
|
Top
|
