| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.09.2003 um 00:28 Uhr
|
|
Johanniskraut hilft gegen Depressionen.
weinerlich
Ümläütfän |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.09.2003 um 01:23 Uhr
|
|
Ich versteh die aufregung gar nicht .
Nicks mit Umlaut waren schon zu meiner Zeit nicht mehr registrierbar . Es funktionierten nur noch die alten Nicks mit Umlaut die vor einem bestimmten Stichtag registriert waren.
Das früher oder Später auch diese wegfallen war damals schon allgemein bekannt.
Es ist hier ja auch schon geschrieben worden, das die meisten anderen Chats diese Umlaute schon seit längerem abgeschafft haben. Also muß sich jeder bewußt sein das die auch hier nicht mehr lange gehen werden.
Vermutlich hat ein Server absturtz die sache nur beschleunigt.
Tja und bekanntlich lässt sich so ein Absturz auch nicht vorher ankündigen. Wartet einfach ab was die OP`s zu diesem Thema rausbekommen und lebt mit dem was angeboten wird. (oder auch nicht)
Obelix ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.09.2003 um 07:28 Uhr
|
|
jaja, netspy .. ich möchte dich mal sehen, wenn dein nick, den du ebenfalls jahrelang benutzt, und der ebenfalls ganz oben auf der liste steht, nicht mehr funzt, hm? ..
was schmusebärchen angeht, so weiß der verdammt genau, wovon er redet - das ist nämlich sein job. ich weiß auch, dass schmusebärchen sich nicht ärgern würde, wenn er mit schmusebaerchen chatten könnte .. aber verdammt ey, der nick ist dann genau einen buchstaben zu lang .. scheiß technik, wa?
tjo, was meinen nick angeht, so habe ich für den chat schon lange einen anderen, weil mir das chatten mit vulcania durch den autozensor schon lange verleidet wurde .. meine chatpartner erhalten dann so oft die meldung "so nicht, hier ist keine werbung erlaubt bla bla" ..
schlussendlich: alle, die jetzt ihre nicks verloren haben und nicht wissen, ob sie sie wiederbekommen, sind nur ein verschindet geringer teil des täglichen durchgangverkehrs und somit unwichtig.
V. |
| ich bin verantwortlich für das, was ich sage, nicht für das, was DU verstehst! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.09.2003 um 14:16 Uhr
|
|
| ihr versteht die aufregung nit?... ey wenn euch das passiert findet ihr das auch nit toll... ich war mit dem nick über 2 jahre on... oda so... und man hat sich an einen nick gewöhnt toll will man sich jetzt einen neuen regist... man bekommt doch keinen normal mehr oder sollen wir uns jetzt asdfsdf000324 oder so nennen? Danke aber in dem Niveau sind manche nit mehr... ihr spinntdoch |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.09.2003 um 14:21 Uhr
|
|
Na gut....*sich auch mal einschaltet* es betrifft ja nicht nur die nickŽs mit umlauten...sondern auch die mit...sonderzeichen...
Meine Melisandè existiert nicht mehr...iirgendwie gibt es mich nicht mehr..bin wohl ein Irrlicht oder geist....
*blickt zu Höllenstern* ja daran erinner ich mich auch noch......an diesen crash.....da konnt ich aber wenigstens mit meiner Melisande ohne den strcih rein.....diesemal kann/darf ich den auch nicht registrieren..weil es den Namen angeblich schon gibt....fragt man im chat aber nach beiden schreibweisen.....so sind beides nicht registrierte user....ja witzig?? *ironisch meint*
Ich kann mich nur Schmusebärchen anschliessen.....
*blinzelt zu crimetime* und euch nochmal für eure Geduld bei meiner "Belabberung" danken. Ich kann ja verstehen dass... *blickt dabei zu Obelix* dass die Op`s mittlerweile auch etwas angenervt sind.....weil ihr alle vor Montag nichts sagen könnt was los ist...
Aber vielleicht sollte man auch die...mit den betroffenen NickŽs verstehen...ihr seid ja irgendwie die einzigen die greifbar sind....bei einer mail an den webmaster kriegt man ja eh...erstmal als antwort so eine Standardfloskelbriefmitteilung.
*mal tief durchatmet* also...warten bis Montag.....und ruhigbleiben....?? ja....vermutlich hilft nichtsa anderes...aber etwas Luft ablassen im Forum....muss ja wohl schon noch Möglichsein.....ohne dass man gleich als völlig "doof/verückt/Paranoid" hingestellt wird...nur weil ein Name/Nick einem viel bedeutet.....vor allem vielleicht wenn man ihn schon einige Jahre hier nutzt.
Rabenmond/Melisandè |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.09.2003 um 14:42 Uhr
|
|
Also es sagt keiner, das es nicht dumm ist, aber:
1.) Hat keiner gesagt das diese Nicks nun auf ewig verloren sind, denn die Techniker fangen erst Morgen wieder an und müssen sich ja auch erst einmal anschauen, was sie da vor sich haben.
2.) Gibt es genug Nicks, DENN:
Jeder Nick der 365 Tage (also 1 Jahr) inaktiv ist, d.h. dessen /lastchat mehr als 365 Tage zurückliegt kann ganz einfach neu registriert werden als wäre er unbelegt und ist dann in eurem Besitz. [dies geht aber nicht mit Nicks die unzulässige Zeichen/Umlaute enthalten, denn die liessen sich ja auch schon normal nicht mehr registrieren]
Und ich möchte mal stark bezweifeln das bei diesen Massen an alten Nicks nicht für irgendwen was passendes dabei ist.
So, und nun gebt uns als OP's doch auch erst mal die Zeit nachzufragen was denn nun los ist und welche Möglichkeiten zur Verfügung stehen, bevor ihr hier ne Hexenjagd veranstaltet, auf die ihr scheinbar so scharf seid, wenn man sich diese dummen Anschuldigungen von absichtlichen Löschen usw. mal ansieht.
 Cu Crime
Frage nicht nach dem Warum, frage lieber warum nicht! |
| "If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilization." - Weinberg's Second Law |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.09.2003 um 15:24 Uhr
|
|
crime, du hast vor kurzem gesagt ihr wuerdet im mom keine inaktiven nicks freischalten - is' der moment vorbei?
nicki |
in the future
no one will be famous |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.09.2003 um 15:45 Uhr
|
|
1 Jahr nicht benutzt = Freischaltung machbar, durch Neuregistrieren...
Und was die Nicks betrifft, heißt es Abwarten. Es wird sicher kein Problem darstellen, die Nicks wiederherzustellen, solange man seine Bitten mit einer gewissen Höflichkeit an den Betreiber richtet und vorallem an uns, die absolut nichts dafür können.
Steven |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.09.2003 um 16:53 Uhr
|
|
Ja, Nicki, der Moment ist sozusagen vorbei. Wie oben schon beschrieben, wenn der Nick 1 Jahr inaktiv ist, kann man ihn einfach wegregistrieren wie einen normalen, noch nicht registrierten Nick. Es gelten aber die gleichen Beschränkungen, sprich keine "Neuregistrierung" von Nicks mit Umlauten, Sonderzeichen usw. D.h. wenn zum beispiel der Nick "Stephan" 2 Jahre ungenutzt ist, kannst ihn normal registrieren, is der Nick "Sören" aber gewünscht gehts leider nicht, wegen dem Umlaut.
Das Verfahren wurde jetzt neu eingeführt da das alte Verfahren zu zeitintensiv und umständlich in den Augen der Betreiber war.
Cu Crime
Frage nicht nach dem Warum, frage lieber warum nicht! |
| "If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilization." - Weinberg's Second Law |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.09.2003 um 21:28 Uhr
|
|
Leise reingetappt kommt und traurig schaut. Schon mit Steve am 13.09. gesprochen hat unter anderem Nick und er ihr erklärt hat, was vorgefallen ist. Doch schaut sie aus bernsteinfarbenden Augen traurig zum Chatworld Admin auf und sagt ganz leise
Bitte gib mir meine Starwölfin wieder. Hab sie schon sooo lange und sie fehlt mir jetzt schon. Wäre traurig, wenn sie einfach verschollen bleibt.
Gruß
Starwölfin |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.09.2003 um 22:13 Uhr
|
|
@Vulcania: Selbstredend ist das ärgerlich. In diesem thread aufgestellte Vermutungen, bzw. Unterstellungen fördern aber lediglich wieder altbekannte Hetze gegen Ops/Mods/. Letztere sind nunmal auch der falsche Ansprechpartner, da wir von den Informationen der Betreiber abhängig sind.
Dieser Kackserver (jap... Kack!) steht nunmal nicht bei mir in der Küche, er steht auch bei keinem anderen Op.
Ergo sind uns Aussagen über Grund und weiteres Procedere zu diesem Zeitpunkt auch nicht möglich.
Kurz: Abwarten bis sich der Techniker äussert. Dann darf sich immer noch aufgeregt werden.
SpY
PS: In welcher Liste stehe ich denn ganz oben?
Geändert am 14.09.2003 um 22:17 Uhr von NetSpy |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2003 um 00:06 Uhr
|
|
(zitat)Sonderzeichen usw. D.h. wenn zum beispiel der Nick "Stephan" 2 Jahre ungenutzt ist, kannst ihn normal registrieren,(/zitat)
Nu bin ich aber ein bischen verwirred. Ok Ihr habt die 6 wochen regel auf ein Jahr verlängert. Aber was ist denn nun mit den 2 Jahren ? ...dummgugg...
Obelix !
PS: @ Rabenmond ..ich bin hier kein OP mehr ;-)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2003 um 00:19 Uhr
|
|
Das mit den zwei Jahren war nur nen Beispiel....weil zwei Jahre inaktiv erfüllt ja die Bedingung "mehr als 365 Tage inaktiv" und der Nick "Stephan" die Bedingung "keine Sonderzeichen im Nick".
Oder was meinst du jetzt?
Crime |
| "If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilization." - Weinberg's Second Law |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2003 um 01:09 Uhr
|
|
Es ist nicht so, dass alle öäü - Nicks nicht gehen.
Gestern war einer im Chat mit Buntbär..
lol? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2003 um 10:05 Uhr
|
|
Ja, das war ein Nick mit Umlaut, bloß: der Nick war unregistriert, obwohl er eigentlich registriert war. D.h. ihn hat das auch erwischt...und das Einloggen ging nur über den ChatBrowser, normal über IE oder Netscape is net drin.
Is bekannt und schon weitergeleitet ;-)
Crime |
| "If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilization." - Weinberg's Second Law |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2003 um 10:40 Uhr
|
|
*blahblah* hat jemand gesagt das ihr ops was dafür könnt???
Support
Alle technischen Anfragen zu Chat und Forum, sowie Vorschläge und Ideen von Euch. Es gelten die Nutzungsbedingungen.
also bin ich doch hier richtig, oder?
und euch wärs sicherlich egal, wenn eure nicks die ihr seit 2, 3 oder mehr Jahren nicht mehr funzen würden, na is mir klar
btw es ist Montag, wo bleiben die Infos? :) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2003 um 14:24 Uhr
|
|
Easy going; BO..
der Montag hat erst angefangen :) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2003 um 19:25 Uhr
|
|
| naja zumindest mit den punkten klappts noch +ggg* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2003 um 19:51 Uhr
|
|
| wissen wir schon lange, ori ;) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2003 um 21:53 Uhr
|
|
Uuuund?
Gibt es schon Neuigkeiten von der Technik?
zu netspy:
1) Hatte ich gemacht. War doch gut so, oder?
2) Gibts im Chat eine Autoren-Top 50?
3) Noch nicht dazu gekommen
4) Musste ich nicht, ich kenne mich aus
5) Kurz geschmunzelt
6) Leider vergessen, zur damaligen Zeit welche zu machen. Hast Du noch einige, die Du mir schicken kannst?
7) Ich wende mich an Dich, falls ich sowas mal machen möchte
8) Sammelklage läuft. Natürlich in den USA
9) Du benutzt Word mit integrierter Rechtschreibhilfe, hm?
10) Letzteres stimmt nicht
@netspy... schön zu sehen, dass Du Dich bemühst. Dir fehlt nur noch ein bisschen mehr technischer Sachverstand. Dann nehme auch ich Dich für voll.
Grüße,
Schmusebärchen |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2003 um 23:39 Uhr
|
|
Na gut denn, PeitschenbAErchen:
Gäbe es Neuigkeiten, du wärst der Erste, den ich in Kenntnis setzen würde. Ob deiner Fähigkeiten, wäre es sicher auch nicht verwunderlich, wenn die Betreiber als Erstes mit dir sprechen.
[]
zu netspy:
1) Hatte ich gemacht. War doch gut so, oder?
>Astrein!
2) Gibts im Chat eine Autoren-Top 50?
>Wenn es nicht dein Schuh ist, zieh in dir nicht an.
3) Noch nicht dazu gekommen
>Kein Problem.
4) Musste ich nicht, ich kenne mich aus
>  Natürlich. Womöglich bist du ebenfalls befähigt im Internen zu lesen.
5) Kurz geschmunzelt
> Worüber speziell?
6) Leider vergessen, zur damaligen Zeit welche zu machen. Hast Du noch einige, die Du mir schicken kannst?
> Von dir leider keine, sry.
7) Ich wende mich an Dich, falls ich sowas mal machen möchte
> Ich bin weder Betreiber, noch habe ich Interesse daran.
8) Sammelklage läuft. Natürlich in den USA
> Warte bis in California der Gouverneur feststeht. In case of Arnold... vielleicht wird Mary Carey Oberste Richterin?
9) Du benutzt Word mit integrierter Rechtschreibhilfe, hm?
> Die UNfähigkeit einzelner, sich in Wort und Schrift zu äussern, gilt nicht automatisch auch für die Allgemeinheit.
10) Letzteres stimmt nicht
> Gottdank! Ich hatte dich schon aufgegeben.
[/]
(zitat)@netspy... schön zu sehen, dass Du Dich bemühst. Dir fehlt nur noch ein bisschen mehr technischer Sachverstand. Dann nehme auch ich Dich für voll. (/zitat)
Du darfst dir sicher sein, dass es mir keine grosse Mühe abverlangt. Desweiteren kannst du nicht im Ernst erwarten, dass es für mich in irgendeinerweise Relevanz hat, ob du mich nun für voll nimmst, oder 'peng'.
Wer sich selbst anmasst, technisch versiert zu sein, sollte sich mit banalen Vermutungen (Beiträgen) zurückhalten, wenn er kein Hintergrundwissen vorweisen kann. Konsequenz daraus wäre nämlich eine zukünftige, generelle Unglaubwürdigkeit- du disqualifiziert dich als Verfasser selbst.
Deine vorgebrachten Thesen, sind allenfalls als Hypothese zu bezeichnen.
Sei's drum.
Vielleicht kannst du dich im Verlauf etwas steigern.
Angenehme Ruhe wünscht:
SpY
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.09.2003 um 01:49 Uhr
|
|
tragt eure streitereien bitte woanders aus!!! DANKE!
OPs und gibs nun was neues? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.09.2003 um 07:01 Uhr
|
|
huhu onkelchen,
leider gibt es nichts neues. wir haben gestern keinerlei infos bekommen :-(
mehr als es im internen bekannt zu machen, können wir nicht tun.
*mal rumdrängeln geht*
funki |
| Wenn das Leben dir Zitronen bietet, frag nach Tequila und Salz und ruf mich an! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.09.2003 um 09:30 Uhr
|
|
ich finde es sehr bedauerlich, viele bekannte nicks und user auf einmal zu verlieren
Umlaute sind etwas besonderes. zeigen sie doch an wie lange der jenige schon dabei ist.
und nun nur noch so dumm klingende umlautloseenicks wie mäedchen..
*seufz*
ach übrigens, auch andere sonderzeichen wie () und * funktionieren noch normal..
Und daran glauben, dass üäö wieder geht tue ich nicht, denn bei den top 100 war es ähnlich.. plötzlich weg . man regt sich auf und nichts ist passiert..
Elfenmädchen
Geändert am 16.09.2003 um 09:56 Uhr von Xelessia |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.09.2003 um 11:20 Uhr
|
|
Ich fänd es auch sehr schade wenn mein Elfenjäger nicht mehr funktionieren würde. Es war schließlich mein letzter und auch einziger Nick den ich hier noch hatte. Wenn der nicht mehr geht hab ich auch keine lust mehr weiter hier zu bleiben. Gibt noch andere Chats in denen es eh mehr Spaß macht.
ein geknicktes jägerschen™ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
Natürlich. Womöglich bist du ebenfalls befähigt im Internen zu lesen.
