| "Autor" |
Hat der Werbeblock noch Sinn? |
|
|
|
geschrieben am: 29.09.2003 um 23:02 Uhr
|
|
Die Flüsterbots sind inzwischen Geschichte, die Chattergemeinde bleibt seit einiger Zeit von nervtötender Sex-Page-Reklame verschont.
So weit, so gut - doch da ist ein Wermutstropfen.
Besonders, aber nicht ausschließlich, die Zauberwäldler sind davon betroffen.
Wer von uns kennt es nicht:
man feilt an einem Satz, schreibt ihn vielleicht mehrfach um bis er passend erscheint, dann steht er da, 2, 3 Zeilen, man schickt ihn ab und....
Mist, schon wieder der Werbeblock!
Eigentlich hat sich doch mit dem Ende der Flüsterbots auch der Sinn des Werbeblocks erledigt, oder?
Es ist doch mehr als störend wenn man spielt und - besonders wenn irgendwelche Untote darin vorkommen. Denn der Begriff "untot" scheint dem Werbeblock ein besonderer Dorn im Auge. Sehr zum Verdruß jeden Chatters der in häufiger benutzt.
Es ist nicht das einzige Wort, nur das mir bisher am stärksten Auffallende.
Bis zu 5, 6 mal Umformulieren eines Satzes trübt die Chatfreude gewaltig.
Könnte man den Werbeblock nicht jetzt deaktivieren wo er keine Funktion mehr erfüllt außer Chatter zu ärgern? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.09.2003 um 08:26 Uhr
|
|
das wort untot schreibe ich dann halt immer mit ## dazwischen, dann funktionierts *g*
man muss halt wissen, welches Wort das "Böse" ist. Aber so lässts sich umgehen |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.09.2003 um 21:49 Uhr
|
|
Xele, es geht ja nicht nur um den einen Begriff oder darum wie man die liebliche Message "hier ist keine Werbung gestattet. Dieser Versuch wird protokolliert" umgeht, sondern darum ob der ganze Werbeblock überhaupt noch sinnvoll ist. Abgesehen davon, weißt DU auf welche Stichworte der Werbeblock im Einzelnen programmiert ist, oder auf welche Wortkombis? Ich weiß das jedenfalls nicht, deshalb schlage ich mich immer wieder mit dem Block herum, oft ohne zu wissen auf was er jetzt schon wieder anspringt. Und das betrifft nicht nur mich alleine.......
Die Meldung kommt ja schon bei einigen Nicks wenn ich nur Lastchat ziehen will, das kann wohl nicht Sinn und Zweck der Aktion sein. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.10.2003 um 14:47 Uhr
|
|
deirdre völlig recht gibt, ich hab in letzter zeit das gleich problem
ich hatte locher 7 bis 10 mal den satt stehe "hier ist keine werbung erlaubt, dieser versuch wird protokoliert"
irgend wann vergeht einem da die lust wirklcih irgend was noch zuschrieben weil man es nicht schafft das zu schreiben was man will
es wäre echt sinnvoll dagegen etwas zu tun |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.10.2003 um 15:28 Uhr
|
|
Natürlich ist der Werbeblock sinnvoll!
Es ist ja irgendwie klar, dass man das Forum nicht als öffentliche Werbeplattform nutzen sollte, oder? Es geht ja auch um andere Channels, und wenn da jeder irgedwelche Links zu irgendwelchen Seiten reinschreiben darf, dann wirds richtig kompliziert.
Die Sex-Bots waren, sowie ich das mitbekommen hab, spezielle Programme, die das umgangen haben.
Was man vielleicht überlegen sollte, ob man diesen Werbesensor "enstschärft" und ihn nicht so extrem Wortabhänig mach (/lastchat Nightmare) ist ein nicht eingebbarer Befehl, das ist ziemlich doof, oder?
...meine Meinung
der Zey |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.10.2003 um 18:32 Uhr
|
|
| URL's werden von diesem Werbeblocker im Chat nicht erkannt und im Forum manuell von den Mod's durchgesetzt. Sinn? Fraglich... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.10.2003 um 23:37 Uhr
|
|
Zey. es geht mir
1. um den Chat, nicht das Forum
2. nicht um URLs sondern völlig normale Texte innerhalb des Zauberwald-Rollenspieles
Liebe OPs, schaut eigentlich gelegentlich hier auch mal jemand von euch rein?
Bin ja ein geduldiger Mensch, aber nach fünf Tagen hatte ich eigentlich schon auch von dieser Seite irgendeine Äußerung erwartet...... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.10.2003 um 23:41 Uhr
|
|
| Mich hat noch nie ein Werbeblock gestört während ich schrieb bzw das Geschriebene "abschicken" wollte... sind wir vielleicht in anderen Chats unterwegs oder hat der ZW da irgendwelche Werbeblocks von den ich nix weiss? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.10.2003 um 01:23 Uhr
|
|
| versuch mal "untot" in irgendeiner Form einzubauen... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.10.2003 um 15:24 Uhr
|
|
loooool ach das meint ihr....gröööhl....ja das kenne ich als "Xorron" ich kann nicht sagen "Ich bin Xorron der Herr der Untoten" ....
lol das meint ihr... okokokok das ist scheisse...g
Ey OPs sagt mal was dazu! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.10.2003 um 20:11 Uhr
|
|
Cool, ich bin nicht der einzige der John Sinclair liest (gelesen hat, seit ich nicht mehr Zug fahre eher selten...)
Geändert am 05.10.2003 um 20:11 Uhr von MacDeath |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.10.2003 um 21:30 Uhr
|
|
Meine JS Nicks (ohne Sonderzeichen oder Zahlen ;-) proll )
Xorron
Kara
Myxin
Suko
EisernerEngel
derSpuk
derSchwarzeTod
MarekderPfähler
Mandrakar
das war es glaube ich...g |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.10.2003 um 21:32 Uhr
|
|
| Shimada hätte ich gerne...g |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.10.2003 um 05:17 Uhr
|
|
| Du hast mir also den Myxin weggereggt, soso... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.10.2003 um 17:46 Uhr
|
|
fg
Ich habe mir den erst vor ca 2 Monaten freischalten lassen weil er nicht benutzt wurde...g...vorher war ich "MyxinderMagier" ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.10.2003 um 20:14 Uhr
|
|
MC, J....
Nix für ungut, aber der Thread war gedacht um eine Antwort von "offizieller" Seite auf die Frage zu bekommen ob man den Werbeblock nicht inzwischen rausnehmen könnte weil sich sein Zweck erledigt hat.
WEnn hier die Mehrzahl der Posts OT sind klappt das sicher nicht mehr.
Seid also bitte so lieb JS-Diskussionen anderswo zu führen, ja?
Nix gegen JS, ich hab diese und andere Romanserien zeitweilig selber verschlungen und lese bis heute manchmal PZ. Aber das Thema paßt einfach nicht HIERher. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.10.2003 um 20:16 Uhr
|
|
Eine interessantere Frage wäre, ob es den (nervigen) Werbeblock auch im Chatbrowser gibt.
Wenn die Antwort nein lautet, ist die Chance ihn im freien Chat je loszuwerden eher als gering einzuschätzen, fürchte ich. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.10.2003 um 20:33 Uhr
|
|
der Chatbrowser loggt sich als andere Benutzeroberfläche bloss in bestehende Chats ein, also greift auch der Chatzensor im CB.
Zusätzlich lässt sich jedoch im Cb ein weiterer, persönlicher Zensor einstellen.
greets R |
| Ich mag Signaturen nicht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.10.2003 um 16:57 Uhr
|
|
Aber was hat "untot" mit Werbung zutun frage ich mich da?
(hast ja recht deidre ;-) ) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.10.2003 um 17:42 Uhr
|
|
| Und vor allem: wieso werden URL's nicht geblockt? Weder die von Bots, noch von usern wenn man diese URL's kopiert und gen Chat hämmert? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.10.2003 um 19:42 Uhr
|
|
| Da offensichtlich von offizieller Seite keinerlei Resonanz erwartet werden darf bitte ich um Schließung |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.10.2003 um 12:05 Uhr
|
|
anscheinend liest das hier überhaupt keiner?
bitte von nem mod ins interne schieben lassen vielleicht bequemt sich dann mal jemand nen blick reinzuwerfen
alfred |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.10.2003 um 15:50 Uhr
|
|
(zitat)Die Flüsterbots sind inzwischen Geschichte, die Chattergemeinde bleibt seit einiger Zeit von nervtötender Sex-Page-Reklame verschont.(zitat)
Echt? Komisch... Ich war letztens eingeloggt und hatte wieder einen... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.10.2003 um 16:01 Uhr
|
|
das war aber kein BOT (roboter) die werbung im moment kommt von chattern.
das bedeutet das ein OP sie jederzeit des chats für längere zeit verweisen kann.
alfred |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.11.2003 um 02:55 Uhr
|
|
| An sich keine schlechte Idee Alfred, nur bist du scheinbar der einzige OP der den Thread überhaupt wahrgenommen hat. Insofern ist ein Nachkommen der Bitte um Verschiebung zweifelhaft, es sei denn du wärest so lieb... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.11.2003 um 17:40 Uhr
|
|
im moment sind eh keine ops da...der nur selten.....
gerüchte_tine |
|
|
|
|
|
|
Top
|
