| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.11.2003 um 21:48 Uhr
|
|
bitte nicht...
wer flooden will, kann dies weiterhin tun... satz in die zwischenablage und mit einem tastendruck ist er im fenster.
warum soll wegen den floodern etwas aufgegeben werde, was für die normalos praktisch ist ?
guggus |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.11.2003 um 10:00 Uhr
|
|
| ICH BIN DAGEGEN des is kage dann muss man immer den satz nochmal schreiben. wenn man sich vertippt hat NENE |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.11.2003 um 14:21 Uhr
|
|
| na gut dann lassen wir es halt so wie es ist würd ich sagen.. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.11.2003 um 15:20 Uhr
|
|
Demokartie...wenn die Mehrheit dagegen ist kann man nix machen
~F®Ee™~ |
| - nur tote fische schwimmen mit dem strom - |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.11.2003 um 13:45 Uhr
|
|
schade das Chatmaster auf einmal nich mnehr zu seiner meinung steht :-)
~F®Ee™~ |
| - nur tote fische schwimmen mit dem strom - |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.11.2003 um 19:52 Uhr
|
|
| Einfach mal dem free zustimmertz.............der hat mich gezwungen :P........hihi *fg* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.11.2003 um 20:02 Uhr
|
|
wenn ich mich nich verzählt hab komm ich zu folgendem Zwischenergebnis: 6 sagen  ... 8 jedoch sagen  ...just by the way...
~F®Ee™~ |
| - nur tote fische schwimmen mit dem strom - |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.11.2003 um 22:42 Uhr
|
|
muss ich jetzt wirklich mit all meinen nicks hier "nein" stimmen ?
;-)
guggus |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.11.2003 um 13:42 Uhr
|
|
wenn ich das auch mache hast du schon verloren 
~F®Ee™~ |
| - nur tote fische schwimmen mit dem strom - |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.11.2003 um 17:18 Uhr
|
|
Da es sich, wie Steven sagt, um keinen allzugrossen Programmieraufwand handelt, wäre ein Umentscheid in einem halben Jahr wohl auch kein Problem ;-)
Ich würde Euch empfehlen einen Umfragethread daraus zu machen.
Legt fest wieviele Meldungen überhaupt eingehen sollen und ermittelt dann, wie da das Stimmungsbarometer steht.
Bei Eurer derzeitigen Forenfrequenz scheint mir die Abgabe von 200 Stimmen ausreichend zu sein!
Oder Ihr macht in den Chats einen Hinweis auf einen solchen Abstimmungsthread und bekommt richtig was zu rechnen :-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.11.2003 um 19:50 Uhr
|
|
"Also, ich bin dafür, was der Free hier sagt. Könnt ihr jetzt bitte wieder die Waffe von meinem Kopf wegnehmen?"
Nee, Free! Mal im Ernst jetzt!
So etwas glorreiches hätt' ich dir gar net zugetraut.
Mich nervt es auch tierisch, jedes mal diese blöde Zeile zu löschen. Aber eine solche Einstellung würde ich mit offenen Armen empfangen! Und wenn man sich mal vertippt...mein Gott! Das passiert halt mal. Ich finde, da bricht man sich keinen Zacken aus der Krone 
Also: DU hast meine voll unterstützende Meinung auf ~DEINER~ Seite!
Bye, bye! Jean__
Geändert am 21.11.2003 um 19:59 Uhr von Jean__ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.01.2004 um 15:41 Uhr
|
|
ich will jetzt gar nicht lang um den heißen brei reden, da sowieso schon alles gesagt worden ist...
bin dagegen... ist zwar schon ziemlich nervig, wenn die leute ihre nachrichen 10 mal schreiben, aber was solls.
Geändert am 05.01.2004 um 00:10 Uhr von Woelfin007
Geändert am 09.02.2004 um 13:54 Uhr von Woelfin007 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.01.2004 um 13:52 Uhr
|
|
| ..auch dafür is!!! |
| Stell dir vor es geht.. und keiner kriegts hin! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.01.2004 um 19:13 Uhr
|
|
nicht dafür ist.
ich seh schon die Threads...das das dann wieder alles umgeänderten werden soll,von genau jenen personen hier
im Forum dafür gestimmt haben.Und das müssen wir uns ja dann nun wirklich nicht antuen.
KLAR DAGEGEN! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.01.2004 um 08:20 Uhr
|
|
ich geb dem free recht...weil es wirklich nervig ist wenn jemand in den chat kommt und 20 mal dasselbe schreibt...mit der zeit hält man das nicht mehr aus...und für solche spinner reichen die 10 ignores nunmal einfach nicht aus...also es ist zwar irgendwie auch blöd...weil wenn man sich mal kurz verschreibt muss man den ganzen satz nochmal schreiben...aber nur so kann man diesen spinnern vorbeugen...also im weitesten sinne bin ich DAFÜR...;-)
gruß weed |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.01.2004 um 15:36 Uhr
|
|
| weed der oberflodder is dafür mich hauts weg |
| - nur tote fische schwimmen mit dem strom - |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.01.2004 um 17:05 Uhr
|
|
gab's nich' mal ne serie, die flodders? oder so aehnlich.
nicki
|
in the future
no one will be famous |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.01.2004 um 17:43 Uhr
|
|
| jap aber wenn ich das gemeint hätte hät ich das Theama in den Treffpunkt gesetzt ;-) |
| - nur tote fische schwimmen mit dem strom - |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.01.2004 um 21:45 Uhr
|
|
was du meinst heißt flooden ;]
|
in the future
no one will be famous |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.01.2004 um 10:51 Uhr
|
|
Noch besser wäre das ganze als option dem user zu überlassen.. zum ein- und ausschalten, dann hätte jeder das was er braucht!
(Ich habe mir nicht jeden beitrag durchgelesen, vielleicht kam dieser vorschlag bereits..)
ich bin im übrigen auch für die flooding-abschaffung.. aber nur wenn dies bedeutet das es dies dann als option gäbe. ;)
//Der Lio |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.01.2004 um 21:23 Uhr
|
|
(zitat)weed der oberflodder is dafür mich hauts weg (/zitat)
was soll das heißen von wegen oberflodder...  ...
weed... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.01.2004 um 11:50 Uhr
|
|
(zitat)Noch besser wäre das ganze als option dem user zu überlassen.. zum ein- und ausschalten, dann hätte jeder das was er braucht!
(Ich habe mir nicht jeden beitrag durchgelesen, vielleicht kam dieser vorschlag bereits..)
ich bin im übrigen auch für die flooding-abschaffung.. aber nur wenn dies bedeutet das es dies dann als option gäbe. ;)
//Der Lio(/zitat)
du hast also den sinn nicht verstanden.. also lesen bevor du postest... Danke :-) |
| - nur tote fische schwimmen mit dem strom - |
|
|
|
|
|
|
Top
|
...
