| "Autor" |
Chat-Verweis durch Nicht-OP ? |
|
|
|
geschrieben am: 11.03.2004 um 18:44 Uhr
|
|
Hallo, ich hätte da mal eine technische Frage.
Ist es möglich, dass hier bestimmte Leute Chatteilnehmer willkürlich aus dem Chat zu befördern? Technisch sicherlich kein Problem, nur sollte bald was dagegen getan werden! Ich sehe nicht ein, dass hier eine IP-Spionage stattfindet, um diese Vorhaben auszuführen!
Wenn das kein Ende findet, werde ich hier demnächst eine Liste mit Leuten posten, die das zu Ihrem Lieblingssport gemacht haben!
@CW-Support was meint Ihr dazu?
thx LOstANdfOUnd |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.03.2004 um 18:56 Uhr
|
|
meinte nichts dazu, weil noch nie etwas davon gehört hat
kannst du vielleicht ein bisschen mehr erklären?
guggus |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.03.2004 um 19:18 Uhr
|
|
hi,
meine Frage ist lediglich die, ob es für Außenstehende (also kein OP) überhaupt möglich ist, jemanden aus dem Chat zu kicken. Ich selbst habe diese Erfahrung nicht gemacht, aber ich wurde darum gebeten, mich kundig zu machen. Abgelaufen ist es folgendermaßen: Die Chatteilnehmerin wurde von "XY" mehrmals aus dem Chat gekickt, ohne besondere Gründe! Eine anschließende Überprüfung der zu diesem Zeitpunkt aktiven OPs hat ergeben, dass "XY" nicht in der OP Liste ist. Es lag der Verdacht nahe, dass ein beliebiger User in der Lage war diese Chatteilnehmerin aus dem Chat zu verbannen.
LOstANdfOUnd |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.03.2004 um 10:07 Uhr
|
|
| Bessere frage, war der nick registriert oder war er übern Gast Login on? wenn über gast login dann kansch dia das prima erklären.....Sowas nennt man unter uns Nicht OPŽs die notlösung falls mal kein OP da ist ;-) aber wie gesagt, Gast oder Registrierte? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.03.2004 um 11:15 Uhr
|
|
| daran hab ich auch grade gedacht spakti |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.03.2004 um 13:05 Uhr
|
|
danke erst mal für die Hinweise.
Die genannte Chatterin war als Gast eingeloggt. Es kam auch eine Meldung bezügl. eines Double Login oder so ähnlich und dann war sie raus! Ob da stand, dass sie von XY gekickt wurde, ist nicht sicher. Mehr kann ich dazu leider nicht sagen.
@ alien2020: sollte Deine Aussage korrekt sein mit dem genannten Befehl, dann ist es ziemlich unklug von dir den hier zu posten!
@ ExTaktiker: wie "notlösung falls mal kein OP da ist" ?
thx LOstANdfOUnd |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.03.2004 um 18:54 Uhr
|
|
dann hat die gute sich wohl versehentlich ein neues fenster geöffnet und selbst gekickt. oder es war ein taktisches störmanöver ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.03.2004 um 19:36 Uhr
|
|
Also, der Befehl von alien2020 ist nichts, was man verheimlichen muss. Auszug aus der Hilfe:
(zitat)Chat verlassen Du möchtest aus dem Chat gehen /exit oder /bye entfällt(/zitat)
Und zu dieser besagten Notlösung: hat etwas hiermit zu tun: siehe Beitrag
Ist was für Leute, die meinen ihr Selbstwertgefühl steigern zu müssen, indem sie anderen Leuten einfach den Nick klauen oder so tun als wären sie Op's.
Cu
Crime
EDIT: Wortfehler, pardon... Geändert am 14.03.2004 um 12:01 Uhr von CrimeTime Geändert am 14.03.2004 um 12:03 Uhr von CrimeTime |
| "If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilization." - Weinberg's Second Law |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.03.2004 um 19:38 Uhr
|
|
ähmm @starchaser, meine Aussage war nicht ganz präzise...
Ein Double-Login passiert während einer Anmeldung, aber nicht mitten im Chat! Nix dergleichen, was du meintest. Ich sagte ja bereits, dass die Meldung in der Art war...
edit1:
jo thx @ CrimeTime, ich werd mir das mal durchlesen - aber scheint wohl was in der art gewesen zu sein!
edit2:
jepp, da scheint wohl ein Nick-Klau vorzuliegen. Sie hatte nämlich anschließend versucht, den Nickname zu registrieren was allerdings scheiterte. Auch ein Versuch nach mehreren Tagen den damals benutzten Gast-Nick zu registrieren scheiterte: Es ist ein Fehler aufgetreten.
Fehler: Dieser Name ist bereits registriert.
...Na warte dem zieh ich am Kragen ... fg
thx @ CrimeTime Geändert am 12.03.2004 um 19:43 Uhr von LOstANdfOUnd Geändert am 12.03.2004 um 19:55 Uhr von LOstANdfOUnd |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.03.2004 um 19:58 Uhr
|
|
Bitte, bitte, nichts zu danken...
Cu
Crime |
| "If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilization." - Weinberg's Second Law |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.03.2004 um 02:21 Uhr
|
|
/edit, weil sich geklärt hat Geändert am 14.03.2004 um 12:17 Uhr von ExTaktiker |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.03.2004 um 02:48 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)Und zu Spastis Notlösung: hat etwas hiermit zu tun: siehe Beitrag
Ist was für Leute, die meinen ihr Selbstwertgefühl steigern zu müssen, indem sie anderen Leuten einfach den Nick klauen oder so tun als wären sie Op's. Nicht wahr, lieber Spastiker?
Cu
Crime(/zitat)
Ach Lieber SchleimTime, wie recht du doch hast, nur wage ich es nicht zu sagen mich als OP auszugeben, dann is mein ruf ja noch mehr im a.... als er jetzt schon ist. Nur wenn morgens um 3 kein OP da ist und jemand stresst sach ich nur ade und good night und weg is er. Aber deine beleidigungen mir gegenüber find ich ja wieder herzallerliebst. Na wo haste das Spastiker her? BO oder Odin? lass mich raten, BO wa? ne ne kleiner mitläufer du aber ich mag dich auch Schleimi
Greetz: Bald der CV haber lach mich weg(/zitat)
Ey darf doch net wahr sein .. Kinderkacke!
Ist ja schön und gut das ihr euch net riechen könnt ..
trotzdem noch lange kein Grund sich wie Kindergartenkinder
zu benehmen! :-((
man man man wo binŽsch hier?Im Chat pubertierender Teenies?!
@crime .. du weißt sicherlich was "Spastiker sind" oder?
@Takti .. kein Grund gleich drauf anzuspringen ..
man man man .. ist doch net wahr :-((
~wutentbranntdenThreadverlässts~
GreEtz Lilchen
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.03.2004 um 02:54 Uhr
|
|
Lili, stell dir vor, sowas ist auch noch nen OP hier  |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.03.2004 um 03:01 Uhr
|
|
(zitat)Lili, stell dir vor, sowas ist auch noch nen OP hier (/zitat)ey hallo?
Kannst du nicht lesen? Damit wart ihrbeide gemeint!! :-((
und du bistŽn Chatter! .. ein bischen geistige Reife ist nicht
nur den Opsen vorbehalten!!! :-((
~das sehr wütende Lilchen~
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.03.2004 um 03:03 Uhr
|
|
| sachma wie alt seit ihr beiden eigendlich? beide 13? kommt fast so rüber. man geht nen bia zusammen trinken un ruhe is |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.03.2004 um 03:05 Uhr
|
|
| Lili, sorry, wenns nen Chatter gewesen wärs mir egal gewesen aber von nem OP sowas? neee sorry. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.03.2004 um 03:08 Uhr
|
|
| aber is doch keen wunder nachdem was ma so von dia hia im forum abgelassen wurde andy..... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.03.2004 um 03:11 Uhr
|
|
(zitat)Lili, sorry, wenns nen Chatter gewesen wärs mir egal gewesen aber von nem OP sowas? neee sorry.(/zitat)Ich weiß nimmer wer das mal geschrieben
hatte und wo ichŽs gelesen hatte aber ich weiß noch so
ungefähr wie der Satz ging ..
(/zitat)Löst es wie richtige Kerle! Haut euch auf die Schnauze und geht danach einen saufen(/zitat)
ausserdem .. was fühlst du dich gleich wieder angemotzt von mir?
Ich hab euch beide gemeint! :-((
GreEtz Lilchen
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.03.2004 um 03:11 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.03.2004 um 03:13 Uhr
|
|
(zitat)aber is doch keen wunder nachdem was ma so von dia hia im forum abgelassen wurde andy.....(/zitat)
Tja, schau ma wann das war, monat? naja wer weiss..... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.03.2004 um 03:16 Uhr
|
|
Ach Lili, klar weiss ich das du beide meintest, und ich weiss, das ich mir sowas nicht gefallen lassen muss
edit weil etwas übertrieben Geändert am 13.03.2004 um 03:39 Uhr von ExTaktiker |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.03.2004 um 06:22 Uhr
|
|
@ Spaßtiker
Ist Dir eigentlich schon mal aufgefallen, dass Du mit der innovativen Penetranz einer Eieruhr stets denselben Sand durchs gleiche Gefäß rinnen lässt?
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.03.2004 um 08:37 Uhr
|
|
^^^...also sweety...das ist mal wieder Klasse...^^^
*grinst ... am frühen morgen so einen Humor
echt gut...
gruß
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.03.2004 um 12:03 Uhr
|
|
Spakti sehs ein du bist kacke und hast nie recht *gg*
so ist das eben nun mal, einmal in die Scheiße geritten, is schwer raus zu kommen :) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.03.2004 um 07:26 Uhr
|
|
(zitat)@ Spaßtiker
Ist Dir eigentlich schon mal aufgefallen, dass Du mit der innovativen Penetranz einer Eieruhr stets denselben Sand durchs gleiche Gefäß rinnen lässt?
(/zitat)
einma is no drin *fg* is dir schon ma aufgefallen das genau der selbe mist euch wieder den drang gibt zu posten? ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.03.2004 um 12:05 Uhr
|
|
@lili
Nein, wusste ich bis grade nicht, das es eine solche Art von Behinderungen gibt, entschuldige mich damit. Tut mir leid, war mein Fehler.
Crime |
| "If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilization." - Weinberg's Second Law |
|
|
|
|
|
|
Top
|