| "Autor" |
Popupblocker vs. Boardkomfort |
|
|
|
geschrieben am: 02.09.2004 um 00:25 Uhr
|
|
In Zeiten zunehmenden Werbeterrors wehrt sich Otto Normaluser dagegen mit Popupblockern und ähnlich tüfteligen Dingen. Ich persönlich fände es da sehr sinnvoll, würde man (Abacho) dieses Board mal dahingehend updaten, dass Boardervices wie about, pn etc. nicht mehr per Popup kommen würden, sondern auf andere Art und WEise angeboten würden. Es täte dem Bedienkomfort sehr gut.
Brass |
I hate how people compare Freddie Mercury to God, I mean, He's cool and good and everything.....But he's no Freddie Mercury.
(found at youtube) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.09.2004 um 00:49 Uhr
|
|
| wenn du ein paar jahre zeit mitgebracht hast dann tut sich vllt. bald was ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.09.2004 um 11:19 Uhr
|
|
Wenn ihr in Chat und Forum weiterhin schön brav die Werbeblocker benützt, wird es Chatworld in ein paar Jahren sowieso nicht mehr geben.
Oder denkt ihr, so ein Chat finanziert sich von selbst? |
| Ich breche keine Regeln - ich beuge sie |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.09.2004 um 14:39 Uhr
|
|
| und warum soll ich die Paar Jahre dann bitte nicht komfortabel chatten dürfen? ... koppschüttel |
I hate how people compare Freddie Mercury to God, I mean, He's cool and good and everything.....But he's no Freddie Mercury.
(found at youtube) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.09.2004 um 16:51 Uhr
|
|
Hi Brass,
ein Popup ist nicht als Terror des Websitenbetreibers zu sehen, sondern als Finanzierung des Projektes, welches du kostenlos benutzen/besuchen willst. Dabei meine ich nicht mal nur diese Seite hier, sondern generell. Als gewillter User & als regelmäßiger Besucher einer Seite, sollte man ganz einfach auch mal an den Betreiber denken und sich fragen, ob man das Projekt nicht einbisschen unterstützt, welches man doch so "liebt" - denn die Kosten, die hinter so mancher Seite stecken, sieht kein Mensch.
Und deshalb finde ich den Einsatz eines Popupblockers teilweise ziemlich daneben. Es gibt Seite, wie T-Online & Sport1 da greif ich mir auch an den Kopf, was das bitte soll, aber bei solchen Seiten kann man dann ja zu einem Browser greifen, welcher einen integrierten P-B hat. Ansonsten surfe ich generell ohne jeglichen P-B durch die Gegend, da ich mir keinen abbreche, wenn ich hier und da mal ein P. schließen muss.
Und wer Probleme mit den gewollten Ps, wie hier bei CW hat, der sollte einfach mal bissl überlegen, welchen P-B er benutzt und welchen nicht, denn es hat nichts mit der Methode zu tun, wie ich das P öffnen lasse, da solche beknackten P-B, wie der in Norton, jegliches P blocken, selbst das, was ich per Mausklick aufmachen will. Bei sowas greif ich mir doch an den Kopf und frage mich, was der Schwachsinn soll, da kann CW seine Boardsoftware ändern, wie es will - solche Leute haben dann immer Probleme.
Also einfach mal den P-B bissl intelligent einsetzen und man hat auch keinerlei Probleme im Internet.
Steven |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.09.2004 um 20:43 Uhr
|
|
Moin Steven,
all zu wichtig scheint die Werbung für den Betreiber in meinen Augen nicht zu sein. Sonst würde man den ein oder anderen Gedanken auf zielgruppengerechtere Werbung machen.
Dass die 14- bis 20jährigen Produktinformationen zu Flirt-SMS und Erotikseiten eingeblendet bekommen, macht ja noch Sinn. Aber was soll ich damit? Es gibt genügend Produkte, die für mich und meinesgleichen (m20-45) reizvoller sind und evtl. sogar mal zu einem Lead führen könnten. Nur leider sehe ich die hier nirgendwo.
Den Einsatz eines Popup-Blockers finde ich überall dort angebracht, wo die Benutzbarkeit einer Seite (s. Dein sport1-Bsp.) leidet. Meine persönliche Toleranzgrenze ist da relativ eng, daher habe ich beschlossen, mir hier nur noch im Forum Banner angucken zu müssen.
Das Finanzierungs-Argument hinkt ein Wenig, finde ich. Eine Firma mit einem vernünftigen Geschäftsmodell muss sich nicht aus Online-Werbeeinnahmen finanzieren. Vielleicht sollte man hier mal die "wir machen ne schnelle Mark"-Mentalität ablegen und erwachsen werden. ;-)
Sicher stellt ein Chat höhere Anforderungen an den IT-Park als ein "üblicher" Internet-Auftritt. Aber diese kann man auch *sinnvoll* mit Geld bewerfen und dem Bedarf anpassen. Wenn eure Betriebskosten für diese Community hoch sind, solltet ihr hier vielleicht mal nachbohren. Anstatt halbseidene Werbekunden wie diesen "Service" mit Messagebox-Lookalike-Popups anzuschleppen.
Fazit: Brass' Wunsch ist kein technisches Problem, sondern ein planerisches.
P.S. Der Hinweis auf den kostenpflichtigen (und ggf. werbefreien) Chatbrowser wäre hier reichlich unangebracht. Siehe unter "schnelle Mark" weiter oben. ;-)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.09.2004 um 20:59 Uhr
|
|
Hey Brü,
ich sprach nicht unbedingt von Websiten, bei denen ein Unternehmen dahinter steckt, wo eigentlich genug Geld vorhanden sein dürfte, sondern von privaten Communities & Seiten, die sich auch irgendwie finanzieren müssen. Soviel Einnahme-Quellen gibts da ja gar nicht und wenn dann auch noch Popups komplett geblockt werden, obwohl man die Seite tgl. besucht, finde ich das etwas unfair.
Ich selbst hab das Problem nicht, aber ich kenne das Problem von vielen anderen.
Steven
PS: Wenn du mal wieder Langeweile hast, nerv ich dich mal wieder  |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.09.2004 um 22:33 Uhr
|
|
Für eine "private" (oder kleine) Community ist es in meinen Augen noch uninteressanter, großartig Werbung zu schalten. Die paar Euro, die da im Monat zusammenkommen, decken die Kosten eh nicht annähernd.
Auch mit kleinem Budget (5-30€/Monat) lassen sich mittelprächtige Projekte aufbauen. Entweder man hat das Geld übrig (ob nun als Firma oder privater Betreiber), oder man hat es nicht. Damit auch noch etwas verdienen zu wollen, halte ich inzwischen für schwachsinnig.
(Rechnet mir gegenteiliges vor! *gg*)
Die erwähnten "vielen anderen" würde ich allerdings gerne mal interviewen, ob sie ernsthaft an eine Besserung der Clickraten durch Wegfall der Popup-Blocker glauben. Und an den Weihnachtsmann? ;-)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.09.2004 um 23:56 Uhr
|
|
(zitat)Rechnet mir gegenteiliges vor! *gg*(/zitat)Ausgaben: 60 €
Einnahmen: 300 €
Ohne Popup
Steven |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.09.2004 um 00:40 Uhr
|
|
hmm...240 €....das ist also deine Lohntüte, die du von deiner harten Arbeit hier monatlich zu Hause abliefern kannst, ohne Popups-Bonus ? Wirklich hart !
Geändert am 03.09.2004 um 08:09 Uhr von sehrhalbseiden |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.09.2004 um 07:24 Uhr
|
|
(zitat)Hi Brass,
ein Popup ist nicht als Terror des Websitenbetreibers zu sehen, sondern als Finanzierung des Projektes, welches du kostenlos benutzen/besuchen willst. Dabei meine ich nicht mal nur diese Seite hier, sondern generell. Als gewillter User & als regelmäßiger Besucher einer Seite, sollte man ganz einfach auch mal an den Betreiber denken und sich fragen, ob man das Projekt nicht einbisschen unterstützt, welches man doch so "liebt" - denn die Kosten, die hinter so mancher Seite stecken, sieht kein Mensch.
(/zitat)
Hallo Steven,
der Sinn und Zweck von Werbung ist mir vollkommen klar und ich habe nichts dagegen, in einem kostenlosen Chat beworben zu werden. Wenn aber die Werbung durch ihren Auftritt allein schon vom Gespräch ablenkt, dass man gerade führt, weil man irgendwelchen wilden Dinge mit der Maus veranstalten muss, um nicht optisch oder akustisch abgelenkt zu werden, ist für mich die Toleranzgrenze überschritten. Ich kann von mir nicht behaupten, dass mir das Midleid in großen Maßen auf die Seele drückt, weil Abacho vielleicht weniger einnimmt dadurch, dass User sich gegen die P-UI's wehren. Vielmehr sollte sich Abacho Gedanken machen, wie man besser werben kann, ohne dass es die Nerven der User derart strapaziert, wie mit den P-U's.
Brünette22 spricht mir da schon in weiten Zügen aus der Seele.
(zitat)
Und wer Probleme mit den gewollten Ps, wie hier bei CW hat, der sollte einfach mal bissl überlegen, welchen P-B er benutzt und welchen nicht, denn es hat nichts mit der Methode zu tun, wie ich das P öffnen lasse, da solche beknackten P-B, wie der in Norton, jegliches P blocken, selbst das, was ich per Mausklick aufmachen will. Bei sowas greif ich mir doch an den Kopf und frage mich, was der Schwachsinn soll, da kann CW seine Boardsoftware ändern, wie es will - solche Leute haben dann immer Probleme.
Also einfach mal den P-B bissl intelligent einsetzen und man hat auch keinerlei Probleme im Internet.
Steven(/zitat)
Ich bin da anderer Meinung. Die Norton Firewall ist schon ganz ok so und kloppt wirklich alles weg, was nicht niet und nagelfest ist. - soweit gehe ich mit dir Kondom (<wette, hierfür gibts gleich trash in den thread?) Die bei CW angewandte P-U Methode für Komfortdienste ist aber nunmal Dinolike und müsste so langsam echt mal erneuert werden. In anderen Chat`s geht es doch auch ohne.
Fakt ist: Durch P-U's kommt n riesen Haufen Schrott auf den Rechner, den ich nich haben will und darum sollte Abacho mal so langsam vom Werbeterror runter kommen, sinnvoll werben und den Service hier verbessern.
Brass
|
I hate how people compare Freddie Mercury to God, I mean, He's cool and good and everything.....But he's no Freddie Mercury.
(found at youtube) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.09.2004 um 09:27 Uhr
|
|
(zitat)Wenn aber die Werbung durch ihren Auftritt allein schon vom Gespräch ablenkt, dass man gerade führt, weil man irgendwelchen wilden Dinge mit der Maus veranstalten muss, um nicht optisch oder akustisch abgelenkt zu werden, ist für mich die Toleranzgrenze überschritten.(/zitat)Wie?! Es gibt doch 1 Eingangs-Popup und sonst keines, meines Wissensstandes nach. Hat sich das geändert und es kommen mitten beim Chatten auch Ps?(zitat)Durch P-U's kommt n riesen Haufen Schrott auf den Rechner, den ich nich haben will.(/zitat)Hey sorry, aber das ja wohl nicht so ganz logisch. Der prozentuale Anteil der Temp-Files durch Popups dürfte höchstens bei 1 Prozent liegen.
Steven |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.09.2004 um 09:53 Uhr
|
|
Um ehrlich zu sein Steven, ich habe keine Ahnung, wieviele Popups bei CW kommen, da ich schon seit Jahren nen Blocker verwende ;-). Das war ja auch nicht der eigentliche Gedanke dieses threads, sondern der, dass eben die Funktionalität des Chats mal vom Popup-Sys gelöst werden sollte. - Einfach zwecks des Komforts. Es ist doch im Grunde sogar egal, ob jemand nen P-U Blocker nutzt oder nicht, denn auch für diejenigen, die sich weiterhin von Pop-Up's belatschern lassen, wäre es eine Komfortsteigerung, wenn z.B. PN's direkt angezeigt werden, ohne da noch lang rumklicken zu müssen. Das gleiche gilt für die Channelanwesenheit. Was soll denn der Quark, dass man dafür nen extra Fenster aufmachen muss?
Zu den Tempablagerungen ... es mag ja sein, dass da nur 1% (von was eigentlich?) kommt. Wenn aber 0,01% davon trojaner, sypware oder viren beladen ist, isses immer noch zu viel. - find ich.
Brass |
I hate how people compare Freddie Mercury to God, I mean, He's cool and good and everything.....But he's no Freddie Mercury.
(found at youtube) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
