| "Autor" |
neue channel |
|
|
|
geschrieben am: 30.12.2004 um 14:17 Uhr
|
|
Hi, ich wäre mal für neue channel...besonder nen channel "gay" und "lesbisch" im teil erotik...
viele grüße Bubble |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.12.2004 um 14:25 Uhr
|
|
| Mhm...und mal so als Frage: warum? |
| "If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilization." - Weinberg's Second Law |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.12.2004 um 14:37 Uhr
|
|
| ja, würd ich gut finden.. so findet man besser das gesuchte geschlecht... zum plaudern etc |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.12.2004 um 14:49 Uhr
|
|
Also ich finds keine gute Idee.
Es gibt die 3 Eros, das sind genug denke ich. Auch die ewige Fragerei "Wer ist Dies und Das Press Jenes und Welches" reißt dadurch nicht ab.
Auch würde sich nach meiner Erfahrung kaum einer an diese Trennung halten und der für mich wichtigste Faktor ist wohl, das so nen Gay oder Lesben Channel ne Menge Stresspotential hat. Man erlebt es jetzt schon, das immer wieder so tolle "Stammies" (meist Kiddies die sich für besonders toll halten, weil sie mehr als einmal im Monat hier chatten) aus irgendwelchen anderen Channels entweder in die Eros oder in den Wald kommen um sich über die Leute in den Eros (notgeile Wichser usw.) oder die Rollenspieler (bekloppte Deppen und blabla) lustig zu machen.
Und jetzt noch nen Channel für Schwule? Mhm, das ist gefundenes Fressen für die ganzen ignoranten Spinner oder Möchtegernnazis um da Stress zu machen, zu beleidigen und alles.
Wie gesagt, meiner Meinung nach keine wirklich so gute Idee, vorallem da auch kaum von der Masser der betroffenen Leute nicht wirklich der Bedarf nach zwei solchen Channeln besteht.
Crime |
| "If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilization." - Weinberg's Second Law |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.12.2004 um 14:59 Uhr
|
|
3 eros? ich kenne nur 2 erotik und erotikworld und das dritte?
naja hast schon rehct war ja auch nur mal so ne idee :P |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.12.2004 um 15:09 Uhr
|
|
Nachtschwärmer ist der 3te. Er ist nach den beiden Eros der letzte in der Liste und somit Auffangchannel in den Spitzenzeiten, wenn die Eros voll sind und die ganzen Notgeilen beim Einloggen dann in dem Channel landen. Sozusagen ne Art Zwangserochannel oder wie immer du es nennen willst ;)
Crime |
| "If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilization." - Weinberg's Second Law |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.12.2004 um 15:12 Uhr
|
|
ok. naja ich zähl ja nicht zu den notgeilen.. ich such halt nur bi/gay bekanntschaften zum plaudern etc.. wenn sich mehr ergibt ok...
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.12.2004 um 15:38 Uhr
|
|
| Ich meint es ja auch nur rein prophylaktisch so. Ich häng da auch rum und zähl net zu. Aber halt der großteil von dem, was sich da rumtreibt gehört dazu...naja, wie's eben ist, ne? ;) |
| "If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilization." - Weinberg's Second Law |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.12.2004 um 21:03 Uhr
|
|
(zitat)Spinner oder Möchtegernnazis um da Stress zu machen, zu beleidigen und alles.
(/zitat)
Wohl zu heiß gebadet oder was?Wer hier wohl der Ignorant ist.
Toller OP und garnicht voreingenommen! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.12.2004 um 21:54 Uhr
|
|
Wenn du dich angesprochen fühlst, Odi.
Ich meinte eher die ganzen dummen Deppen, die jeden Tag mit Sprüchen wie "Heil Hitler" oder "Alle Schwulen in die Gaskammer" usw. ankommen und wegen denen man von Channel zu Channel hetzt. Also für mich sind Spinner und Möchtegernnazis. Wenn du das anders siehst, bitte.
Crime |
| "If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilization." - Weinberg's Second Law |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.12.2004 um 10:56 Uhr
|
|
Muss Crime recht geben, durch die Erschaffung eines "Homo"-Channels würde es gut stress geben und alle 2 Minuten muss ein Op in den Channel wechseln um irgendwelche kleinen Kiddies zu entfernen die durch ihre unqualifizierten Aussagen den Spaß am Chatten doch ganz schön dämpfen.
Habe aber einen Vorschlag für dirch Eröffne doch einfach ein "SEP" und lass das "SEP" offen, so kann jeder der Intresse an einer Schwulen bekanntschaft hat zu dir ins "SEP" changen.
SEP=SEPAREÉ
Wenn du die Befehle nicht kennst findest du die Befehle hier:
Link |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.01.2005 um 10:46 Uhr
|
|
lol guckt mal in die anwesenheitsliste, der chat ist fast leer. für was denn dann noch mehr channel. im grunde kann man doch überall über alles reden. wenn man im offenen redet kommen andere dazu und lesen sich ein, reden mit oder gehen wieder...
jedenfalls ists anderswo so
aber mir solls wurscht sein .. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.01.2005 um 17:05 Uhr
|
|
klar das am 1.1 um 10 Uhr nochwas der chat so gut wie leer ist.Man kann es sich auch einfach machen!
Geändert am 01.01.2005 um 17:52 Uhr von _Odin_m19 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.01.2005 um 20:24 Uhr
|
|
| meinst du wirklich das es zum abend hin soo voll ist? das sich die sie sich finden wollen nicht fänden wenn sie auf schon vorhandene und oft leere channels ausweichen? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
