| "Autor" |
CW-stehengeblieben? |
|
|
|
geschrieben am: 25.03.2005 um 00:29 Uhr
|
|
ich bin seit 2000 mehr oder weniger bei cw unterwegs.seitdem hat sich eigentlich nicht viel verändert,ja okay es sind ein paar räume mehr geworden,aber das wars auch schon.wenn ich mir andere chats ansehe frage ich mich,is chatworld stehen geblieben?ich würde sagen ja.wo sind die cityräume,die es überall gibt oder das fotochatten und die profile?das internet hat sich weiterentwickelt,chatworld leider nicht,das ist sehr schade,da cw mit seinér addi eine sehr gute erreichbarkeit darstellt,aber dieser vorteil wird immer kleiner.hier ist nicht mehr viel los und das ist schlecht.bald brauch man in cw nur noch einen raum um alle chatter unter zu kriegen,das macht mich traurig.
ES MUß WAS GESCHEHEN!!!
gruß: backpflaume |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.03.2005 um 09:40 Uhr
|
|
ich finde es sehr gut so.
nicht diese furchtbar bunten Profile, und all der unnütze Schnickschnack.
*altwerd und an Traditionen festhalt*
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.03.2005 um 09:44 Uhr
|
|
Bin ganz der Meinung von Xelessia.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.03.2005 um 14:08 Uhr
|
|
| Da kann ich mich Xelessia und Sweety nur anschließen. Für Schnickschnack gibt es immerhin (nach meiner Sicht) den CB. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.03.2005 um 15:11 Uhr
|
|
| mh es ist nicht immer alles falsch wenn sich was verändert.. Ich muss der Backpflaume da doch mal recht geben ;) nach wie vor wäre ein würfelsystem verdammt cool, profile wären auch nicht schlecht.. aber nja ich hab schonmal angefragt warum es nicht geht schulterzuck warum sollte man sich heute auf einmal groß bemühen ;) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.03.2005 um 10:15 Uhr
|
|
joa wäre mal super wenn die hia was ändern würden...
Profile wärn gut..aber naja CW ändert ja soo gut wie fast nichts am Chat.. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.03.2005 um 11:54 Uhr
|
|
der Chat ist gut wie er ist -bloss an den Leuten müsste mal dringend was gemacht werden.
Hier treiben sich nur noch Pädos, Faschos, Irre und andere Idioten rum, manchen Ops gebührt höchstens ein Tritt in den Arsch der sie geradewegs auf die Strasse befördert, und auch sonst gehts mit dem Niveau immer noch zusehends runter...
Same same but different,
R7 |
| Ich mag Signaturen nicht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.03.2005 um 20:05 Uhr
|
|
| Smilies, Smilies, Smilies!!! :-)) |
| "Anständigkeit ist die Verschwörung der Unanständigkeit mit dem Schweigen." George Bernard Shaw |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.03.2005 um 20:56 Uhr
|
|
Ich denke mal, der "Fortschritt", der hier in den letzten 3-4 Jahren passiert ist, sagt genügend über die derzeitige Zielsetzung für CW aus. Natürlich kann man als Außenstehender immer nur von seinem Blickwinkel aus Einschätzungen treffen, aber bisher wurde dem meinen noch nicht widersprochen. ;-)
CW ist zur Cash-Cow geworden. Die Software hält sich trotz ihres respektabln Alters leidlich gut, und das Community-Konzept lockt immer noch eine Menge Laufkundschaft an. Daß ein paar alte Hasen enttäuscht abwandern, fällt nicht allzu sehr ins Gewicht.
Wichtig ist die Masse, und die ist mit dem jetzigen technischen Stand offenbar vollauf zufrieden. Ab und zu ein paar neue Smileys, ein neues Themenforum -- Brot und Spiele.
Cash-Cow bedeutet auch, daß sich großartige Änderungen nie und nimmer rechnen. Der Entwicklungsaufwand, um auf einen "aktuellen" Stand zu kommen, wäre mit größeren Kosten verbunden. Und ich bin mir immer noch nicht im Klaren darüber, wieviel Know-How von WorldWeb zu Abacho gewandert ist: Vielleicht traut man sich an Erweiterungen und Rewrites lieber gar nicht heran. Das würde auch die Handvoll Bugs erklären, die schon länger unbehoben sind.
Ich will den Betreibern damit garnicht so sehr unterstellen, daß sie kein Interesse für das Projekt zeigen würden. Aber ich stelle die Behauptung auf, daß es nach dem oben erklärten Prinzip keine größeren Änderungen geben wird, so lange sich Chatter und Werbekunden finden und CW mehr oder minder rentabel ist.
Aber ich stehe weiter zu der Behauptung, daß gerade in den mittelprächtigen Userzahlen und dem hohen Stammgäste-Aufkommen größeres Potential steckt, als ihnen augenscheinlich zugesprochen wird. Das "Brot-und-Spiele"-Konzept läßt sich auch mit vertretbarem Aufwand auf die nicht-Smiley-und-Foren-affinen Chatter ausweiten: siehe Beitrag zur Werbezielgruppe.
Fazit: Lehnt Euch zurück und genießt es. Mehr bleibt Euch nicht übrig. ;-)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.04.2005 um 07:48 Uhr
|
|
bin mittlerweile auch scho 4-5 jahre hier, mir gefällt es so wie es ist.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.04.2005 um 09:15 Uhr
|
|
also jeder weiss:
bunte medien lügen oft!
deswegen bleibt schlicht in form der tageszeitung, das erhöht eure glaubwürdigkeit ;-)  |
|
|
|
|
|
|
Top
|
