| "Autor" |
neuer Channel |
|
|
|
geschrieben am: 05.04.2005 um 18:38 Uhr
|
|
gruß an alle.
ich hab einen vorschlag: könnte es denn nicht mal einen channel geben, in den nur registrierte chatter rein können?
drago
Geändert am 05.04.2005 um 18:40 Uhr von Dragongirl |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.04.2005 um 22:47 Uhr
|
|
Was wäre der Sinn/das Ziel des Ganzen?
Steven |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.04.2005 um 23:17 Uhr
|
|
na dass nur registrierte Chatter rein können!
Tss.... |
| Ich breche keine Regeln - ich beuge sie |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.04.2005 um 23:22 Uhr
|
|
Was hindert mich daran, mich innerhalb von 30s zu registrieren und den Channel zu betreten?
Wo ist der Nutzen dieses Channels?
Steven |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.04.2005 um 16:17 Uhr
|
|
ich könnte mir vorstellen, dass es da nicht so viele geben wird, die immer fragen: "wer will chatten?" oder "wer chatten will press...."
außerdem glaub ich mal dass der dann genauso beliebt ist wie imperium, die erotiks oder chatworld, weil man davon ausgehen kann dort auf die meisten bekannten zu treffen.
das war nur ein vorschlag, der nicht unbedingt angenommen werden muss  . |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.04.2005 um 16:52 Uhr
|
|
Weiber...
Steven |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.04.2005 um 16:52 Uhr
|
|
| Wo? |
 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.04.2005 um 17:00 Uhr
|
|
was heißt hier "weiber..." hä?
wie gesagt es war (nur)ein vorschlag.
findest du die idee etwa nich gut?
Geändert am 07.04.2005 um 17:01 Uhr von Dragongirl |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.04.2005 um 17:04 Uhr
|
|
(zitat)findest du die idee etwa nich gut?(/zitat)Nein. Finde ich eher sinnlos und der Nutzen, würde den Aufwand, dies zu tun, nicht rechtfertigen.
Steven |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.04.2005 um 17:12 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.04.2005 um 18:16 Uhr
|
|
| ok. ich glaub mal deine meinung wird sich nicht ändern. -vorschlag abgelehnt-diskussion beendet-wech |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.04.2005 um 20:27 Uhr
|
|
Tschuldigung, wenn ich mich da einmische, aber wo ich gerade diese Sätze lese (wer will chatten, wer chatten will press), ich kann diese Sätze auch nicht ausstehen. Wozu sind wir denn im Chat. Um auf den Bus zu warten? Um eine Pizza zu bestellen?
Da begrüsst man die Leute einfach und nimmt an der ganzen Unterhaltung teil oder wechselt den Channel!
So, war noch was? Achso, mein Bus und meine Pizza warten ;-)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.04.2005 um 11:45 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.04.2005 um 11:45 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.04.2005 um 11:45 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.04.2005 um 00:43 Uhr
|
|
Steven hat recht, der Channel ist sinnlos...die Registratur geht binnen ein paar Sekunden...
Wenn ihr kein Bock auf diese "wer will chatten, der press..."-Sche*** habt, dann wechselt in einen ruhigeren Channel, gibt in CW genug davon ;), wo z.T. gar nichts los ist, oder geht, ganz einfach, in ein Separée...
Aber am Besten ists, gleich ganz draussen zu bleiben |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.04.2005 um 09:33 Uhr
|
|
was denkst du denn???? registrierte chatter lügen nicht? oder sind sonst weniger doof oder unmenschlich was ihr verhalten anderen menschen gegenüber angeht als unreg.?
ars......... bleibt a...... egal ob reg. oder nicht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.05.2005 um 13:05 Uhr
|
|
Naja, ob der Vorschlag so sinnlos ist, das wäre halt die große Frage. Man müsste dann halt ein sehr aufwändiges System zur Steuerung dieser Rechte schaffen.
Ich stelle mir das in folgendem Rahmen sinnvoll vor:
Es gibt Chatter die sich benehmen und einen Namen gemacht haben. Und eben diese Chatter sollten, wenn es so einen Channel gäbe, dann das Recht haben, ihn zu betreten. Da müsste natürlich wieder ein OP entscheiden, ob der entsprechende Chatter dann nicht mehr in den Channel darf. Aber das ist halt wieder ein schwieriges Spiel.
Besser denke ich wäre es in dem Bezug, wenn einfach jemand ein Separee eröffnet, in das er dann alle Stammchatter einlädt, und andere Stammis können auch laden. Im Separee ist ja eh der User der es eröffnet hat quasi der "Chef".
Was dann noch zu überlegen wäre, wäre, ob es dem Sep-OP dann noch möglich sein soll, anderen Chattern im Sep Rechte zu verleihen (wie z.B. kicken).
Also was ich unterm Strich hier sagen möchte, ist dass da eher zu überlegen ist, wie man das quasi "selbstorganisiert" mit den Bordmitteln (oder einer leichten Erweiterung) das gewünschte Verhalten erreicht.
Hauptproblem wäre möglicherweise die Einstellung der "ehrlichen" Chatter, in dem Bezug, ob man den "Neuen" dann überhaupt gewillt wäre eine faire Chance zu geben, sich zu bewähren, wozu allerdings auch die Aufgeschlossenheit zählt, daß man nicht gleich jeden der einen dann im Sep anflüstert (anders ist man dort ja für einen außen Stehenden nicht erreichbar) als Notgeilen abtut (auch wenn das jetzt nicht ausnahmslos so ist).
So, das war mein Senf zu dem Thema.
Gruß
Latexkater
Geändert am 07.05.2005 um 13:06 Uhr von latexkater
Geändert am 07.05.2005 um 13:07 Uhr von latexkater |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.05.2005 um 17:36 Uhr
|
|
hi latex
weißt du dass die idee mit dem sep-op gar net so schlecht is? (ich meine dass er rechte vergeben kann)
frag mal die opsen ob es denen gefällt ^^
Nebelwolke |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.06.2005 um 12:48 Uhr
|
|
| .. ich wär ja für ein geburtstagsforum .. aber bei nur einer userin is des sicher auch n büschen viel des Guten. |
I hate how people compare Freddie Mercury to God, I mean, He's cool and good and everything.....But he's no Freddie Mercury.
(found at youtube) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.06.2005 um 13:37 Uhr
|
|
| Dafür! meld |
| "Anständigkeit ist die Verschwörung der Unanständigkeit mit dem Schweigen." George Bernard Shaw |
|
|
|
|
|
|
Top
|
.
