| "Autor" |
KLARSTELLUNG... oder >>> Zensur??? |
|
|
|
geschrieben am: 20.01.2000 um 09:52 Uhr
|
|
Hi all
Da es Menschen gibt, die vor lauter gekränkter Eitelkeit und / oder Selbstmitleid anscheinend nicht mehr wissen, was sie sagen oder tun, möchte ich (wieder einmal) etwas klarstellen.
[b]Weder Daryl noch Hanne löschen im Treffpunkt (nur in ganz seltenen Ausnahmefällen >>> z.B. bei Nazischeisse, sollte ich mal nicht erreichbar sein o.ä.).
Gelöscht und zensiert wird also zu 99,99% nur von mir.[/b]
In der letzten Zeit passierte es aber zuweilen (und NICHT nur bei "Kritik-Postings"), dass Postings, bzw. ganze Threads verstümmelt wurden oder sich in Luft auflösten, weil der Treffpunkt inzwischen einfach zu umfangreich geworden ist.
[b]Warum glaubt ihr wohl, werden 15.000 Postings "eingefroren"???[/b]
Aber selbst daraus versuchen bestimmte Leute Daryl oder mir einen Strick zu drehen...
Bisher habe ich noch jedem, der es wissen wollte, erklärt, warum ich sein Posting gelöscht oder zensiert habe...
Die Verantwortung für den Treffpunkt trage [b]ich[/b], und zwar [b]alleine[/b]... nicht Daryl, und nicht Hanne.
xeena
|
| Warum richtest Du über mich, wenn Du doch keine Ahnung hast, wovon ich spreche, wie ich lebe, wie ich liebe? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.01.2000 um 19:42 Uhr
|
|
Hi all
Nun fliegt mir aber gleich das Blech weg !!!
Ich habe gerade erst gesehen worauf sich dieser Thread bezieht.
Sagt mal, träumt Ihr schlecht ?
Denkt Ihr wirklich, das ich nix besseres zu tun habe als 15.000 Nachrichten zu löschen nur um einige Meinungen zu zensieren.
Ich zensiere nix, das macht xeena. Punkt.
Und was unsere EX-OP's betrifft , schreibe ich es gerne nocmal !!!
Ich warte immer noch auf eure Gründe...
Ich kriege immer den selben Mist zu lesen:
1. Die "obrigen" wollen keine Kritik mehr
- Welche Kritik denn ??? -
2. Es wird alles zensiert - Das hat xeena schon erklärt
3. Alles war früher besser...
- Klar, ein Chat wächst, und er ändert sich... das ist das Leben, sorry, wer damit nicht klarkommt...
4. Wir "kümmern" uns nicht
- Ok, wir setzen NICHT jeden Vorschlag um.
Wir sammeln die Vorschläge und setzen die besten Ideen um. Nicht alles.
Ich hoffe das Ihr noch das Wort "konstruktiv"
kennt. Auf sowas warte ich von euch...
Meine Tür (Mail-Briefkasten) ist offen...
CU
Daryl |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.01.2000 um 22:42 Uhr
|
|
xeena.. warum hast du es nocheinmal geschrieben?
[i]jetzt dadurch etwas verwirrt ist[/i] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.01.2000 um 22:52 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.01.2000 um 23:55 Uhr
|
|
xeena, ach so .. ;o)
daryl [i]hätt es fast vergessen.. schau mal im treffpunkt oder im kontrovers .. da steht so einiges .. hab keine lust mehr mich ständig zu wiederholen - wirst es schon finden - (oder hast schon) bist ja oft genug hier[/i]
und vero - das bild ist klasse 
fin |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.01.2000 um 01:32 Uhr
|
|
an alle Chatter hier ,
tut mir leid das ich zu spät mitbekommen habe,das hier einiges im argen liegt . ich weiß wirklich nicht um wasŽes eigentlich geht . aber irgendwie scheint hier die luft zu brennen - sollte ich mich in irgendwas privates eingeschaltet haben - kein problem bin gerne gleich wieder fort - weil frust habe ich im leben genug - da muß ich mir nicht noch in meiner eh furchtbar knappen zeit frust der anderen suchen - wollte eigentlich auf diese Art etwas entspannung und nicht alltägliches finden, habe träume gesucht und scheiße gefunden - sorry aber so kann das wohl nicht von euch gedacht sein.
tut mir echt leid - weil hat sich gut angehört .
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.01.2000 um 01:37 Uhr
|
|
Moin!
Ich finde es ein bißerl schade, daß zur Zeit 4 (oder sind es gar mehr?) Schauplätze des Szenarios (naja, z.T: auch schon Kleinkrieges) existieren. Vielleicht sollte man sich mal auf ein oder zwei threads konzentrieren, dann könnte auch daryl mal zu allen 'Anregungen' sich äußern (und auch jeder nicht vor Freizeit strotzende Chatter sich alles durch lesen und eine Meinung bilden). Nur mal so.
Und xeena; du wurdest wohl persönlich irgendwie angegriffen. Will ich nicht werten, steht mir nicht zu; aber es war, wie Du selber schreibst, nur einer (oder doch mehrere?). Das sollte man beachten, oder daryl? War dies ein eigenes thread + eine zweifache Wiederholung wert? (stimmt hoffentlich, bin nicht so gut im Rechnen).
Das einige übers Ziel hinausschießen ist wohl klar. Ist wohl kaum zu vermeiden (schließlich sind immer Emotionen im Spiel).
Dann Daryl; du schreibst unter 1. das keine Kritik vorhanden wäre. Ich lese genügend 'konstruktive' Kritik in manchen Beiträgen (sollte man doch mal alles lesen, wenn man die Zeit hat und nimmt) und Du widersprichst Dir selber indem Du später auf jene Kritik eingehst. setsam nicht? Du liest entweder nicht gut, oder hmmmmmm.
Punkt 3 ist meine Lieblingspassage in deinem Statement. Richtig geil (sorry für das Wort, paßt aber), wie leicht man es sich machen kann. '... wer damit nicht klarkommt .....' Das ist doch der gute alte Charles E. Darwin denn Du hier rezitierst (wird so geschrieben hoffe ich) oder irre ich wieder? Hat schonmal ein 'großer' Mann der deutschen Geschichte 'benutzt'. (wobei ich noch auf das Ende der Aussage warte) Finde ich echt super diese Aussichten. Also wenn ihr euch so um denn Chat kümmert, dann freue ich mich schon auf die Zukunft (oder gibt es die gar nicht mehr?).
Punkt 4: Ich fordere (kann ich das überhaupt?) ja auch nicht, daß ihr alles umsetzt, sondern mal kurz reinschreibt, was geht, was nicht. Einfach als Information. Aber dafür muß man sich natürlich die Zeit nehmen, gelle? Wäre einfach wünschenswert. Aber Wünsche werden nur zu Weihnachten erfüllt. (oder wie war das?)
Du wartest auf konstruktive Kritik? Hmmm, also wenn Du sie mir mal definierst wäre mir schon wohler. Denn Z.T. (wirklich nicht mehr) ist da richtig gute Kritik drin. Und nicht nur immer die postings von den beiden EX-OPs lesen, gelle. (Oder hast Du nur noch die 'Nestbeschmutzer' auf dem Kicker?) Ich weiß nicht, was Du du alles liest oder wo überhaupt liest, aber es wäre schon schön mal zu anderen Sachen ein Statement zu hören. (Dinge die da auch drin stehen - aber bedenke: Wer liest ist klar im Vorteil!)
Ich schreibe mal besser nicht weiter sonst zerpflücke ich das posting noch weiter! (liegt aber wohl eher an mir) Ich will hier echt keine Feinde (kommt nachdem posting vielleicht ein bißerl spät) oder Unruhe (oder noch Schlimmeres?) stiften, aber ich hätte einfach mal eine ordentliche Reaktion von 'oben' und nicht so einen 'Müll' erwartet. Sorry, aber so sehe ich es.
Das Posting meinerseits ist sicher keine konstruktive Kritik in dem Sinne, aber das ist hier momentan auch nicht möglich.
Just think about it
Mfg
Hoschie
P.S.: Sorry ist sicher ein bißerl lang geworden und von 1000 Rechtschreibfehlern durchsetzt, aber ich kann nicht besser  Bis neulich |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.01.2000 um 02:23 Uhr
|
|
[i]ich stelle für die faule - oder auch in zeitnotgeratene - meute die (meines erachtens "nebenkriegsschuplätze-) links zusammen
(möchte mir nicht vorwerfen lassen ich hätte kein verständnis)[/i]
ich hoffe das kein link fehlt, wenn doch bitte ich euch mir zu helfen .. bzw. denen die wissen möchten .. was denn los ist ..
damit daryl nicht auf diese art und weise antworten muss und [i]eigen-nutz[/i] mich nicht jeder fragt ob er überhaupt weiss wovon er spricht
[b]TREFFPUNKT[/b]
- [b]neue operator[/b]:
www.chatworld.worldweb.de/ubb/Forum1/HTML/002189.html
- [b]ich möchte mich entschuldigen...[/b]:
www.chatworld.worldweb.de/ubb/Forum1/HTML/002275.html
- [b]was soll das..[/b]:
www.chatworld.worldweb.de/ubb/Forum1/HTML/002283.html
- [b]15.000 Postings werden gelöscht !!![/b]:
www.chatworld.worldweb.de/ubb/Forum1/HTML/002272.html
[b]KONTROVERS[/b]
- [b]kritik[/b]:
www.chatworld.worldweb.de/ubb/Forum2/HTML/000118.html
[i]wir wandert weiter herunter..
wie gesagt - subjektive links.. ausbaufähig[/i]
[b]OPERATOR[/b]
- [b]Wie wird man eigentlich Operator???[/b]:
www.chatworld.worldweb.de/ubb/Forum5/HTML/000093.html
- [b]noch mal das Thema OP[/b]:
www.chatworld.worldweb.de/ubb/Forum5/HTML/000089.html
[i]könnte im übrigen auf wunsch des verfassers geschlossen/ gelöscht werden[/i]
- [b]"So wird man OP" Eine kleine Anleitung ...[/b]:
www.chatworld.worldweb.de/ubb/Forum5/HTML/000083.html
[i]könnte auch schon seid längerer zeit geschlossen werden[/i]
[b]VORSCHLÄGE[/b]
[i]da solltet ihr euch mal [b]alles[/b] durchlesen ... und nicht nur:
vorschläge der letzten [b]5[/b] tage anklicken, gell? ;o)[/i]
kommt ne ganze menge zusammen wenn man es schludern lässt ...
[i]sagte meine oma früher immer zu mir[/i]
nennt es wie ihr wollt .. manchmal denke ich auch,
dass ich für so einen "überflüssigen" quatsch zuviel zeit habe.
[Diese Nachricht wurde geändert von: finway (geändert am: 21-01-00).] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.01.2000 um 13:59 Uhr
|
|
Hi,
Zensur findet in diesem Forum statt. Zensur an sich ist das allerletzte, aber sie kann nützlich sein um Menschen, die dummerweise Sachen schreiben die von der Gesetzgebunng her verboten sind, zu schützen. Ich meine hier die so genannte "nazischeisse" oder auch "kommunistische propaganda"...ganz wie man es sehen will.
Die Tatsache daß Meinungsäußerung an sich strafbar sein kann, zeigt doch schon in welchem Zustand wir uns befinden. Jeder hat das Recht sich aus öffentlich zugänglichen Quellen zu informieren. Wenn diese Möglichkeit, in welcher Richtung auch immer, nicht mehr gegeben ist, verkommt das Wort Demokratie zu einer Phrase.
Immer schön auf die Political Correctness achten, man könnte sich ja ansonsten unbeliebt machen.
In diesem Sinne,
Kette
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.01.2000 um 18:39 Uhr
|
|
Hi all, Hi hoschie
Danke für das "zerpflücken" .
Aber mal im Ernst. Erwartest Du wirklich das ich hier JEDES Posting lese, oder gar zu JEDEM Vorschlag/Anregung/Kritik Stellung beziehe?
Ich bin nicht so verrückt, es jedem Chatter Recht machen zu wollen. Ich versuche die Ausgewogenheit und das Wachstum der Community in Einklang zu halten.
Das letzte was ich gebrauchen kann ist Interpretation. Ich werde also nix "herauslesen" sondern ich brauche klare, direkte Aussagen.
Wir sind ja hier nicht beim Ratequiz
Und der Verweis auf 10 alte, ellenlage Threads hilft mir da auch nicht weiter.
Das einzige was ich dort lese sind folgende Aussagen:
1. Wir brauchen ein NEUES OP-System (OP auf Zeit)
2. Nein, Nein, das ist schlecht...
3. Doch, das ist toll
4. Wir brauchen MEHR OP'S
5. NEIN !!! Bitte, bitte, nicht noch mehr...
...und so weiter, und was soll mir das nun bringen ? Es geht um Kritik !
WO IST SIE ?
MACHT ENDLICH DEN MUND AUF !!!
...Bin ich Marvin, der Gedankenleser ?
CU
Daryl
P.S. Ich lese laufend "verdeckte" Anspielungen, nur leider nix konkretes...
[Diese Nachricht wurde geändert von: Daryl (geändert am: 21-01-00).] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.01.2000 um 19:19 Uhr
|
|
keine kritik, aber ein paar fragen - deren beantwortung vielleicht fuer alle etwas erhellender wirkt:
die ops und die moderatoren machen ihre taetigkeit meines wissens rein ehrenamtlich, also zahlen noch drauf, da sie ja ihre online-zeit bezahlen muessen (bitte korrektur, wenn das nicht/nicht mehr stimmt)
wie schaut das bei daryl, hanne, woodym?
der chat gehoert euch nicht mehr, aber ihr betreut ihn noch... solange er euer "baby" war, alles klar, euer ureigenstes interesse, ihn nett und attraktiv zu machen.. aus ideellen und materiellen gruenden - aber jetzt?
bekommt ihr den job bezahlt? wenn ja, wieviel stunden "kuemmern" woechentlich sind das umgerechnet?
was ungefaehr ist in dieser zeit zu leisten?
wenn nein - warum macht ihr es noch?
was ist die zielsetzung - eure zielsetzung?
und noch eins - gibt es wirklich so eine strenge regelung, dass ops nichts nach aussen tragen duerfen? unterschreiben die das?
(hab nur ein paarmal entgeisterte reaktionen mitbekommen, weil ich "insider"-informationen hatte... nein, ich werde auch jetzt keine namen nennen :-)
ich hoffe, der hintergrund fuer die fragen ist klar - sonst post ich ihn gern noch - aber dieser beitrag is eh schon zu lang ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.01.2000 um 19:53 Uhr
|
|
Gibt zum ersten mal ihren Senf ins Forum:
Macht mal folgenden Vorschlag:
An finway und IBN:
Fasst doch hier noch einmal eure Kritikpunkte zusammen, so dass die Betreiber dazu Stellung nehmen können, ohne sich durch 10 threads zu kämpfen.
Und: Butter bei die Fische!!! Keine finsteren Andeutungen, wie schon des Öfteren passiert, und dann schreiben: "dazu kann ich mich hier nicht weiter äußern" etc. pp! Sagt ganz offen, was ihr vermutet, bzw. wisst.
An die Betreiber:
Nehmt zu finways und IBNs Kritikpunkten, wenn sie dann hier noch einmal zusammengefasst sind, Stellung.
Legt eure Interessen offen! (siehe Tjanes Fragen) Vertrauen kann man nur durch Offenheit erreichen! Und an beidem mangelt es augenscheinlich im Moment.
Außerdem möchte ich doch mal anregen, das alles ein wenig tiefer zu hängen!
Man braucht hier sicher keinen Mut, um seine Meinung zu sagen! Was kann einem denn schon groß passieren? Was man allerdings braucht: eine gehörige Portion Frustrationstoleranz. Das gilt für Kritisierte und Kritisierende. Und, auch wenn es kein Trost ist, das ist überall so, wenn man etwas erreichen will.
In der Hoffnung ein Stückchen zu Klärung beitragen zu können,
MissFreiflug
[Diese Nachricht wurde geändert von: missfreiflug (geändert am: 21-01-00).]
[Diese Nachricht wurde geändert von: missfreiflug (geändert am: 21-01-00).] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.01.2000 um 20:17 Uhr
|
|
miss freiflug .. wer auch immer du bist
zum einen .. habe ich keine lust mehr mich zu wiederholen ..
zum anderen .. denke ich nicht, dass man bei daryl eine ausnahme machen muss.
jeder ist "genötigt" (nach seinem interesse) die jeweiligen threat's zu lesen .. und muss dort nachlesen wo sie entstanden sind.
[i]obwohl dein versuch - zur klärung zu verhelfen - sicher lieb gemeint ist[/i]
hier würden sich alle wieder zu wort melden
(da nicht nur IBN oder ich vorschläge gemacht haben)
und dieser threat würde daryl in kürzester zeit zu lang sein
- um ihn sich durchzulesen oder darauf zu antworten.
[i]langsam wird's mir echt zu doof...
vielleicht auch nur heute .. weil eh ein nicht so toller tag war[/i]
daryl, du sagtest du würdest dir am wochenende zeit nehmen - so tu das bitte.
ich kann dir aber nicht versprechen, dass du mit den texten zufrieden sein wirst.
da spielten emotionen eine rolle..
und wir sind nicht deine tippsen die dir nach deinem mund schreiben... so klar und deutlich herausformuliert wie du es vielleicht gern wolltest.
fin
[Diese Nachricht wurde geändert von: finway (geändert am: 21-01-00).] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.01.2000 um 20:25 Uhr
|
|
[i]finny baldriantropfen reich.. :-) bin selbst sehr emotional und weiss wie weit man damit kommt... manchmal...
trotzdem wuesst ich gern ueber die realen zustaende/ideen bescheid - siehe mein posting - erst dann will ich mir eine meinung bilden..[/i] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.01.2000 um 20:31 Uhr
|
|
@ tjane [i]und ihr dankt[/i]
möchtest du von daryl, hanne oder woodym die antworten?
viele deiner fragen würden mich auch interessieren; und ob sie ehrlich beantwortet würden
[i].. ich kann dir leider keine antworten geben, bin aber ebenso gespannt ..[/i]
fin |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.01.2000 um 21:26 Uhr
|
|
ach finway, in gedanken klopf ich dir mal auf die schultern!
*[i]außerdem dir noch einige energiereserven inform von schoki in den thread stellt, damit dir die kraft nicht ausgeht ... smile[/i] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.01.2000 um 21:49 Uhr
|
|
finny - eigentlich is mir egal, wer meine fragen beantwortet, ich denk nur, die meisten koennen nur die drei beantworten :-)
[i]sich einfach in geduld uebt[/i] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.01.2000 um 03:58 Uhr
|
|
Hi all
So, nun mal der reihe nach
tjane:
Erst mal thx für Dein Posting...
Ja, der Chat "gehört" uns nicht mehr, unser "Baby" ist er aber dennoch.
Daher lässt sich unser Einsatz auch nicht nach Stunden abrechnen (wäre ein mieser Stundenlohn) sonder es geht um Bedarf.
Wir betreuen hier immerhin einen der größten (und besten !) Chats in Deutschland, und das ist einen riesen Herausforderung. Daher ist es unser ureigenstes Interesse, das Chatworld blüht, wächst und eine der besten Komminkationsplatformen ist und bleibt.
Das OP'S nichts nach "außen" tragen dürfen, versteht sich von selbst. Sie unterschreiben das zwar nicht, aber es liegt im Intresse von allen. Sonst entstehen eine Menge Gerüchte und Halbwahrheiten.
So, nun zu missfreiflug und finny:
Der Vorschlag die 10 "Haupt"-Krtitikpunke mal Konkret aufzuführen ist sehr gut. Nur leider wird es (vermutlich) nicht passieren.
Wir, als Betreuer von Chatworld, suchen ja gerade das Gespräch und die Anregungen.
Es ist nun Sonntag Morgen (03:30 Uhr).
Ich habe nun wohl 80-90 Beiträge gelesen und bin (fast) so schlau wie voher...
...STOP !!!
Nein, ich war gerade dabei hier auf jeden Scheiß einzugehen...NEIN. Ich mache mich doch nicht zu Affen !
Die Threads strotzen nur so vor Beleidigungen und Diffamierungen. Auf die Art und Weise nicht, meine Lieben...
Folgende Chatter haben ab sofort Communityverbot:
KD (KingDave)
viper990
rawside
Da spiele ich doch lieber den bösen Boss, beweise meine soziale Inkompetenz, und alles sonstige, schlechte, materielle, gorßkotzige Verhalten, das mir immer nachgesagt wird...
So, nicht, meine Lieben...
Fin: sorry, aber der Schuß ging nach hinten los. Wenn das DIE Threads sind, die ich (zugegebenermaßen) nicht gelesen hatte, und die EURE (also ach Deine Kritik) wiederspiegeln, dann ist das hier nicht meine Welt.
Mit mir kann man REDEN, Kritik äußern, mich anrufen (oder hatte ich nicht immer ein Ohr für Dich)...aber nicht beleidigen...
Wer den KONSENZ sucht, findet mich immer Gesprächsbereit. So, und nur so läuft das...
CU
Daryl
(Morgends um 04:00 Uhr so ein Mist...)
[Diese Nachricht wurde geändert von: Daryl (geändert am: 23-01-00).] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.01.2000 um 06:26 Uhr
|
|
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica quote:</font><HR>Mit mir kann man REDEN, Kritik äußern, mich anrufen (oder hatte ich nicht immer ein Ohr für Dich)...aber nicht beleidigen...<HR></BLOCKQUOTE>
hab ich dich [b]ein einziges Mal[/b] beleidigt?
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica quote:</font><HR>Wer den KONSENZ sucht, findet mich immer Gesprächsbereit. So, und nur so läuft das...<HR></BLOCKQUOTE>
siehe Thread "Harte, aber klare Wörter"
Vips
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
