| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.07.2002 um 20:41 Uhr
|
|
Leute, ihr quengelt herum, dass ihr keinen NA-Channel habt, der vom Namen her passt. Alte Eiche, oh je, viel zu mittelalterlich...jaja. :-(( Und warum versucht ihr es dann nicht mal in Enterprise? (Vorschlag) Der Name klingt doch futuristisch, dürfte also euren Vorstellungen entsprechen oder? Na gut, man kann darauf keine Stadt unterbringen, aber was soll's denn? Man kann eben nicht alles haben. Und mit etwas Fantasy (von der hier ja eigentlich jeder genug haben sollte) kann man selbst das noch hinbekommen, oder?
Meckert doch nicht immer rum, tut was, denn ohne Fleiß kein Preis.
Rain |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.07.2002 um 00:32 Uhr
|
|
Völlig egal wer wo was wann spielt, hauptsache es wird gespielt
Mr Lyle |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.07.2002 um 03:34 Uhr
|
|
| Gabriel hat aber auch viel Munition zu verfeuern, du gute Güte... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.07.2002 um 13:48 Uhr
|
|
Ich habs satt
Also bald habt ihrs echt geschafft, nicht nur, dass ihr liebe New-Age-Player euch wirklich wegen jedem (verzeihung) Scheiß aufregt und auf die Barikaden geht, nein.. ihr schaffts echt, dass dieses anfänglich so schöne Forum bald komplett in den "Kontrovers" bereich verschoben werden kann! ich jedenfalls hab da keinen Bock mehr drauf.. wieso sucht ihr euch nicht einen anderen chat wenn hier doch alles nicht stimmt und ihr nur rum motzt? Ihr versaut die ganze Fantasie die sich hier im Laufe der Jahre aufgebaut hat mit eurem Schwachsinn.. nichts gegen NA aber das ist zu viel.. lasst uns in Ruhe mit dem Mist..
Eine wirklich grummelnde und verschwindende Xavira |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.07.2002 um 14:41 Uhr
|
|
| Wenns so weiter geht krieg ich noch schlechtes Gewissen... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.07.2002 um 19:55 Uhr
|
|
Nana nun überzieh mal nicht so maßlos. Ich erinnere nur mal dran was hier vor knapp 4 Jahren loswar. nichts weiter dazu sagt da die meisten bescheid wissen
Da gings hier im Forum noch schlimmer zu, und das ging von den heute genannten DA-Playern aus. Sagt nichts dagegen, ich habs damals mitbekommen.
Ich sag nichts weiter dazu, das hält das kranke Herz nicht aus was manche hier Krankes von sich geben.
Aber nur noch eins: Schiebt nicht alles was passiert auf NA-Player, denn ihr anderen seid auch nicht die netten unschuldigen Engel von nebenan.
GS
Geändert am 14.07.2002 um 19:55 Uhr von GabrielShear |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.07.2002 um 20:07 Uhr
|
|
kriegt wirklich Schuldgefuehle
So kommen wir nich weiter mensch,...murmelt |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.07.2002 um 21:14 Uhr
|
|
mal anmerkt das es auch bei den kainiten neuzeit chars gibt und diese auch im sep bleiben also weint nicht gleich alle und das wird schon klappen....außerdem gibt es min. 3 channel die immer leer sind.....
mogway aka.faucon |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.07.2002 um 22:32 Uhr
|
|
Was denn ? Sollen wir nun auch noch zu Channelhüpfern mutieren und von einem Channel zum nächsten wandern ? Wird ja immer noch besser ... verbessert mich wenn ich was falsch verstehe.
GS |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.04.2003 um 13:00 Uhr
|
|
vielleicht solltet ihr eine mail an CW schreibenund euer problem denen vortragen.. wäre doch ne idee das hatte ich zumindest gemacht zu dem zeitpunkt und wenn immer noch bedarf besteht solltet ihr euch zusammen tun und das machen
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.04.2003 um 13:03 Uhr
|
|
| nachtrag: oder in Battle Mc s gehen, ich denke da seit ihr gut aufgehoben |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.04.2003 um 14:34 Uhr
|
|
hat sich zwar nicht alles durchgelesen, möchte aber auch noch was sagen
Falls ich mich recht entsinne, hieß die Alte-Eiche schon einmal NewAge.. warum dies wieder abgeändert wurde, ist mir jedoch nicht bekannt.
Was jeder playt, ob NA, DA oder sonst etwas.. Jedem das seine, was nützt es dem anderen zu sagen: ihh, mag ich nicht? Das ist doch echt blödsinnig. Es ist doch nunmal so: Geschmäcker sind verschieden! Gott sei Dank... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.04.2003 um 14:40 Uhr
|
|
Seit dem Servercrash ist ne alte Version da, von vor der Umbenennung ;-)
Im Übrigen bin ich ganz glücklich, dass sich die Gemüter wieder abgeregt haben. Die NAler spielen in Seps, stören die DAler nicht, und so lebt man friedlich nebeneinander her... wobei ich die Unterscheidung NAler/DAler auch lustig finde, immerhin spielen alle mir bekannten NAler auch DA. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.04.2003 um 15:23 Uhr
|
|
zwinkert scab zu
stimm ich dir ganz zu.. mir einschließlich, kenn ich keinen der nur NA playt..
naja... es ist zwar richtig, das man nicht gleich so ausrasten muss, aber ist es wirklich zu viel verlang.. ein eigener channel, zudem man nur den namen der Alten Eiche ändern müsste? vor dem crash lief doch auch alles prima und wenn NAler weg sind, is mehr platz für DAler ;)
jaja.. bin ja schon still jetzt
dat Lorry
Geändert am 03.04.2003 um 15:25 Uhr von LorryDole
Geändert am 03.04.2003 um 15:27 Uhr von LorryDole |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.04.2003 um 15:44 Uhr
|
|
Wenn wenn wenn... grinst nur klar ist ein eigener Channel immer was Feines, aber zumindest im Moment seh ich den Handlungsbedarf nicht so, weil wir ja doch- mal im Verhältnis gesehen- relativ wenig Player sind. Genaugenommen sinds doch nur zehn, fünfzehn Leute, die wirklich regelmäßig spielen. Das aber mehr Platz im ZW etc wäre, stimmt schon, aber dem könnte man ebenfalls erstmal abhelfen, wenn die Leute ihre Chars nicht ständig zwischenparken würden, selbst wenn sie gar nicht spielen jaja, ist ein anderes Thema, führt hier zu weit... pöses Scab
Also mir machts nichts aus, ohne "eigenen" Channel für mein Scabby zurechtzukommen, aber wenns dann irgendwann mal einen gibt, ists auch schön. By the way- da es ja im Prinzip egal ist, wie der Channel nun heißt- wenns so wichtig ist, dass die NAler nen eigenen haben, machen wir doch den immer genannten Vorschlag wahr und gehen in die Alte Eiche knufft das Lorry in die Seite. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.04.2003 um 18:24 Uhr
|
|
| reknuffertz neee... wenn dann aber richtig find ich, da können wa gleich im ZW bleiben.. is ja ned so, das es jetzt und sofort sein muss =) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.04.2003 um 03:07 Uhr
|
|
moment mal...habe ich eine lange zeit geträumt oder regen sich die NA-ler schon wieder wegem dem gleichen scheiss auf?
sorry leuts, ich kann verstehen dass ihr keinen bock auf DA habt und respektiere das auch und meinetwegen könntet ihr auch offen auf der lichtung spielen solange ihr mir nicht anplayet aber die selbe diskussion alle paar monate anzufangen bringt auch nichts.
erinnern wir uns ein paar monate ist es her, da wurde die alte eiche in newage umbenannt. es wurde ruhig, ihr habt dort geplayet, wir im zw. keine probleme.
dann kam der servercrash, ein paar tage ohne cw und dann war die alte version wieder online. newage hiess wieder alte eiche. WARUM aber heißt das das ihr den channel nicht mehr benutzen könnt. ich meine ihr redet doch auch mit euren freunden wenn die ihren namn ändern oder nicht?
manoman soviel schrott geschrieben wegen eines themas das doch längst erledigt sein sollte...
chaos
PS: dieses thema ist nicht mal die tastasturabnutzung wert, die es verursacht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.04.2003 um 14:53 Uhr
|
|
Angel... wer lesen kann, ist klar im Vorteil ;-)
(zitat)moment mal...habe ich eine lange zeit geträumt oder regen sich die NA-ler schon wieder wegem dem gleichen scheiss auf?(/zitat)
Nö, wir haben nur ein bissl geplaudert... ganz ohne Forderungen
(zitat)ich kann verstehen dass ihr keinen bock auf DA habt(/zitat)
---------> (zitat)stimm ich dir ganz zu.. mir einschließlich, kenn ich keinen der nur NA playt..(/zitat)
Aufregung unnötig....
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.04.2003 um 15:17 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.04.2003 um 15:31 Uhr
|
|
| der is ja auch schon fast n dreiviertel Jahr alt |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.04.2003 um 16:46 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
