Auf den Beitrag: (ID: 19646) sind "44" Antworten eingegangen (Gelesen: 1591 Mal).
"Autor"  
Nutzer: ElenaJones
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 04.06.2002
Anzahl Nachrichten: 54

geschrieben am: 08.10.2002    um 11:31 Uhr   
off: Für die beiden Chars und ihr Play finde ich das ok, wenn sie es canceln, es ist ihre Sache, wenn sie das wollen.
Aber für die, die davon wissen und am Rande mitspielen, ist das verwirrend... Wie soll man denn zum Beispiel inplay damit umgehen, wenn man von getöteten Welpen wußte, die auf einmal wieder da sind? Man kann es doch eigentlich nur ignorieren.

  Top
"Autor"  
Nutzer: Sh_Rynn
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 18.09.2002
Anzahl Nachrichten: 9

geschrieben am: 08.10.2002    um 12:18 Uhr   
@Christian:
Ich habe mir nichts vorzuwerfen. Ich spiele Sh'Rynn streng nach den Regeln des Storrytellersystems, dichte nichts dazu, erfinde keine Disziplinen oder ähnliches und lasse Regeldehnungen kaum bis gar nicht zu, soweit sich das einrichten lässt.

Wenn irgendwer diesen Char hier irgendwann killt, bleibt er auch tot. Es gibt nach den Regeln keine Möglichkeit, das zu tun was da grade mit diesem Play getan wurde.
Nicht mal ein Meistermagus mit der Zeitsphäre auf Anschlag könte so etwas umsetzen, ohne vom paradox in kleine Stücke gerissen zu werden.
Und allein deswegen habe ich keine andere Wahl als so mit den Resultaten zu verfahren. Das beteiligte Wesen,
"eines chars, der zuweilen an der realität schraubt"
kann nach eben diesen Regeln in der Form nicht existieren, was die ganze Sache für mich zu einer Farce werden lässt.

Ich werde meine Prinzipien da nicht verraten. Leider wird das wohl auch bedeuten, das ich mit Mahana auch nicht mehr playen kann, da sie diese Sache ja auch mit trägt.
Das ist besonders Schade, da ich die Plays mit der kleinen Rotklaue immer recht gut fand.

Also: ignore. Sonst könnte ich gleich als quasi unkaputtbarer, ständig reinkarnierender überallzugleichtötender und sowieso unbesiegbarer freier Char agieren, was für mich absolut reizlos ist.
  Top
"Autor"  
Nutzer: Raxay
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 04.05.2001
Anzahl Nachrichten: 415

geschrieben am: 08.10.2002    um 16:59 Uhr   
(zitat)Und allein deswegen habe ich keine andere Wahl als so mit den Resultaten zu verfahren. Das beteiligte Wesen,
"eines chars, der zuweilen an der realität schraubt" kann nach eben diesen Regeln in der Form nicht existieren, was die ganze Sache für mich zu einer Farce werden lässt.(/zitat)
tut mir ja leid, aber dann sollte sich dein char sich ja nicht mehr in ein anders sep trauen, an dem nicht diese WoD steht, nicht zuletzt weil dort wesen sein könnten, die diesem regelsystem nicht untergerodnet sind...
und sag nicht, du würdest das auch nicht tun, ich könnte es dir deine aussage widerlegen

leutz, wenn die WoD-spieler zum teil so unflexibel sind, kann ich nur sagen,
dürft ihr überhaupt mit keinen anderen chars im wald in kontakt kommen,
die nicht diesem regelsystem unterstellt ist, da dieser schlichtweg in der welt euer chars gar nicht existent ist.... weder in eigenen sep, noch auf der lichtung, noch in fremden sep.
wer dennoch diese tut, ist hochgrandig inconsequent, zumindest, wenn er dann zwischenzeitlich nicht auch auf diese und ihre fähigkeiten reagiert weil es mal da,
mal dort nicht in den kram passt
und das mit der ausrede: die fähigkeit gibt es nicht im regelwerk...

wenn ihr so sehr nur auf euer regelwerk aus seid, dann haltet euch vom rest fern!

mischen geht hier leider nicht, wenn nicht alle an selben strang ziehen,
wie diese hier trauriger weise mal wieder gezeigt hat.
entweder ganz mischen oder gar nicht mischen.. zwischending gibt nur große probleme


der träumer grüßt


ps: ich hab nicht gegen system-buch-regel-spieler, solang wenn sie mit mir spielen, auf die von mir für meinen char angelegten regeln, bzw fähigkeiten reagieren... gehen tut es, das weiß ich...
Geändert am 08.10.2002 um 17:04 Uhr von Raxay
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_Mahana
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 25.01.2002
Anzahl Nachrichten: 93

geschrieben am: 08.10.2002    um 17:09 Uhr   
weißt du was shrynn....das finde ich nun wirklich überpingelig und die plays mit mir auch zu canceln....finde ich unter aller sau, aber wenn du meinst, dass du das tun mußt.....BITTE

nur bedenke, jetzt bin ICH sauer und ich denke zurecht.
weil sowas muß echt nicht sein....
ich finde es unfair..aber egal...dann wird mahana also mit dir und elena nicht mehr spielen können , da ihr ja nru im doppelpack zu haben seid...zwangsweise da ihr ein revier habt.
ich poche wie du auf regeln und das weißt du, nur in dem falle war die ausnahme doch wohl mal gerecht, ich hätte es auch so hingenommen, aber scar hat es sich so gewünscht und ich hab einfach ja und amen gesagt. es hat für deinen char und die meisten anderen nicht einmal wichtige konsequenzen , nur für mich und scar, da ich nun doch einen char spielen kann und anmelden kann der sonst nie entstanden wäre...somit...schwamm drüber
und auch ich erinnere mich an telefonisch gesprochene worte wo du selber was über shrynn sagtest.....und auch du hast einmal nicht regeltreu gespielt..ich erinner da an ein play mit einem drachen...aber lassen wir das....wirf nicht zu unrecht mit steinen.

*eine saure maha*
  Top
"Autor"  
Nutzer: Scar
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 20.09.2001
Anzahl Nachrichten: 87

geschrieben am: 08.10.2002    um 18:28 Uhr   
*blinzelt, guggt ausm fenster, blinzelt, grinst leicht*


Aaaalso Sh'rynn, meinetwegen lass mich aus deinem play raus, ICH habe in deinen augen regeluntreu gespielt (was auch stimmt, in einem puren WoD system, P6P oder lRPG könnte man sowas nie machen, da hst du ja recht)aber zieh Maha da nit rein. Es war meine Idee, sie hat zugestimmt (maha gib zu das du dein metis unbedingt spielen wolltest *grinsknuff) und ohne sie wäre es nicht gegangen.

Ich habe KEIN play gecancelt, KEIN play ignoriert, und vor dem zeitreise play die sache mit Elena, mit dir und allen anderen BETEILIGTEN, die an diesem tag im sep waren das abgesprochen, und dir hat das komischerweise da noch nichts ausgemacht.

Elena, *smile* ich klär mal auf, hab ich dir vergessen zu sagen, die anderen wissen schon, also niemand ausser scar und höllen weiss das er in einer anderen zukunft maha die entrissen hat und getötet, und glaub mir, das is für scar auch so strafe genug *grinswech zu raxay, das war auch meine rster gedanke, sprich: *fasst sich erschrocken zwischen die beine und scheint unglaublich erleichtert*

So, shrynn is ok wenn du ein problem mit meinem play hast, Ich habe scar nicht vor langer zeit gebastelt um nur mit WoD chars zu spielen, ging ja nich, ich glaub damals gab es ungefähr 5 *gg* sondern um mit ALLEN wesen im wald die meiner meinung nach fair spielen zu agieren und für mich ist das ok.
Nur kannst du nicht sagen das Scar kein WoD char is, dazu haste kein recht ;-) und ich hoffe die anderen, denen das system vertraut ist werden scar jetzt nicht abstempeln und ihn genauso behandeln *g*
Ich fände es übrigens fairer von dir, mir eine PM zu hinterlassen, eine mail zu schreiben und es mit mir persönlich auszudikutieren als hier öffentlich und mit solch 'erwachsenen' wörtern damit rumzuposaunen :-)

*hände wäscht von dem thema*

sodele...

Its just fiction guys ;-)
  Top
"Autor"  
Nutzer: ElenaJones
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 04.06.2002
Anzahl Nachrichten: 54

geschrieben am: 08.10.2002    um 20:21 Uhr   
Hmm... ich finde, jetzt nicht mehr miteinander zu spielen ist vielleicht ein bisschen übertrieben. Diese eine Sache sollte nicht alle bisher gelaufenen Plays ausmachen.

Andererseits wär mir aber auch dieses ganze "in einer anderen Zukunft abgelaufen" und so ein bisschen zu abgehoben.

Mein Vorschlag: Mütchen abkühlen, ne Weile warten und dann zusammen überlegen, wie es weitergeht, vielleicht ist ja noch was zu retten am Play.

  Top
"Autor"  
Nutzer: Scar
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 20.09.2001
Anzahl Nachrichten: 87

geschrieben am: 08.10.2002    um 20:26 Uhr   
öh nee Elena, maha und mein play blöeibt jetzzt so, damit sind wir beiode einverstanden und schliesslich geht es in dem play ja hauptsächlich um die beiden, aussenstehende die mit ewinbezogen worden wurden aufgeklärt und berücksichtigt, aber wegen shrynns sturheit werde ich das nicht schon wieder ändern.
  Top
"Autor"  
Nutzer: ElenaJones
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 04.06.2002
Anzahl Nachrichten: 54

geschrieben am: 08.10.2002    um 20:51 Uhr   
Wenn ihr beide damit einverstanden seid und das geklärt habt, ist es ja in Ordnung und dann spielt das auch so.
Aber ihr habt dann auch nicht das Recht, jemand anders vorzuwerfen, wenn er sowas nicht mitspielen möchte.

  Top
"Autor"  
Nutzer: Scar
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 20.09.2001
Anzahl Nachrichten: 87

geschrieben am: 08.10.2002    um 20:54 Uhr   
hab ich das? *gg* nee, mir ist es sonderlich gleich wenn shrynn nicht mit uns spielen will, nur das er mahana reinzieht is irgendwie mist. Mir ist es nur nicht gleich das er mich öffentlich aus WoD rausdschliessen will, weil er hier dazu kein recht hat.

Aba is jez weurscht mann...
  Top
"Autor"  
Nutzer: ElenaJones
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 04.06.2002
Anzahl Nachrichten: 54

geschrieben am: 08.10.2002    um 20:58 Uhr   
Naja, zum inplay Babymachen gehören auch immer zwei. *g*
Ist schade, aber hat halt jeder seine Meinung dazu.
Für mich is Scar immernoch n versoffener Fianna. *löl*
Spiel einfach, wie du willst.

  Top
"Autor"  
Nutzer: Sh_Rynn
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 18.09.2002
Anzahl Nachrichten: 9

geschrieben am: 09.10.2002    um 00:47 Uhr   
zum ersten: jup, ich habe in der Vergangenheit mit freien Chars gespielt. Man kann mir also nicht vorwerfen, ich hätte es nicht versucht. Einige von den plays (die betroffenen wissen wohl, wen ich meine) waren sogar gar nicht schlecht und sehr stimmungsvoll, einige rangen mir nur ein Kopfschütteln ab und eines (das letzte...) hat mir meine Lust auf Mischplays schlieslich vollends verdorben.

Ich mische nicht mehr. Ich "traue mich" gerne in andere sepas... wenn wod chars drinsitzen. Im moment laufen die Plays meistens in meinem eigenen Revier/sepa ab.

(und bevor irgendwer auf die tolle Idee kommt, mir das vorzuhalten: den einzigen freien Char den ich habe, den guten Atrophikus, playe ich nicht mehr.)

Desweiteren: Scar, unterstelle mir nicht, das ich rundweg zugestimmt habe. Ich habe Dir im Chat gesagt, das ihr machen könnt, was ihr wollt, das mir diese Idee sehr missfällt sollte dabei deutlich geworden sein.
Ausserdem sollte ICH einen post machen, das das play gecancelt wurde, man erinnert sich? von Zeitreisen und ähnlichen Zeug war nie die rede.

ach ja: schert nicht alle WoDler über einen Kamm. Das bin nur ich, dem bei sowas die Hutschnur platzt. Das man Mischplays wohl auch erfolgreich fahren kann, sieht man an diversen Nicks hier.
Nur bei mir geht das wohl dauernd schief, deswegen bitte ich zumindest für verständnis für meine Meinung.

und nein, PM war und ist keine Option, denn ich vertrete meine Meinung gerne offen.

tja... und nun noch mal ein kleines Gedankenspiel zum Schluss: nehmen wir mal an, Scar läuft mir nun über den Weg...
wie sollte ich denn bitte schön reagieren?
er ist wohl meiner Strafe irgendwie entgangen... nun ja, strafe ich ihn halt noch mal. Und diesmal richtig.
willst Du das wirklich?

Mahana hat nun doch welpen. uh-hu. so schnell? selbst wenn sie mir irgend eine story dazu erzählt, ich würde ihr schlichtweg nicht glauben können, fast egal was sie sagt.
was es bedeutet, diesen Char anzulügen brauche ich dabei nicht weiter zu erklären.

was ich damit sagen will: wie man es dreht und wendet, das Play funktioniert so für mich nicht.
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_Mahana
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 25.01.2002
Anzahl Nachrichten: 93

geschrieben am: 09.10.2002    um 01:19 Uhr   
lediglich scxar weiß noch von der vergangenheit shrynn.... nur scar...sonst niemand, somit hast du ihn nie gestraft und ende..das wäre alles gewesen ...er kann sich zwar an die ehemalige zukunft erinnern aber er bekam geölegenheit sie zu ändern..verstehst du=?*gibt es auf
  Top
"Autor"  
Nutzer: ElenaJones
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 04.06.2002
Anzahl Nachrichten: 54

geschrieben am: 09.10.2002    um 11:39 Uhr   
Hmm... das würde bedeuten, daß einfach in das Leben anderer Chars gepfuscht wird, damit das Play mit dir und Scar wieder hinhaut. Immerhin ist es trotzdem passiert und er kann sich ja dran erinnern. Warum willst du dann anderen vorschreiben, daß das bei ihnen nicht so wäre, daß sie keine Erinnerung dran hätten? Find ich auch nicht ganz ok...
Wenn die Sache stattgefunden hat, dann haben auch andere damit zu tun, wenn sie dabei waren, selbst wenn es nur indirekt ist. Und wenn sowas nicht akzeptiert wird, dann ist gemeinsames Play eben nicht mehr möglich.
Ohne Einigung gehts nunmal nicht, es kann ja nicht jeder die Story aus einer anderen Sichtweise weiterspielen.



  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_Mahana
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 25.01.2002
Anzahl Nachrichten: 93

geschrieben am: 09.10.2002    um 12:10 Uhr   
ich schreibe es niemandem vor . es ist so zwischen scar dun hölle abgeklärt worden....voila. wie gesgat ich hab ja und amen gesagt, ich hätte es auch anders akzeptiert, dass ich so nun doch meinen metis spielen kann ist positiv war für mich aber nicht der grund wieso ich nun das play mit scar hingenommen habe...leute ihr biegt selber ab und an, die tierhaften züge müssen ja nicht mal körperlich sein, sie könnten auch geistig sein...oder nicht sichtbar wie sonar oder spinndrüsen....die abzüge auf gesellschaftlich kriegt man trotzdem, da gesellschaftlich nicht nur das aussehen ist sondern ein zusammenspiel der drei werte charisma manipulation und erscheinungsbild... es kann auch sein das sie nur geistig sind trotz der abzüge... oder sie sind ausschließlich körperlich ohne geistige veränderung,
wie auch immer hier wird auch gerne mal gemixt .. oder gebogen wie ihr das nennen wollt..und auch du shrynn hast schon regeln gebogen und nicht so ernst genommen..ich deute auf ein gewisses inplay an...wo du auch gebogen hättest wäre nicht rausgekommen das es doch geht....sei doch auch bei scar mal tolerant, für mich erwarte ich es gar nicht mehr, da du ja sagtest, dass du die plays mit mir nicht fortsetzt was mich persönlich ärgert und mich traurig stimmt.

Grüße maha
  Top
"Autor"  
Nutzer: Nerinje
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 20.09.2002
Anzahl Nachrichten: 2

geschrieben am: 09.10.2002    um 13:08 Uhr   
Ich habe dazu folgende dinge anzumerken, einfach als anregungen:

a) wer einen char spielt, sollte (nicht muss!) die verantwortung für jede handlung übernehmen. stimmt man einmal zu, hat man zugestimmt.Da claw keinen inplay-grund gegen die bestraffung vorbringt, ist offensichtlich, das er sie nur offplay nicht akzeptiert.

b) wer nicht seinen char spielen lässt (d.h. sich mit der neuen situation auseinandersetzt, in die der char geraten ist), sondern bestimmen möchte was einem char zustößt, hat die zufallskomponente von rollenspiel total ausgeblendet.

c) mit "zeitreise-fähigkeiten" an schon geschehenen plays herumzudoktern ist meiner meinung nach kindisch.ich versuche eine begründung. stellt euch nur mal vor, Sh_Rynn ließe sich auf die selbe ebene herab, rennt zu SEINEM gefallenen engel-freund, und der entscheidet, das Sh_Rynn doch gelegenheit haben sollte, claw zu entmannen.
die beiden springen in der zeit zurück, und greifen den anderen engel an. der springt wieder in der zeit zurück....

wenn man ein play nicht stehen lassen kann, hat man ein problem, so wie dieses hier. claw hat's verursacht. er findets ok, andere welpen zu töten, aber sich selbst entmannen zu lassen, das geht zu weit.

sicher kommt es vor, das play's anuliert werden, aber aus inplaygründen. claw's grund für die anullierung liegt ganz klar offplay, er hat sich umentschieden.

nun werden die befürworter der engel-aktion ihr letzes argument hervorholen: der zeitreise-engel ist ein inplay-ereigniss.

der zeitreise-engel ist aber innerhalb wie außerhalb der wod QUATSCH. das habe ich versucht, darzustellen. wenn einer so etwas spielen darf, dürfen es alle, und wenn alle es dürfen, dann kann man KEIN vernünfiges Play mehr durchziehen, weil immer irgendeiner sagt:
Och, das passt mir aber grad nich, das spielen wir neu, oder anders. das ginge, wenn niemand anders an dem play beteiligt wäre. ein buch kann man als alleiniger autor immer wieder neu schreiben. rollenspiel lebt aber von interaktion. und da müsste in dieser situation claw auf
sh rynn rücksicht nehmen, und sich demütigen und entmannen lassen.

Nur um zu zeigen, wie bescheuert das werden kann, mach ich gedanklich mal Sh_Rynn's freund, den gegen-zeitreise-engel.
spielen wir das doch mal spaßeshalber, hier im forum.

[achtung ironie!]
Mit hilfe der macht der zeiten beschließt nerinje, die gefallene jedi-zeitenritterin, das jeder, der diesen post ließt, immer wieder neu anfangen muss, wenn er das ende erreicht hat. Na macht euch das spaß? so fühlt sich Sh_Rynn etwa, schlichtweg verarscht.

Zeitreise? Ihr habt doch nen knall :-)






Geändert am 09.10.2002 um 13:36 Uhr von Nerinje

Geändert am 09.10.2002 um 13:44 Uhr von Nerinje
  Top
"Autor"  
Nutzer: Sh_Rynn
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 18.09.2002
Anzahl Nachrichten: 9

geschrieben am: 10.10.2002    um 04:33 Uhr   
Ein paar Schlussworte:

Regel beugen, kein Problem.
Regel brechen, grosses problem.

Und na ja, wenn Du schon so argumentieren möchtest...
wer sagt denn, das ich (oder auch Elena, die ja da rundweg mit eingeschlossen wird )nur physische Merkmale haben, hm?

Wie mein Vorposter recht gut auf den punkt bringt, ich fühle mich schlichtweg verarscht von dieser ganzen Aktion. Mit einfachen canceln wäre ich klargekommen, obwohl mir das auch nicht wirklich in den kram passt.
(und jaaa, ich weiiiiss, ich habe auch schon ein play gecancelt, da wo ich um vier Uhr morgens oder wann das war vor dem rechner eingepennt bin)
Was ich absolut armselig finde ist dieses Zeitreise gewurschtel was ihr da abzieht und euch dabei ganz toll vorkommt.

Und ja, mahana, sorry, gerade von DIR habe ich mehr erwartet. Wenn Du da wirklich mitziehst, sorry nochmal, dann spiel freie Chars.

Vielleicht hat sich das alles hier wirklich zu weit hochgeschaukelt und ich bin viel zu intolerant und überhaupt die Spassbremse vom Dienst.

Der klügere gibt nach (deswegen herrschen die dummen) ich betrachte das play als gecancelt und gut ist.
  Top
"Autor"  
Nutzer: Sh_Rynn
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 18.09.2002
Anzahl Nachrichten: 9

geschrieben am: 10.10.2002    um 04:35 Uhr   
ach ja... kann dann wohl geschlossen werden.
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_Mahana
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 25.01.2002
Anzahl Nachrichten: 93

geschrieben am: 10.10.2002    um 05:58 Uhr   
ehe hier gecshlossen wird, hat sich alles eingerenkt,
thema abgeschlossen beleidgungen und rumgemecker vergessen....somit,...live life to the max,

shrynn...elena..auf gute plays...mahana wird euch auf trab halten ;o)
  Top
"Autor"  
Nutzer: Scar
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 20.09.2001
Anzahl Nachrichten: 87

geschrieben am: 10.10.2002    um 18:19 Uhr   
live life to the max? eheh

*gg* *fühlt sich als "claw" angesprochen*

Finde deine argumente gut, und hätte ihnen 100% vor einer weile zugestimmt, bevor ich wusste wie viel mir ein meinem eignene char liegt, da scar mein erster und für lange zeit einziger char hier war.

Leutz, ich nehm P&P saumäßig ernst, ich spiele meine larps ernst aus, erlaube mir da so ein wuatsch nicht, aber wenn es im chat geht und wenn es mir als mensch dadurch ebsser geht das ich abends von der arbeit heimkomme und meinen scar imw ald spielen kann und ihn nicht irgendwie vermissen muss, dann soll mir mal einer was vorwerfen wenn ich das mache *gg*

ausserdem, was regt das die leute auf die mich nciht mal kennen oder irgendwas mit dem play zu tun haben? Ihr sucht ja wirklick jeden tag einen anderen an dem ihr rummeckern könnt.

Die mit denen ich darüber gesprochen haben können mich verstehen ;-)

Dat scarlü
*das seinen char nie wieder sterben lassen wird und ihns ogar durch atomkriege führen wird, basta.

*fg* und äh? Zeitreise is nich realistisch hier? Achso sorry, stimmt ja, realistisch sind nur 3 meter große werwölfe die vampire in fetzen reissen und mächtige dämone die um die weltherrschafft ringen, verzeiht meinen fehler soetwas unrealistisches wie eine zeitreise in betracht zu ziehen. *schüttelt den kopf über seine dummheit*


JOah presü, kannst schliessän ;-)
  Top