| "Autor" |
Wo bleiben die Massen vernichtungs waffen? |
|
|
|
geschrieben am: 22.06.2003 um 18:36 Uhr
|
|
Also ich muss sagen, ich etwas enttäuscht. Da baut Herr Bush seinen Kreuzzug gegen den Irak auf der Behauptung auf, sie müssen die Welt vor den Massenvernichtungswaffen schützen.
Gut, ich hätte der CIA oder wer auch immer dafür verantwortlich ist, ein paar Wochen gegeben um welche ins Land zu schmuggeln um als Weltenretter dazustehen. Aber wo bleiben die Atombomben und biologischen Sprengköpfe? Hat die CIA versagt? Oder werden sie gar zugeben, das der Irak keine besaß? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.06.2003 um 21:04 Uhr
|
|
| und wiedermal sehen wir wie sinnlos (und nicht gerechtfertigt) dieses blutvergießen war |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.06.2003 um 22:21 Uhr
|
|
| die massenvernichtungswaffen sind auf dem weg von amiland in den irak, wo sie wahrscheinlich in kürze mediengerecht als fund präsentiert werden :-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.06.2003 um 23:11 Uhr
|
|
| Blödsinn, grmpf. Die hat Harry Potter weggezaubert! ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.06.2003 um 23:21 Uhr
|
|
oooch, Uns-Dabbelju versucht doch nu schon - wenn schon keine Massenvernichtungswaffen - dann wenigstens Ausreden zu finden *schmunzel*
a) Saddam hat sie vernichten lassen
wenn das man nu nich zeigt, was'n gerissener und hinterhältiger Hund der doch war
b) gar geplündert und geklaut sollen'se sein
(i]auch nich schlecht, dann ersteiger ich mir sicher bald ein Kännchen Giftgas bei ebay und bin die Mückenplage für diesen Sommer los 
(zitat)Wo bleiben die Massen vernichtungs waffen? (/zitat)
hattest Du auch welche bestellt? *grins*
Geändert am 22.06.2003 um 23:22 Uhr von DiaryofDreams |
Wenn ich scherzen will, sage ich die Wahrheit. Das ist immer noch der größte Spaß auf Erden.
(George Bernard Shaw) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.06.2003 um 23:27 Uhr
|
|
Leute Leute ist doch wol egal, die haben gesigt, sin die winner und was sagt uns das, die UNO ist ein kindergarten, und die amys, der Papa der auf alle aufpast!!!
Ob die Waffen nun kommen oder nicht, es wird keiner wagen die amys anzupisen, da ja nicht einmal die UNO was gegen sie unternommen hatt, also wäre mir, wenn ich Busch wäre, das scheiß egal!!
ES LEBE DIE HIRACHIE |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.06.2003 um 08:48 Uhr
|
|
jetzt ist es eigentlich wurscht, ob man im irak massenvernichtungswaffen findet oder nicht, der krieg ist geschlagen, die amis haben erreicht was sie wollten - öl, einfluss, aufbaugeschäfte... (auch eine möglichkeit um die stagnierende wirtschaft zu fördern)
micht täts nicht wundern, wenn bei einem geschlagenen krieg gegen iran keine atomwaffen gefunden werden würden, tja aber als begründung reichts... und welcher staat kann was dagegen tun... deutschland nimmt man schon lange nicht mehr ernst... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.06.2003 um 14:26 Uhr
|
|
| Glaubt ihr, man kann die Amis noch aufhalten? Und vor allem, wie? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.06.2003 um 14:57 Uhr
|
|
ne, kann man nicht mehr...und ernsthaft...welche regierung will das denn wirklich ???
hat sich denn schon eine der regierungen die zum finaziellem wiederaufbau verdonnert wurden erlaubt, jetzt wo immer noch kein abc waffen gefunden wurden, widerspruch gegen die gelder einzulegen ??? nicht das ich wüßte...
hmhm..ne also waffen haben die da noch keine gefunden, also gibbet ja auch keinen "kriegsgrund"...aber ich zahl mal lieber...weil arschkriechen macht spaß...
belanglos.... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.06.2003 um 11:13 Uhr
|
|
(zitat)die massenvernichtungswaffen sind auf dem weg von amiland in den irak, wo sie wahrscheinlich in kürze mediengerecht als fund präsentiert werden :-)(/zitat)
oder die sind ja in den nachbarländern syrien, iran oder sonstwo versteckt, weswegen man natürlich den nächsten angriff rechtfertigen könnte!! ;(( |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.06.2003 um 15:12 Uhr
|
|
| stand doch schon vor 4 wochen inna berliner zeitung, den artikel hab ich leider nich mehr gefunden..uff jeden fall ham die amis da wohl schon ganz kleinlaut gesagt dasse wohl nen fehler gemacht haben..und das da wohl keine "massenvernichtungswaffen" mehr gefunden werden.darum gings wohl auch garnicht wirklich, war nur ein grund für die loszuschlagen, jut da erzähl ich ja nix neues..naja ich bin mal gespannt wer als nächstes dran is und wie die UN sich diesma verhält..wenn soviele länder dagegen sind kann ich echt nicht verstehn warum die klein beigeben..naja sind halt die amis wa..da muss man wohl stillhalten und zusehn wiese immer mehr menschen abmetzeln.. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.06.2003 um 17:49 Uhr
|
|
| vielleicht sollte die uno erst einmal aus new york raus, um sich ein klein wenig wenigstens diesem übergroßem ami-einfluß zu entziehen!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.06.2003 um 22:58 Uhr
|
|
| naja, enfant, wenn es nach einfluss ginge, dann wär die uno-city in wien antisemitisch... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.06.2003 um 15:14 Uhr
|
|
| in wien gäbs ja nen entscheidenden unterschied!! die österreicher hätten gar nicht die kraft um die Uno zu beeinflussen. Die hatten ja nicht mal die Kraft in der EU gegenzuwirken, als die ganze EU auf Österreich eingekloppt hat, als Haider mit an die Macht kam. Die Amis sind ein Kaliber, welches man mit Österreich nicht annähernd vergleichen kann!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.06.2003 um 16:41 Uhr
|
|
| hast irgendwie recht, enfant, aber dr. haider kam nie an die macht, und zweitens du unterschätzt die österreicher, wir sind zwar ein kleines volksgruppengebilde, aber oho. ;-). drittens, in österreich ist es gegensatz zu den usa schwerer propoganda zu führen (soll aber nicht heißen, dass wir keine haben!!!),dank des empfanges von schweizer und deutschen fernsehens. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.06.2003 um 19:21 Uhr
|
|
direkt in der macht war er ja nicht, aber anfangs war er es indirekt ja schon, da er zu anfang der koalition der absolute chef der fpö war, an dessem thron in der partei keiner gewackelt hat. letztenendes hatte er ja so die fäden in der hand...
ich will euch österreicher nicht klein reden, aber keiner kann momentan mit der usa in einer liga spielen, wie man grade in der weltpolitik bestens sieht!! leider!! ;(( |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.06.2003 um 20:37 Uhr
|
|
Die Politiker der verschiedenen Staaten waren zu keinem Zeitpunkt so strunzdumm die (für die Öffentlichkeit bestimmte) Kriegspropaganda zu glauben. Für die ist das alles keine Überraschung.
Außerdem: fragt mann sich mittlerweile zurecht, welche Resonanz dieses Thema in der Öffentlichkeit hat.
Die einen sind es müde zu sagen, wir hatten Recht. Die nächsten legen keinen Wert darauf, daran erinnert zu werden, wie sehr sie sich zum Narren gemacht haben. Die dritten wiederum haben die Macht der USA höchst unangenehm zu spüren bekommen und legen keinen Wert auf baldige Wiederholung dieser Erfahrung. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.07.2003 um 18:12 Uhr
|
|
Ihr versteht nur die Logik dahinter noch nicht.
Also, dass ist so. Der Herr Busch hat gesagt, dass der Saddam Massenvernichtungswaffen versteckt. Dass er sie dafür haben muss, haben die doofen Europäer einfach stillschweigend vorausgesetzt.
Eigentlich wurde Krieg nur wegen dem Vorwurf geführt, dass der Saddam die Waffen versteckt. Und wenn man die jetzt finden würde, oder die Inspektoren die vorher gefunden hätten, wäre der Krieg ja sinnlos gewesen, denn dann wären die ja nicht mehr versteckt gewesen, gell?
Aber beweis mal, dass man etwas versteckt, ohne es zu finden - das kann ja nun wirklich niemand verlangen, oder? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.07.2003 um 13:11 Uhr
|
|
und wiedermal sehen wir wie sinnlos (und nicht gerechtfertigt) dieses blutvergießen war
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
unter der führung vom dem diktator saddam sind jedes jahr 10000 menschen "verschwunden".es werden in letzter zeit immer mehr massengräber gefunden....ok der eigendliche kriegsgrund scheint ja nicht gerechtfertigt gewesen zu sein
jedoch wurde dieses viel tragischere blutvergiesen welches nur ausschließlich zivile opfer zu beklagen hatte gestoppt...was doch schonal ein großer pluspunkt für die "besatzern" sein sollte!
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.07.2003 um 13:41 Uhr
|
|
(zitat)unter der führung vom dem diktator saddam sind jedes jahr 10000 menschen "verschwunden". [...] jedoch wurde dieses viel tragischere blutvergiesen welches nur ausschließlich zivile opfer zu beklagen hatte gestoppt...(/zitat)
Ich möchte nicht wissen, wie viele Menschen für die Erhaltung der amerikanischen Macht schon über die Klinge gesprungen sind. Die machen ja selbst vor'm eigenen Präsidenten und dem sein Bruder nicht halt.
Und woher kommt die Zahl zehntausend? Aus den Mündern, die auch behaupteten etlich viele Vernichtungswaffen dort zu finden?
Was uns erzählt wird, ist immer nur das, was wir hören sollen.
+ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.08.2003 um 16:04 Uhr
|
|
ja, rammsteiner, aber fakt ist, dass saddi ein diktator übler art war. und ein weiterer fakt ist, dass die weltpolizei hinter dem öl her ist. weil sie so ziemlich die einzigen sind, die den co2 vertrag nich unterschrieben haben, d.h. sie wolln auch im jahr 3050 ;) benzin betriebene autos fahren und kein geld in forschung investieren, die das verhindern kann.
ein weiterer fakt ist, dass die "iraker", selbst wenn sie noch giftgas waffen hätten, nur noch nutzloser schleim wäre, weil diese waffen nur 5jahre halten. und die iraker wurden auch ganz gut vom rest der welt überwacht, so dass sie keine neuen kaufen können, herstellen können. außer die usa kommt ihnen da zur hilfe ...
blablabla, alles scheiße, bringen wir uns um.
iCh
naivität ist eine gabe, auf die man stolz sein sollte. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.08.2003 um 19:45 Uhr
|
|
(zitat)jedoch wurde dieses viel tragischere blutvergiesen welches nur ausschließlich zivile opfer zu beklagen hatte gestoppt...was doch schonal ein großer pluspunkt für die "besatzern" sein sollte! (/zitat)
Ja und deswegen freuen sich die Iraker auch ganz doll und tanzen auf den Straßen........
Celestine
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.08.2003 um 19:54 Uhr
|
|
--> Glaubt ihr, man kann die Amis noch aufhalten? Und vor allem, wie?
raten wir mal die politische einstellung des Verfassers..hmmmmmm.. Ich nenne es mal Kopftuchlinks.
(für etwas langsamere So coole mädels die immer mit Kopftüchern rumrennen und ollen stricksachen und deswegen krass links sind)
raten wir mal die "echten" Gründe der USA für den Irakkrieg..hmmmmmmmmm.. bestimmt ging es nur um das noch ca. ein jahrhundert haltende Öl, na klar um was sonst. Aus meiner Brillianz weiß ich natürlich das die USA böse sind, sie sind nicht nur böse, sie sind SAU-böse, seither ist es die Nation deren Aufgabe es ist internationale Verbrechen zu begehen, sich alle Resourcen unter den Nagel zu reißen und den supertollen Kommunismus kaputtzumachen (oooch, armes Kuba)
Fazit: Gut das wir alle schlauer als die dummen propagierten und fetten amis sind, wir wissen das eigentlich die USA die bösen sind, schließlich lesen wir ja jede woche einmal "Linksruck" *fg*
-- no further comment --
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
