| "Autor" |
Weltuntergang nahe zukunft |
|
|
|
geschrieben am: 07.01.2002 um 20:04 Uhr
|
|
| Ich habe mir so um mittwoch rum mal die sendung GIGA angesehen da stellten sie die spannende frage "denkt ihr das unsehre ziewilisation bald untergeht" oder so ähnlich aber ist ja auch egal wie das genau hieß aber ich fand es ganz spannend was rauskam die meisten dachte dass es schonn bald passieren würde ich dagegen dachte jo werre möglisch wie seht ihr das ??? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.01.2002 um 21:12 Uhr
|
|
Abgesehen von der Tatsache das Giga wohl kaum ein fähiger Sender ist, schon garnicht in Weltpolitik, lässt Deine Rechtschreibung sehr zu Wünschen übrig.
Also arbeite erst mal an Dir selber, bevor Du den Weltschmerz analysieren willst.
steiniger |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.01.2002 um 22:04 Uhr
|
|
Uiuiui, steinigerweg - da mußt Du Dir wohl mal ganz schnell an die eigene Nase fassen. Wie sehr ich es liebe, wenn Menschen auf Rechtschreibfehler hinweisen, die selbst nicht in der Lage sind, einen fehlerfreien Satz zu formulieren.
Hier Dein verbesserter Beitrag, stein:
"Abgesehen von der Tatsache, daß [i](bzw. nach der neuen Rechtschreibung mit Doppel-s, soweit ich weiß - kenne mich da nicht so gut aus)[/i] Giga wohl kaum ein fähiger Sender ist, schon gar nicht in Weltpolitik [i](eine ziemlich merkwürdige Formulierung)[/i], lässt Deine Rechtschreibung sehr zu wünschen übrig.
Also arbeite erst mal an Dir selber [i](heißt es nicht "selbst"?)[/i], bevor Du den Weltschmerz analysieren willst.
steiniger"
Nun zum Thema: es gibt zu viele Faktoren, als daß man tatsächlich vorraussagen könnte, was in der nahen Zukunft geschehen wird oder nicht - zumindest vermag ich dazu kein wirkliches Urteil abzugeben. Allerdings gebe ich der Menschheit (nicht nur unserer "Zivilisation") nicht mehr allzu viel Zeit. Vielleicht noch ein Jahrhundert - dann ist Schluß mit lustig. Dafür werden wir selbst schon sorgen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.01.2002 um 22:07 Uhr
|
|
| guggt gerade gigagames...hehe |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.01.2002 um 22:14 Uhr
|
|
| öhm, seit wann ist giga ein eigener sender? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.01.2002 um 22:18 Uhr
|
|
Das ist ein schleichender, siechender und lang andauernder Prozeß.
Und wenn es vorbei ist, wird es kaum jemand bemerkt haben.
To Mega Therion
Non serviam |
| So sind die Menschen. Oft scheint es wirklich schade, daß Noah die Arche nicht verpaßt hat. (Mark Twain) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.01.2002 um 23:16 Uhr
|
|
(zitat)[...]die spannende frage [...](/zitat)
ou ja! Ziemlich spannend. Wenn wir dem Weltuntergang ins Angesicht blicken, brauchen wir uns um das "Morgen" keine Sorgen mehr zu machen. Ich finde das absolut kitschig, dass der Sender seine Zuschauer dadurch fesselt, dass er ihnen den Glauben vorspielt, er brauche keine Verantwortung mehr zu übernehmen. Der Gedanke an den Weltuntergang spielt den Leuten derartige Gefühle vor, wenn der Mensch sich als armes und hilfloses Opfer sieht. Da könnt ihr euch genausogut einen TV-Liebesroman ansehen, der genauso kitschig ist, aber auf eine viel nettere und schönere Art :-)
Geändert am 07.01.2002 um 23:17 Uhr von anonymer |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.01.2002 um 10:29 Uhr
|
|
leude ich weiss ja nicht warum ich hier diesen beitrag in's forum geschrieben habe hier steht fast nur scheiß! drin
man wie wer's den wenn ihr mal was zum thema schreibt anstad nur eure blöden witze zumachen!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.01.2002 um 10:34 Uhr
|
|
| ich meine das die menschheit nicht mehr lange hat weil es eifach viel zu viel autos oder generel abgase gibt wenn es so weiter geht wird es bald überal aussehen wie auf der anderen erdseite wo man ohne sonnenschutzcreme nicht aus dem haus gehen kann was nciht gerade kompfor bedeutet. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.01.2002 um 10:58 Uhr
|
|
| Anonymer ist ne schlaue antword aber es war nur eine ted oder wie man das schreibt aber ich frage mich warum sich wissenschafftler die arbeit machen die erde vor der sonnenausdehnung zu retten die in paar miliardent jahren passiert als wenn es schonn morgen aus ist mit uns???? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.01.2002 um 13:31 Uhr
|
|
Southi (darf man dich denn überhaupt noch so nennen?)
Manche (oder sagen wir die meisten) Menschen übertreiben es halt in manchen Dingen maßlos.
Aber lieber zu früh als zu spät oder?
Naja zu dem Thema Weltuntergang usw.:
Die Polarkappen schmelzen und der Meeresspiegel steigt
(Habe ich neulich mal im Fernsehen gesehen, obs stimmt?!)
Man sah also auf dem Bildschirm (ähm, geoutet, AtiTV, der Fernseher steht zu weit vom PC weg ;) diese Statistik nach der Hamburg und Dänemark in 50 (?) Jahren unter Wasser stehen. Untergang in Sicht?
~Ãngel~ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.01.2002 um 13:47 Uhr
|
|
(zitat)ich frage mich warum sich wissenschaftler die arbeit machen die erde vor der sonnenausdehnung zu retten die in paar miliardent jahren passiert (/zitat)
Wir konnen/dürfen/sollten nicht auf egoistische Weise leben. Unsere Nachfahren hätten an den Folgen unserer egoistischen Lebensweise zu leiden, auch wenn uns das nicht betreffen kann, weil wir dann alle flup! boings! wech sind. Aber wieso sollten wir also nicht egoistisch leben? Weil wir dann jetzt zu Monstern werden, die unsere Nachfahren dem Weltuntergang überlassen, den wir hätten hinauszögern können. Wir sind aber keine Monster, wir sind Menschen mit Verstand und keine Tiere. Wir haben mehr als unsere Triebe und unsere Reflexe. Wenn wir daraus nix machen, sind wir wie Tiere ohne Bewusstsein. Das Bewusstsein kann also nur existieren (wir können nur am Leben bleiben) wenn wir alle unsere Eigenschaften des Menschen anerkennen. Seitenwürste mit Senf schmecken gut, aber Säx ist besser. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.01.2002 um 15:41 Uhr
|
|
Anonymer?
Was hat der letzte Teil mit dem Thema: Weltuntergang zu tun?
Ich frage nur weil mit da der Zusammenhang fehlt
Gruss
~Ãngel~ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.01.2002 um 15:47 Uhr
|
|
Anonymer
ich glaube du hast da was falsch verstanden ich meinte damit imgrundegenomen das sele wie du aber wenn ich nach berlin will kann ich schlecht wenn ich in mainz wohne da hin laufen also muss ich mein auto nehmen und da hin fahren was passiert treibhausefekt
ich meinte die wissenschafteler können es doch auf die reihe bekommen mal nen bessere alternative als nen verbrennungsmotor der benzin verbrend zu entwickeln oder????
dann were eins der hauptprobleme beseitigt! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.01.2002 um 16:04 Uhr
|
|
(zitat)ich meinte die wissenschafteler können es doch auf die reihe bekommen mal nen bessere alternative als nen verbrennungsmotor der benzin verbrend zu entwickeln oder????(/zitat)
Du machst es dir da etwas zu einfach. Die Wissenschaft ist bemüht, ökologische und Umweltschonende Energiegewinner herzustellen. Ich denke, die bekommen das auch "sehr gut auf die Reihe". Sie tun ihr bestes und noch mehr. Man kann nicht einfach hergehen und sagen: "hey leute, macht doch mal was Umweltschonenderes". Viele dieser umweltschonenden Maschinen sind zu teuer, und ihr Verbrauch ist zu hoch. Die Rohstoffe wie z.B. Benzin sind billig, und das Umsteigen auf andere Stoffe welche die Umwelt schonen wird in höchstem Maße angestrebt. Aber die Durchsetzung ist manchmal einfach nicht möglich. Vielleicht solltest du einer dieser Wissenschaftler werden, die dieses dann vielleicht "auf die Reihe bekommen". An Enthusiasmus fehlt es dir glaube ich nicht. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.01.2002 um 16:20 Uhr
|
|
Die Welt wird mit Geld regiert und aus diesem Grunde wird sie auch daran scheitern ewig zu existieren......... Wie man immer so schön fragt.... Wer soll das bezahlen?
Geändert am 08.01.2002 um 16:21 Uhr von KnutHannsen |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.01.2002 um 16:42 Uhr
|
|
Arbeit = Geld
let's work til the end of story |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.01.2002 um 17:20 Uhr
|
|
Auf diese Weise endet die Welt: Nicht mit einem Knall, sondern mit einem Wimmern.
T.S. [Thomas Stearns] Eliot (1888 - 1965), anglo-amerikanischer Lyriker, Essayist und Literaturkritiker, 1948 Nobelpreis für Literatur
Die Welt in sechs Tagen erschaffen - Kunststück! Nicht umsonst dauern die Ausbesserungsarbeiten nun schon sechstausend Jahre.
Sigmar Schollak, deutscher Aphoristiker
Die Welt ist nicht schlimmer und nicht besser, als sie vor tausend Jahren war und nach tausend Jahren sein wird.
August von Kotzebue (1761 - 1819), deutscher Jurist und Dramatiker, von 1816 - 1819 russischer Staatsrat
Es ist einfach eine törichte Hoffnung, daß Blindheit eine neue Welt schaffen kann, indem sie die alte nicht sieht!
Unbekannt
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.01.2002 um 21:17 Uhr
|
|
(zitat)Die Welt in sechs Tagen erschaffen - Kunststück! Nicht umsonst dauern die Ausbesserungsarbeiten nun schon sechstausend Jahre.
Sigmar Schollak, deutscher Aphoristiker
(/zitat)
Sehr schön. schmunzelt
Mal ganz ehrlich... Ob sich die Sonne nun ausdehnt, das Universum irgendwann kollabiert, oder Gott von mir aus irgenwann seine Hand erhebt und uns alle ins Verderben stürzt...hat das für euch im Jetzt die Auswirkung völlig aller Verantwortung zu entsagen?
Für mich nicht.
Irgendwann geht die Welt vielleicht unter.
Vielleicht, weil wir nichts getan haben.
Vielleicht, weil wir zu viel getan haben.
54
live every day like it was your last
Geändert am 08.01.2002 um 21:17 Uhr von dee54 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.01.2002 um 21:13 Uhr
|
|
| jaja ano hast ja recht aber ich will der wissenschaft nicht den vorwurf machen das sie mal alles so eben aus der hüfte besser machen sollen aber sie sollten mal alle an einem strag ziehen und nicht ihre einzelarbeit machen um dann alleine der held zu sein ich meine wenn sich die wissenschaftler nicht mit so dummen studien bescheftigen würden wie z.b. wer nen kaugummi kaut ha in einem jahr 5 kg weniger auf der wagge sach mal wenn interesirt das???? und anderen sachen wie 50% aller weiber tragen keine unterwesche usw. wat soll das sie können doch das problem lössen was es gibt. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
